Когда граждан России лишили прав на землю? Или почему конституции стали тождественны экспроприации.

На модерации Отложенный

Вопрос далеко не шуточный.  И автор адресует его специалистам трёх областей знаний: экономики, права, истории. На этот вопрос экономисты и юристы часто отвечают совсем по разному, но в историческом плане их спор о времени экспроприации гражданских прав на землю  становится ещё более увлекательней.

Это статья (и это не преувеличение) есть  обвинение. Обвинение  всем учёным: юристам и экономистам занимающим административные должности в РФ. Не в государственной измене, а в измене своей чести и достоинству.

Давайте рассмотрим этот вопрос на примере нашей российской действительности и сами убедимся в том, является ли современная Россия исключением из этого правила.

Издавна суверенным правом наделения дворян (помещиков) земельными угодиями владел суверен, т.е. князь или царь по благославлению церкви. Войны которые вели князья и цари, восновном, были войны за права на землю и её ресурсы, а не только и не столько за материальные безделушки в казне своих противников.

Марксистский лозунг и ленинский призыв  - экспроприации экспроприаторов немного изменил этой идею. Лозунг, который  в переводе на русский язык  означал - грабь награбленное, он  был направлен на  единственную цель - ограбление своей собственной страны силами политико-революционных и уголовных элементов собственного народа.

Каждая социальная революция или переворот обычно заканчивается принятием нового основного закона страны - конституции. Со времён октября 1917 у Российской земли были не одна конституциия. НО изменилась ли ситуация в данном вопросе?

Убеждён в том, что коренных изменений не произошло. Единственное что мы имеем на сегодняшний момент. Это право определения принадлежности собственности на землю через суды. А собственность или (права) на землю ещё не так давно закреплённые де юре за народом отдана в руки корпораций способных выкупить права на землю у Правительства или у их сегодняшних владельцев.

Вопрос, однако, куда сложнее. Дело в том, что земельные недра, а не только те блага, которые находятся на земельном участке,  являются обьектом приватизации или в лучшем случае пользования на разных условиях.

Та самая собственность что ранее была народной становится собственностью современных капиталистов с неясным происхождением. Как их родины так и самих их капиталов.  У корпораций и фирм даже  зарегистрированных в России нет Родины зато есть экономические интересы, обозначенные в их уставах. Это цели известны -банальное извлечение прибыли для своих владельцев.

А теперь скажите господа, разве постепенное изменение конституции СССР и принятие последней новой конституции РФ ., это не экспроприация прав российского народа?  Тех прав, которые были закреплены за народом аж в декабре 1936 года.

В 1977 году брежневская конституция упразднила народную собственность и ввела понятие государственной собственности -собственности министерств получивших права на ресурсы и на написание законов под свои чиновничьи интересы. Во время лихих девяностых этот план был продолжен. И сейчас чиновники торгуют землёй и ресурсами страны на право и налево. При этом казна страны, по известным причинам, совсем не богатеет а всё более закабаляется в тисках зарубежных капиталов и финансовых воротил.

Вопрос о земельной и экономической ренте, как основе капитализации и средстве контроля доходов прямо и косвенно игнорируется. Игнорируется как Правительством на всех его уровнях, так и научными кругами нанятыми Правительством. Любой студент с начальным экономическим и юридическим образованием понимает, что в таких УСЛОВИЯХ вопросы ценообразования, контроля цен, доходов, а также вопросы защиты рынков страны - вопросы не разрешимые в принципе. А игнорирование этих вопросов со стороны научных кругов есть не что иное, как ИЗМЕНА ОТЕЧЕСТВУ хотя и  не стране как государству.   Как это не парадоксально. Предательство, которое всегда каралось  высшей мерой наказания а у нас по какой то нелепой ошибке вошло в норму и даже приветствуется. Неужто укрывательств воров это современное кредо  учёных нанятых правительством. Тогда кто НАНИМАТЕЛЬ ? Господа наёмники?