«Большая дубинка» Байдена может сломать хребет Эрдогану
На модерации
Отложенный
Прошло целых два дня, прежде чем президент Турции Реджеп Эрдоган направил свои поздравления избранному президенту США Джо Байдену.
У Байдена и Эрдогана весьма напряженные отношения. Президент США писал в «Твиттере»: «В отличие от Трампа, я знаю, что нужно для переговоров с Эрдоганом. И если бы я был президентом, я заставил бы его заплатить высокую цену за то, что он сделал».
Эрдогана, в свою очередь, нелегко запугать, и за неделю до выборов в США, комментируя вопрос об американских санкциях в отношении Турции, Эрдоган заявил, что «Соединенные Штаты не знают, с кем имеют дело».
Однако Байден, отвечавший в том числе за связи с Турцией при бывшем президенте Бараке Обаме, знает, с кем имеет дело. То же самое касается его помощников, назначенных на руководящие должности в новой администрации. Сьюзен Райс, бывший советник по национальной безопасности при Обаме и кандидат на пост госсекретаря, назвала Турцию «голодным волком». Энтони Блинкен, кандидат на пост советника по национальной безопасности, считает, что Америка должна помочь сирийским курдам, с которым борется Эрдоган.
Директор Центра дипломатии и глобального взаимодействия Майкл Карпентер указал, что Турция «подрывает то, что является нашими интересами – будь то Нагорный Карабах или Ливия, создает напряженность в Эгейском море и покупает у России системы ПРО С-400».
Конечно, сказанное перед выборами не обязательно продиктует будущие действия администрации. Но это были не сиюминутные заявления в ходе предвыборной кампании Байдена. Эти позиции – часть политики, разработанной еще во время президентства Обамы.
Администрация Байдена столкнется с теми же ключевыми проблемами, которые накалили отношения между Турцией и администрацией Трампа, но продемонстрирует другой подход. Байден категорически возражает против вывода американских войск из Сирии, является стойким сторонником курдов и рассматривает их, как союзников, не только в войне против ИГ, но и как народ, заслуживающий получения всех гражданских прав в Сирии.
В интервью сайту Al-Monitor командующий Сирийскими демократическими силами (СДС) Мазлум Абди выразил оптимизм, отметив, что «наши военные отношения с американской администрацией являются отличными, но дипломатические отношения еще не достигли желаемого уровня». Действительно, силы СДС были сформированы администрацией США вместе с арабскими ополченцами, служащими прикрытием для поддержки курдов. Но дипломатически Трамп поддержал Эрдогана и возражал против включения курдов в качестве партнеров в политическое решение.
Интересно, что Абди видит в президентстве Байдена возможность мира между сирийскими курдами и Турцией. Он даже предложил выступить посредником между Турцией и Рабочей партией Курдистана (РПК), против которой Анкара ведет кровавую войну, «если Турция изменит свою политику в отношении курдского региона в Сирии».
Это – привлекательная перспектива, особенно с учетом того, что курдские группировки в Сирии ведут переговоры с курдским руководством в Ираке на тему ограничения активности боевиков РПК.
На данный момент неясно, готов ли Эрдоган вообще возобновить переговоры. Но если мир с курдами позволит Эрдогану помириться с Байденом, возможно, он увидит в этом скрытую возможность.
Будущие отношения администрации Байдена и Эрдогана будут также связаны с внутриполитическими кризисами турецкого лидера. Опрос, проведенный недавно компанией Metropoll, показал, что возглавляемая Эрдоганом Партия справедливости и развития (ПСР) пользуется сегодня поддержкой только у 28.5 процента населения. Самая крупная оппозиционная Народно-республиканская партия получает около 17 процентов, в то время как партии, учрежденные политиками, покинувшими правительство, такими как бывший министр финансов Али Бабаджан и Ахмет Давутоглу, который занимал посты министра иностранных дел и премьер-министра, набирают только 1,5 и 0,9 процента голосов.
Опрос показывает, что ПСР останется самой крупной партией, но у нее все меньше шансов создать правящую коалицию. Если эта тенденция сохранится до выборов 2023 года, политическая монополия Эрдогана может быть сломана.
Непосредственной причиной падения популярности правящей партии стал тяжелый экономический кризис, сопровождаемый резким падением турецкой лиры, снижением иностранных инвестиций и ростом безработицы, которая начала расти еще до пандемии коронавируса. В связи с тем, что почти 10 миллионов турецких граждан стали безработными, Эрдоган понимает, что ему нужно продемонстрировать некоторые достижения.
Меньше всего Эрдогану сейчас нужен американский президент, который захочет свести с ним счеты. В эпоху Трампа он мог полностью игнорировать европейские требования относительно вмешательства Турции в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе и без каких-либо ограничений арестовывал своих политических соперников и критиков. Теперь Эрдоган оказался перед лицом единого западного фронта.
Европа постоянно находится под угрозой нарушения Эрдоганом подписанного с Турцией соглашения о беженцах, которые могут затопить всю Европу. Но и у ЕЭС также есть серьезная экономическая «дубинка» в виде возможных санкций из-за конфликта Греции и Турции по газовым месторождениям в Восточном Средиземноморье. В значительной степени именно Трамп заблокировал европейские санкции и защитил Эрдогана. Но Байден может оказаться тем американским президентом, который позволит пустить в ход «большую дубинку» Европы.
Цви Барэль, «ХаАрец». В.П. Kayhan Ozer/Presidential Press Service, Pool via APi˜
Комментарии
для того, чтобы знать, кто кому сломает хребет- нужно положить на весы количество транскорпораций с реальной экономикой- т.е. количеством территории, людей, реальной товарной массы и главное торговых сетей-которые связаны со всем этим..оной страны и другой, и где финансовая составляющая или на последнем месте. или несущественна до игнора.
американцы проявляют своё присутствие в реальной экономике транскорпораций настолько точечно и настолько в несущественных сферах, от которых любая отрасль легко может избавиться без всякого ущерба, ибо потому американцы в таких несущественных точках и присутствуют. лишь из-за уверенности в том, что финансирование очень существенно для корпораций
и вот для финансов , по крайней мере на глобальном уровне -занавес
и на круг какая-нибудь Турция или Германия или даже Голландия круче, чем Америка
или страны со своим эксклюзивом типа бананов , кофе или какао -тоже оказываются сильнее, особенно если им чуть защиты- и они то понимают и это выгодно транскорпорациям. ибо страны с эксклюзивом лежат в фундаменте некоторых транскорпораций, т.е. уйди эти страны со своим эксклюзивом и накроются или крайне оскудеют
и Россия сразу с несколькими эксклюзивами, вооружения, производства, торговых сетей, защиты . т.е. что называется под ключ. т.е. наведения порядка- типа брэк и разбрасывания по углам и доведения до гражданской администрации
т.е. пока на уровне транскорпораций у России тут конкурентов в мире вообще нет, а значит Россия не только тут фундаментальная страна, но и сама решает кого подтягивать в свою транскорпорацию
американцы такие возможности ни странам, ни другим МТК предложить не могут, вот если где-то все разрушить -это пожалуйста. а вот упорядочить -это американцы не могут
т.е. между этими двумя баранами встанет один вопрос кто и что со своей тороны кладет на геополитические весы..
пока байдену кроме болтовни положить особо нечего
а что-то где-то разрушать и мутить, так это в той или иной мере уже научились все страны, благо особо большого ума для этого не нужно, а значит уже за это платить особо никто не будет.
я не лублу ни Эрдогана ни Байдена- но такова реальность, Байден в такой ситуации проигрывает по всем направлениям..
так что не спешил бы позориться и выпендриваться перед турками.
Но жизнь - изменилась.
Как писал Гейне -
"День иной, иные птицы
И поют иные песни."
То что было абсолютно верно вчера, только лишь отчасти верно сегодня, а завтра и вовсе станет ошибкой.
Диалектика, никуда от неё не денешься.
А он этого не понимает и, увы, никогда уже не поймет.
Так что самое лучшее, что он может сделать для своих избирателей, так это - незамедлительно после инаугурации, заявить - "я устал, я ухожу".
И передать власть молодой вице-президентке...
по ходу Трамп лихо соскочил . и именно он выиграл больше всего на данном этапе, если что он всегда может сказать- типа я так хотел сделать лучше, но эти уроды мне не дали- вот теперь ешьте их варево , что испекли то и ешьте
каждый народ достоин своего правителя..
только если бы выбрали его, он был бы не лучше Байдена. просто чуть глупее, если бы встал на место байдена , т.е. заведомо проигрышную позицию- там где каждый выпендреж народ требует, но каждый выпендреж ведет к еще большему проигрышу и сдаче позиций..
но Трамп оказался чуть умнее и соскочил..