Ливия находится в состоянии войны с Италией, заявил ливийский лидер Муамар Каддафи в эфире государственного телевидения. «Войны хочет ливийский народ, и я не могу препятствовать. Мы уже в состоянии войны с Италией, поскольку итальянцы убивают наших детей в 2011 году, как в 1911. Поэтому я не могу запретить ливийцам защищать их жизнь и землю и перенести военные действия на территорию противника», — сказал Каддафи, обвинив Италию в «новом колониализме».
	
		«Мой друг Сильвио Берлускони совершил преступление, решив участвовать в бомбардировках Ливии», — добавил полковник. «Мы хотели перевернуть ту ненавистную страницу в истории наших отношений. Но вместо радости и празднований по поводу окончания этого периода (колониализма), сегодня мы стоим перед новой колонизацией со стороны Италии», — сказал Каддафи.
	
		Италии удалось закрыть историю 30-летней колонизации Ливии после заключения 3 года назад «Договора о дружбе», который подписали Каддафи и премьер-министр Сильвио Берлускони. Этот документ предусматривал крупные итальянские инвестиции в Ливию в качестве «компенсации», а также допуск итальянских компаний в ливийский добывающий сектор. В настоящее время действие договора официально приостановлено. Рим поддержал и фактически признал Переходный национальный совет (ПНС) Ливии и участвует в операции международной коалиции в Ливии.
		
		Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5820134/?frommail=1
	
	
		
			Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5820134/?frommail=1
	 
 
                        
                    
Комментарии
Комментарий удален модератором
Очень хочется верить в полумифическое предсказание Нострадамуса, что у великой страны за океаном будет 44 правителя и последний перед разрушением её правитель будет чёрным. Обама - 44 президент воплощенного зла - США. Зла для всего остального мира, а не для своих граждан.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вот читаю который раз твои бредни и думаю: выдавать белое за чёрное и пытаться представить то, что творит америка, как некую мировую благость - это кем надо быть? Идиотом или сетевым троллем.
Думаю, что ты един в этих двух лицах.
Про внука вора, награбившего военных трофеев. Это о чём? Неужели так примитивны ассоциации в твоём мозгу. Хотя есть ли он?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, вам же Жуков уже написал об освобожденных по американскому и натовскому сценарию странах. Теперь вы их на наши головы призываете? А диктатор кто? Имя озвучте. Всем будет интересно узнатьОдним диктатором меньше...Так и до нас дойдёт..>
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы, господин Кондрашов, за бесплатно разве работаете? Жирные зарплаты... нормальные - обычные, как в Европе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При Американском порядке люди ни свободно, ни хорошо не живут. Это граждане Соединенных Штатов внутри и только внутри своей страны живут в материальном и финансовом достатке. И происходит это именно за счет разграбления остальных стран выраженного в различных формах в том числе в виде мировой резервной валюты, печатный станок которой в исключительном пользовании правительства США.
А в странах, которым они навязали свой порядок, народ лучше нигде жить не стал. И Вы это тоже знаете.
Я как раз знаю тех людей, которые не хотели из Ливии уезжать, несмотря на очень жесткий через чур жаркий климат (не политический, а природный).
А ваше определение диктаторов - ну просто агитка. Первые три строки вообще никакой критики не выдерживают. А четвертая и пятая - банальная ложь.
Вы, наверное, в молодости были комсомольским активистом, и подозреваю, что ещё и членом КП-СС...
Комментарий удален модератором
В отпуска они и поехали, кто куда. Кто на Мальту, кто в Европу, а кто и РФ родственников навестить...
Комментарий удален модератором
1. В Западной Германии порядок был в экономике всегда, они просто войну проиграли. И в возрождении немецкой промышленности американское миропонимание ничего не внесло, никаких новых, особенно для немцев, идей и общественных устоев они им не открыли и не навязывали. Только денег ССУДИЛИ. Остальное всё заслуги талантов и трудолюбия немецкого и японского народов.
2. Ну зачем Вы повторяете эту американскую ложь. Мои друзья выехали из Ливии через 25 дней после начала этих событий. Я им, очевидцам верю, а не продажным СМИ.
3а. Ещё раз - Каддафи не диктатор, мирное население ... Ливия по внутреннему устройству очень похожа на Чечню. Разница лишь в том, у чеченцев - тейпы-роды, конкурирующие, а у берберов (ливийцев) - племена, конкурирующие друг с другом.
3б. Если нет США, то и никакого НАТО нет. Точно так же, как было в Варшавском договоре.
4. В СССР диктатором называли Пиночета. Остальное - ложь. См. п.3а.
Вы других слов, кроме диктатор, похоже не знаете.
Комментарий удален модератором
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никаких двойных стандартов. Кажется у нас с Вами речь не шла о сравнении социализма и капитализма. Ваши примеры нисколько не свидетельствуют в пользу американского порядка, они свидетельствуют всего лишь о низкой эффективности экономики, построенной по советскому типу. Вы опять приводите не корректные сравнения, свидетельствующие совсем не о том, что обсуждается.
Да, японцы любые, капиталисты ли, крепостные ли или ещё какие-нибудь работали лучше нас. Кстати то же и китайцам и корейцам относится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё остальное - это Ваши личные толкования термина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
НАТО существует пока в ней США состоят. Я об этом говорил, и вы изначально понимали, что я именно об этом. По-видимому у Вас манера или привычка такая, подменять предмет разговора или уходить в другой, не обсуждаемый аспект.
А разницу я очень хорошо понимаю, что НАТО, существует хоть и без" заставляния", но только пока в ней США состоят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Определяющий фактор нефтяные запасы, а не всякие придумки про диктатуру.
Что Вы, право слово, в любом плюсе видите эту, паразитирующую на всем остальном мире Америку. Да никому они ничего хорошего не давали и никогда не дадут.
Комментарий удален модератором
"Путч - государственный переворот или его попытка, осуществляемых группой заговорщиков". Источник - тот же, что и постом выше.
В Ливии был не путч, а революция, там весь народ поднялся, а не группа заговорщиков. Вот восстание декабристов в Российской империи - это классический путч.
Опять начну по-порядку: к Бокассе - он людоедом был - так никто никаких санкций и не применил. Следуя Вашему тезису в странах где есть много нефти - есть и диктаторы, тогда США - безусловно диктаторская страна, нефти у них полно, и собственная добыча не малая,просто им её не достаточно. Правительство США действует в первую очередь в интересах своих корпораций, что, вообще-то должны делать все нормальные правительства. Так вот, в результате свержения Каддафи в Ливии будут хозяйничать американские нефтяные компании, а это для США очень и очень важно, и цена после кратковременного взлета упадет, намного больше, чем было бы возможно при сохранении статус-кво. Вот тут и логика, попытаться выиграть не сию секунду и на пару кварталов, а в перспективе и надолго.
От вопроса о принципиальной разнице между НАТО и ВД я не ушел, я с Вами согласился, только заметил, что это не повод, для бомбардировок, станы, никогда в ВД не входившую.
И чего там Вам и так всё ясно я не совсем понял.
Всё то Вы поняли, только по-видимому, упорствуете из ложно понимаемого чувства самолюбия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А американцы, ни в ФРГ, ни в Корее, ни в Японии ничего своего не навязывали, у них, особенно в ФРГ и Японии никаких новых экономик от американцев не появилось, продолжилась та линия развития, которая была и до американцев. Они стали жить хорошо не потому, что к ним американцы приперлись, а потому, что мы к ним НЕ приперлись. Это мы экспортировали свою неудачную экономическую модель. Не нам плохие достались, а этим корейцам с немцами с нами не повезло, мы виноваты.
Это у Вас от не желания признать что аргументов у Вас больше нет, Вы, мой текст так искажаете, а потом на искаженном в красноречии упражняетесь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Ни в одном из Ваших постов я не нашёл слова экспортеры, так что не говорили Вы о них.
2. Сейчас - никакие. До событий - были европейские. Если этим негодяям америкосским удастся захватить страну - то будут американские.
3. Уровень оплаты что в американских, что в европейских компаниях работающих на территориях чужих стран принципиально не отличается - у европейских он как раз чуточку выше.
4. Не все доходы идут правительству, на таких условиях никто, нигде и никогда в мире нефть не добывает - только в колониях, но тогда доходы идут в казну страны-колонизатора.
5. Вы вообще представляете механизм формирования цены? Особенно на нефть? Плюс - смотрите пункты 3 и 4.
2. Термин счастливо не принимается, т.к. понятие счастья трудно идентифицировать. Свободно - тоже не точно, т.к. на их территории располагались/располагаются войска чужого государства.
3. Я это тоже говорил. Но мы речь не о результатах советской оккупации речь вели.
4. Мне не нужно делать этот логический шаг, я его давно сделал.
5. То, что кто-то "плохой" может обидеть кого-то "хорошего" не даёт основания и права этого "хорошего" оккупировать/захватывать третьим странам, якобы из желания предотвратить большее зло. Лукавство это.
Надеюсь Каддафи взорвет в Италии несколько баз НАТО.
Когда им кто нибудь даст в рожу как следует!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каддафи на тропе войны. Молодец!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором