Весеннее законотворческое обострение
На модерации
Отложенный
Как говорил ныне живущий классик Жванецкий: «Шарики-то бегают. Думать надо. Соображать». Наступила весна, и забегали шарики. Мысли начали роиться и плодиться. И вот уже РПЦ предлагает ввести для россиян дресс-код. Правда. Не уточняется, для всех россиян или только для православных. А что делать с мусульманами? А с баптистами? Короче, выгоднее быть атеистом и послать всех кодировщиков далеко и надолго.
А тут и Дмитрий Анатольевич подоспел со своей инициативой. Ввести уголовную ответственность за сам факт употребления наркотиков. Замечательно. Как показывает практика, в большинстве дел по наркотикам и так присутствует формулировка: «покупка у неустановленного лица». А теперь вообще не надо будет ничего устанавливать. Взял списочек у нарколога и: «По тундре, по железной дороге…» Но не нужно этим ограничиться. Надо ввести уголовную ответственность за употребление водки. Пьянство – это ведь беда не меньшая, а может и большая, чем наркомания.
Не отстает и Следственный Комитет. Как бы по основному профилю результаты не ахти, так надо отличиться в другой сфере. И вот уже глава этого самого Комитета предложил ввести уголовную ответственность за просмотр детской порнографии, и даже за общение в сети. Ну, это же шедевры! То есть, всем известные притоны мы закрыть не можем, так давайте будем привлекать за употребление наркотиков и просмотр порнографии. А еще и за общение в Сети. Ну, это же, как раскрываемость то повысить можно! И можно на вполне законном основании целый день сидеть в Интернете. Ведь опыт уже есть. Стали бороться с коррупцией и столько взяточников попалось! В основном это оказались учителя и врачи. А кто бы вчера мог подумать, что именно они основные коррупционеры и расхитители?
А уж сколько возможностей, чтобы упечь оппозицию куда следует! Представляете, знакомится такой оппозиционер с девушкой лет 25-ти. И отвечает на ее фривольные и определенные предложения согласием. А она поменяла регистрационные данные. И опа: ей уже 16 лет. И вот оно – истинное лицо оппозиции! Это же целую сеть малолетних Кать – Муму можно привлечь, обучить и проверить в деле. И такой опыт уже есть. Не так давно весь интернет обсуждал связь одного из министров с несовершенной активисткой какого-то прокремлевского движения, которая якобы была на озере Селигер. И, очевидно, именно поэтому этому министру никто не предлагает сделать химическую кастрацию. Это же все было в интересах общего дела. Я- то считаю, что с целью избегания разного рода провокаций, нужно принять еще один законопроект. О запрете пользования Интернетом лицам моложе 18 лет. Пусть Первым каналом наслаждаются.
Правда как соотносятся все эти предложения с Семейным кодексом, который предполагает возможность женитьбы и до достижения совершеннолетия, мне непонятно! И открою глаза на страшную тайну. В регионах Северного Кавказа часто заключаются ранние браки. А некоторые руководители некоторых регионов даже выступают за многоженство. Вот бы господину Бастрыкину съездить туда, да посадить, кого попало, а не Хинштейна туда посылать.
Или это тоже своеобразный дресс-код для нас, для паствы?
Лично я никогда не видел детской порнографии, не употреблял никаких наркотиков, даже не курил обычных сигарет, и водку не люблю. Вот такой уж я положительный. Но уж очень много у нас появилось организаций, которые вместо работы занимаются проповедями. Не сделать ли им какую-нибудь кастрацию?
Комментарии
1. Закинуть в "массы" какую-нибудь идею, которая вызовет большой общественный резонанс.
2. Люди (население страны) разделятся на "согласных" и "несогласных", на "поддерживающих" и "ругающих".
3. Пока эти "согласные" и "несогласные" будут между собой грызться - нужно делать свои делишки, решать свои проблемы, т.е. разделять и ВЛАСТВОВАТЬ.
Между тем, вместо того, чтобы разделятьСЯ и спорить, не мешало бы самим разделить чиновников на "нужных" и "не нужных" и властвовать над ними - стать гражданином, со-хозяином государства РФ. Например, см. сообщество "Потенциальные граждане" http://gidepark.ru/community/1781.
Первыми вопросами, которые решались в думе в начале 90 - это зарплата депутатов, их обеспечение и их будущая пенсия, которая ни в какое сравнение не идет с пенсией рядового россиянина. Это продолжается и сегодня. Посмотрите на пенсии воров в законе Рахимова - 800 тысяч в месяц, Лужкова - 270 тысяч, и многие получают такие же пенсии из ЕДИНОГО Пенсионного фонда! Посмотрите на пенсии бывших сотрудников администрации президента, высоких лиц из правительства, судейских, прокурорских.Если раньше пенсия была 132 рубля, у военного - до 250 (полковника), я понимал, что человек служил в разных сложных условиях, у него была Действительно служба и у меня не было вопросов о справедливости. Думу надо просто переизбирать, там не должны присутствовать воры и лоббисты интересов чиновников и воров