Ермак - сибирь - и большая куча загадок

... Друзья - товарищи  -  продолжаю  по  мере  возможности  разбирать многочисленные  лживые  завалы  из  нашей  официальной  истории ...  вот  решил  заняться  такой вроде  известной персоной -  как  Ермак  Тимофеевич . 

ТО  что  в  истории  присоединения -оккупации  Сибири  много  сказок  -  мифов  и  откровенной  и  специально придуманной  лжи  - становится  понятным  -  когда  в этой  теме  начинаешь  разбираться  более  детально внимательно  и  без  холопского  понимания  исторических  сказок  в  интересах  государственной  державной  пропаганды  .

ВСЯ  наша  сказочная  История  служит  интересам  пропаганды  -  ровно этим  объясняются  многие  Странности  и  многочисленные  НЕстыковки   в  изложении  многих  страниц  из  нашей  велико-державной  Истории  -  к  тому же  и  писанной  во  первых  совсем  недавно -  а  во  вторых  -  исключительно  иностранцами  .....  впрочем  -  а  кто  такие  русские  и  кого  вообще  считать  русскими  -  и  кто  и  когда  придумал  этих  самых  русских  .....

Хочу  всем  напомнить  - что  с  1550 по  1698 года  на  фино-угорских  землях  от  Карелии  и до  Урала  административным  парадом  командовала  голландская  Ост-Индская  компания  -  которая  имела  свою  армию  -  полицию  - местную  администрацию  и  дело-производство  -  которое  велось  на  латинском  языке .  И  тут  скрывается  первая  большая  ложь  нашей  официальной  Историографии  -  а  именно  что  у  нас  тут  было  до  1700  года  -  так  вот  до  1700  года  -  на  наших  фино-угорских  землях  в  течение  150 лет  был  голландский  протекторат  со  столицей  в  г  Вологда  -  и  многие  известные  промышленники  типа  псевдо-Строгановых  -  псевдо-Демидовых  -  псевдо-Мамонтовых   -  это  были  промышленники  Ост-Индской  компании  -  с  голландской  родословной  и  никакими  русскими  и  славянами  они  никогда  не  были ...

Реальная  ситуация  вынуждала  их  иметь  свою  армию  -  полицию  и  администрацию  -  и  они  из  числа  местных  людей  нанимали  так  называемых  Воевод  -  командиров  отдельных  отрядов  с  различными  задачами -  в  том  числе  с  военным  проникновением  на  соседние  земли  -  вот  таким  образом  и  появлялись  всякие  псевдо - Ермаки  ...   

Самое  интересное  - что  есть  даже  так  называемая  Строгановская  Летопись  -  правда  на  неё  как то  не  очень  ссылается  официальные  историки  -  и  её  почему-то  нет  в  открытом  доступе  -  тоже  очень  странно...  видимо  в  немалой  степени  и  потому -  в  этой  явно  семейной  летописи  есть  очень  много  неудобной  информации  и  про  псевдо-Ермака  и  про  так  называемое  освоение  Сибири  ....

НО  ДАВАЙТЕ  НАКОНЕЦ  ПЕРЕЙДЁМ  К  РАЗБОРУ  МИФИЧЕСКОЙ  БИОГРАФИИ  ПСЕВДО-ЕРМАКА  ....

                                                                  Загадочная личность

В биографии Ермака одни сплошные загадки. Сейчас нет уже никакой возможности установить его точный день рождения. Насчёт его места рождения среди исследователей идут постоянные споры.

Существуют несколько версий о месторождении прославленного казака. Многие склоняются к тому, что Ермак родом с берегов Дона и относится к южному казачеству.

Но вот в Архангельске уверены в местном происхождении исторического деятеля. В регионе ссылаются на существование в Котласовском районе Ермакова ручья и Ермаковой горы. Местные ученые склонны верить, что именно с территории Архангельской области Ермак начал свой легендарный поход и даже закопал впоследствии здесь свои сокровища. В последнее время историки все больше стали склоняться к версии о том, что Ермак происходит с берегов Северной Двины, об этом говорят найденные небольшие записи в нескольких летописях и сказаниях.

 Имя Ермака также достоверно неизвестно. Оно может быть сокращением от других имен или даже быть искаженной версией имени Герман. Существуют версии о татарских корнях казака, его имя может иметь перевод с татарского языка как «артельный котёл».

В биографии атамана также много темных пятен. Достоверно неизвестно о его деятельности до начала похода в сибирские земли. В научной среде Ермаку приписывают атаманство на берегах Дона, а также участие в сражениях против татар Давлет-Гирея под Москвой. Другие исследователи отправляют казака на Ливонскую войну и называют его одним из героев обороны Пскова. Ермаку Тимофеевичу также приписывают и многие лихие дела. К примеру , часто его назначают ответственным за нападения на бухарских и ногайских послов и грабеж их торговых караванов. За такие проделки на него и мог разгневаться Иван Грозный. Сейчас уже достоверно не узнать все биографические подробности, но можно точно сказать - имя Ермака Тимофеевича было легендарным и ему приписывали многие подвиги и лихие дела.

Неизвестно в каком именно году начался поход казаков в Сибирь и о его причинах можно только догадываться. По одной из версий сам царь Иван Грозный направил Ермака Тимофеевича в Сибирь на помощь промышленникам Строгановым, по другой - сами Строгановы наняли Ермака для противоборства с татарами.

Существует версия, по которой Ермак бежал в восточные земли спасаясь от преследований стрельцов за лихие дела.

Но достоверно известно, что поход Ермака датируется второй половиной шестнадцатого века и казачье войско действительно могло напоминать разбойничью ватагу, ведь только лихие люди могли согласиться на подобную авантюру.

Всего скорее ни царь, ни Строгановы не были прямыми вдохновителями действий Ермака, казак скорее всего действовал на свой страх и риск, находясь в ключе хаотичного продвижения на восток.

Обосновавшись в Тагиле и нанеся множество поражений татарам на Чусовой, Ермак стал продвигаться по Сибири.

Ему противостоял могущественный хан Кучум. О их противоборстве сложено множество легенд. Татарских воинов было значительно больше, ведь под командой Ермака было всего чуть больше пятисот воинов, но это были лихие и хорошо подготовленные воины.   но  опять же  всё  это  документально  никак  и  ничем  не доказанно  -  всё это  пишется  исключительно  на  основе  личных  мнений  и  утверждений  гос -историков . 

О смерти Ермака тоже  документально ничего  не  известно -  всё  тоже  на  уровне  голословных  утверждений. По одной из версий атамана убили стрелой в момент ночного нападения татар на лагерь дружины. По другой версии, Ермак погиб в реке благодаря своим тяжелым доспехам. Как бы там ни было на самом деле, но после гибели предводителя, казаки покинули восточные земли.  видны в настоящий момент. 

В  общем  из  всего  изложенного  нормальный  человек  вряд-ли  может  сложить  цельную  и  объективную  картину  и  про  присоединение  Сибири  и  про  такого  мифического  персонажа -  как  псевдо- Ермак  .....  НО  у  официальных  гос-историков  как  не  трудно  сделать  вывод  по этой  очень  странной  истории  -  никаких  вопросов  нет -  как  нет  вопросов  и  по  многим  другим  подобным  страницам  нашей  славной  истории  .....

А  ЧТО  ПО ЭТОМУ  ПОВОДУ  МОЖЕТЕ  СКАЗАТЬ  ВЫ -  НАПИШИТЕ  СВОЁ  МНЕНИЕ  ......