Детей поделят на «нищих» и «элиту»
К июлю этого года бесплатные детские сады в России должны стать платными. Речь идет о федеральном законе ФЗ-83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», который в Интернете уже окрестили «приговором общедоступному образованию и здравоохранению в России». Дискуссия по этому вопросу состоялась в конце марта в ходе видеомоста Москва–Сочи–Томск.
Государственные и муниципальные организации до 1 июля 2011 г. должны перейти в разряд казенных, бюджетных или автономных. И это не просто смена вывески. «Изменят свой статус не только детские сады — сюда же попадут все медицинские, культурные и образовательные учреждения, — пояснила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. — Это значит, что музей или больница, которые раньше дотировались из госбюджета, должны будут проситься на баланс муниципалитета. Если их не возьмут, что вероятнее всего, этим учреждениям придется быть бюджетными либо автономными — то есть бороться за госзаказы, вводить дополнительные платные услуги и зарабатывать деньги самим. Отсюда и разговоры о том, что новый закон об образовании сделает обучение платным: деньги на четыре обязательных предмета дадут из бюджета, остальные предметы придется оплачивать родителям.»
Это если в семье есть деньги. Если нет, ребенок так и останется недоучкой с четырьмя предметами. Что, впрочем, удачно вписывается в государственную стратегию, неоднократно озвученную Жириновским: народ должен быть неграмотным, не надо никого учить, революции всегда делают образованные.
Благодаря закону к концу года закроется немало школ и больниц — в рамках государственного заказа платить им будут «по количеству душ». А этих самых душ на содержание больницы или школы где-нибудь в провинции может и не хватить.
В детские сады 83-й закон пришел раньше, чем в школы, — участница видеомоста, депутат Томской областной думы Галина Немцева рассказала, что в Томске уже полным ходом идет разделение детей на «полностью бесплатных» и «частично платных». Вторым — и игрушки поновее и покрасивее, и гимнастика, и прочие радости жизни. Таким вот нехитрым способом детские сады взялись исполнять закон — зарабатывать деньги путем введения дополнительных платных услуг. «Это разделение напоминает партизанскую войну, — сообщила Немцева.
— Ни один родитель до сих пор не написал ни одной жалобы, потому что всех родителей предупредили: будете жаловаться, ваших детей вообще из сада вышвырнем».
«Во всех странах есть платные детские сады, есть бесплатные, но чтобы внутри одного детского учреждения детей делили на бедных и богатых — одному игрушку похуже, другому, за плату, получше? — возмутилась Елена Мизулина. — Ничего подобного нигде в мире нет! Это и есть российское ноу-хау? Медведевская инновация и модернизация? Богатому — бассейн и массаж, а бедный пусть в сторонке сидит и смотрит… Во взрослых учреждениях предоставление дополнительных услуг вполне возможно, в детских — запрещено. Потому что для ребенка это стресс, настоящая трагедия — ребенку ведь не объяснишь, что ему не дают в саду хорошую игрушку, потому что у мамы с папой нет денег и потому что у нас в правительстве такой закон придумали».
По мнению Мизулиной, все меры по улучшению демографии не дали абсолютно никаких результатов: «Данные по рождаемости вовсе не такие благоприятные, как некоторые пытаются их нам представить». Рост рождаемости давно остановился, а в том, что он был, заслуга вовсе не Путина с Медведевым и не материнского капитала: «Вышло на рождаемость поколение 80-х годов — это тот период, когда в СССР был самый пик рождаемости», — отметила лидер Международного общественного движения «Добро без границ» Светлана Бочарова.
Теперь пришла очередь поколения 90-х. В то время был спад рождаемости, а это значит, что страну ожидает демографическая дыра. Статистика сообщает: сегодня после рождения одного ребенка средняя российская семья становится беднее в два раза. При рождении второго — в четыре раза. Третьего — в восемь раз.
«Во всем мире главный способ стимулировать рождаемость — это открывать бесплатные школы, детские сады, музыкальные, художественные, спортивные школы. Наше правительство их, наоборот, сбрасывает на откуп субъектам. Я езжу по России — в огромных поселках, где 5–7 тысяч жителей, нет ни одной школы, ни одной аптеки! А ведь совсем недавно там было и образование, и своя поликлиника — теперь сидит один фельдшер, у которого нет даже анальгина. И все!» — рассказала Елена Мизулина. По ее словам, «у нас в стране многое доведено до абсурда, и, к сожалению, нам приходится в этом абсурде жить».
Комментарии
Меньше народу - меньше хлопот
Комментарий удален модератором
Дадут например 4 бумажки, на них 4 кандидата, - представителя разных группировок, которые рвутся к власти, а может быть и все 4 одной. Но разные же. Значит вот - выбор. Можешь против всех проголосовать. Тогда вообще не понятно учтут или не учтут голос. В любом случае кого-то выберут. Извините - нет никакого выбора. Потому я на них не хожу. Не вижу смысл выбирать между бумажками, т.к. людей которые там указаны абсолютно не знаю, как и дел которые они делали, и доверия не испытываю. Может я не прав где-то, тогда поправьте, но вижу я это именно так.
Админресурс на выборах даёт 10-12% голосов кандидатам от власти. Если рисуют больше 20%- гарантированы массовые протесты. Умолчим о Чечне- там можно сразу 1230% рисовать. Но не везде ж ещё бандота на голову уселась! Так что невинность изображать россиянам не приходится.
Что бы ни говорил лично каждый гражданин- народ имеет та власть, которую он выбрал. И которую заслужил- пофигизмом, бесхребетностью и инфантильностью.
Наверное, стыдно признаться, но обули.
Построят! За твои деньги. Для себя. В тёплых оффшорах.
И скажут: хорошо, что на Руси лохи не перевелись!
А на этих выборах- голосовать НАДО. Хоть за чёрта с рогами, хоть за Вольфовича с Зюгановым, хоть за Явлинского- если лучших выдвинуть неспособны.
Тандем останется по-любому. Скорей всего- в полном составе. Но хотя бы будет знать: дальше- край!
Тут ведь- не шуточки. Запустят эту дрянь- уже не остановишь.
Большинство как-то не очень быстро соображать начинает. В советские времена то же большинство искренне считало себя "нерушимым блоком коммунистов и беспартийных" - что случилось с тем "нерушимым блоком"?
А вот что - в августе 1991 года никто из беспартийных, да и "коммунистов" тоже, не пошёл защищать тот режим, который породил этот "нерушимый блок" - немного поумнели.
Сейчас дозревают. И тоже, вряд ли согласны сохранить нынешние порядки.
В советские годы верили обещаниям КПСС - перед съездами, переж выборами? - Верили. А верили в эти обещания те, кто их давал - партийные и советские бонзы-перерожденцы? - Нет, не верили. Попросту говоря, брехали.
В 1991 году поверили Ельцину? Безусловно, поскольку КПСС с её дурью и мерзавцами во власти настолько опротивела народу...Так хотелось перемен - верили.
Верил сам Ельцин в свои обещания? - Нет, даже по пьяной лавочке, не верил - тоже - заливал - за воротник и нам в уши.
Поверили Путину? Поверили - потому как, знали, что сказки, но так надоел ЕБН.
Сейчас Путину сложнее - знает, что не верят. Нужны реальные дела - их не густо.
Но - как бы там ни было - снова поверят Путину. КПРФ - не поверят- 70 лет брехни оставили, как раньше принято было говорить - неизгладимый след...
Народ выберет - и выбирал раньше - не потрясения. Ему за "чудачества" бар-политиков расплачиваться своими жизнями - и люди это знают...
Но чисто теоретически интересно - кто кого переврёт - либералы или "коммунисты"?
Чисто теоретически, потому как не поверят ни тем, ни этим.
Как бы вы назвали человека, доверяющегося каждому встречному проходимцу?
Власть 70 лет врала, обещала, обещала, обещала...И одновременно забивала головы идеологическими идиотизмами. Надоело. Прорвало - в 1991 году никто эту власть - которая якобы народная - защищать не пошёл.
Природа пустоты не терпит - на смену комвранью пришло демвраньё и президент алкоголик.
Сгинул и этот - враньё осталось. Люди хотят лучшей жизни - какие э это лохи? Лохами их называли коммунистические брехуны и ныне называют врули либеральные и демократические...Не из этих будете, простите за любопытство?
А можно и проще -
Не ходите, девки, замуж,
Не любите мужиков...
Дед мой в 84 года женился...Молодая была на 32 года моложе(!).
Какая ж это дряхлость?
Комментарий удален модератором
Человек трудоспособного возраста, никогда не болеющий, вовремя уплачивающий все налоги, не достающий своими проблемами и умирающий на второй день после выхода на пенсию
В бесплатных детсадах Европы бассейн, гимнастика.развивающие программы- для всех. А уж золотые унитазы- отдельно.
Там всё было бесплатным... всё, да не всё. Лагерь приглашал артистам, и детям нужно было платить за билеты. Конечно, дети, приехавшие по бесплатным путёвкам, особых денег с собой не имели, и потому оставались в корпусах, пока их более удачливые товарищи получали уроки эстетического воспитания на концерте.
Мой знакомый играл им на гитаре, и пел, и постепенно те дети, у которых были деньги, перестали ходить на концерты.
В общем, вот так где-то. Здесь начинается подмена и манипуляция. Ребёнку дают не то, что ему нужно, причём и богатому, и бедному, в результате эти дети рассорены хорошо если не на всю жизнь по классовому признаку, и ни те, ни иные не получили того, что им на самом деле нужно получать от образовательного учреждения.
по-медведовски.
И Вы выглядите очень умным.
Как стать гражданами? См. сообщество "Потенциальные граждане": http://gidepark.ru/community/1781.
То есть нужна победа над природной алчностью человека, чтобы загнать её в жесткие рамки.
При тех тенденциях что мы видим,
возможен ли переход к новой формации (социализму), без социального скачка (революции),
путем мирного договора с зажравшимся капиталом?
------------
Про алчность не знаю = у меня нет цели бороться с алчностью.
А вот полностью или частично заменить частную собственность на общественную вполне возможно.
Социализм - общественно-экономическая формация с преобладанием общественной собственности на средства производства.
Переход к социализму возможен и без политического переворота (революции). Все, что дает революция (как показывает история), - это замена одних людей в правящей верхушке на других.
Как это будет выглядеть на практике?
Каким образом капитал откажется от самого себя?
"Все, что дает революция (как показывает история), - это замена
одних людей в правящей верхушке на других"?
Это и всё, что сумела показать вам история?!
К примеру, в Великой французской революции это всё,
что она вам показала?
Каким образом капитал откажется от самого себя?
-------------
Для этого русскому населению необходимо стать гражданами - со-хозяевами государства РФ, после чего на законных правах хозяев поставить перед государством задачу - ограничить частную собственность на средства производства, перейти плановому хозяйству, отменить ссудный процент, и т.д.
Как стать гражданами? См. сообщество "Потенциальные граждане": http://gidepark.ru/community/1781.
Это и всё, что сумела показать вам история?!
------------
Спорить не буду – не вижу смысла.
Я не отговариваю Вас делать революцию:
хотите – делайте.
Ваше право.
,к тому же прирост рождаемости происходит за счет приехавших из других регионов гастарбайтеров или торговцев на рынке.У них многодетные семьи - норма.
У нас же родители стараются дать детям хотя бы образование.А вырастить ребенка и выучить это не только моральные усилия, но и очень большие финансовые вложения.При общем уровне жизни населения -о нескольких детях можно только мечтать!
Постоянно с экранов идет разговор о том. что дети должны заниматься спортом.Это и полезно и отвлекает от "дурного влияния улицы".Ну и где же рядовым детям заниматься этим самым спортом?
Укрупняются и объединяются поликлиники.Попасть к врачам-"узким специалистам" практически невозможно.Это к вопросу о здоровье нации.
В основном. вся забота о народе заключается в том, чтобы объяснять ему, этому самому народу, что он стал жить на-а-амного лучше! Может мы просто маловнушаемые? Потому и не понимаем. как нам хорошо.А уж как хорошо светит молодому поколенгию!
Русских физически не хватит в этом случае контролировать территории, и нас просто оттеснят - что уже происходит.
На этом фоне меня начинают напрягать посылы к национальности, будьте осторожнее, каждый камушек в огород соседа, действует больше на руку тем кто хочет нас уничтожить, а хотят этого не евреи и не американцы, а мировой империализм, как бы не банально это звучало.
Разве имеют что-то против нас простые Грузины? Или евреи? Вон они живут рядом я не вижу от них никакого зла. Враги это не простые люди, а те кто рвется к власти любой ценой, а на их уровне национальности уже не имеют значения.
Во главе Хазарии встало племя, не имеющее никаких общих интересов с народом, но правящее как бы от имени народа. От слабого удара - нападения дружины Святослава - государство Хазария пало и исчезло бесследно и бесславно. Считается, что оставшиеся иудеи и стали предками ашкенази.
Они то своих деток выростили где то там.
Жаль - поддерживаю общероссийскую дамскую стачку.
Думаете вас спасет борьба женщин за новые свои права? Ну мужики, докатились. Уа,уа спасите нас женщины...
народ должен быть неграмотным, не надо никого учить, революции всегда делают образованные..."
А разве Жирик неправ?
Конвульсии жалких остатков пока ещё (пусть и с превеликим трудом!) соображающего образованного народа закончатся Вселенским Воцарением Торжествующего Хама.
Змея кусает себя за хвост: большевики начали с уничтожения элиты, апофеозом чего был т. н. "Философский пароход".
К этому всё и возвращается.
Вполне закономерно...