О свадьбе принца Уильяма и необходимости монархии в России
На модерации
Отложенный
Что это за стук да гром, что весь дворец затрясся? А это лягушонка в коробчонке едет по Уайтхолл и Даунинг-стрит из Вестминстерского аббатства к своему Вильяму-царевичу. В качестве коробчонки, против обыкновения, молодые выбрали не золоченую карету о шести белых лошадях, а открытый кабриолет, что значительно дешевле. И приедут на нем, если мамки-няньки позволят.
Свадьба будет много демократичней, чем прежде, – как и сама невеста. У стен дворца она пасла гусей. Потом училась в шотландском Университете святого Андрея, где и встретила своего принца. Родители – мидл класс. Мама – бортпроводиница, папа – бортпроводник (не полу-, но и не сверх-), потом авиадиспетчер. С годами остепенились, основали фирму: товары к празднику почтой, хлопушки – лучший подарок, успешно продавали украшения к вечеринкам, корпоративам и – провидчески – свадьбам. На этом и разбогатели. Интересно, какая выручка была в день свадьбы будущего свекра, принца Чарльза? Фамильный герб семья Миддлтонов получила незадолго перед въездом дочери во дворец. Где ты такую невесту нашел, небось, все болота исходил?
УДОСТОВЕРЕНИЕ ДЕВСТВА
Короли нынче могут гораздо больше, чем прежде. Опытные царедворцы в шоке. Впервые не будет проводиться протокольная процедура удостоверения девственности невесты. А это вовсе не средневековье какое-то. Еще у Дианы в 1981-м году удостоверяли. Дианы грудь, ланиты Флоры! Дворцовый доктор подписывал соответствующее заключение: невеста наследника престола – кобылица необъезженная и жемчужина несверленая.
Сейчас процедуру отменили за бесполезностью. Уильям и Кейт жили вместе, как обычные английские бой-фрейнд со своей герл-френд – ну разве что подольше, почти 10 лет. А даже если бы не жили, все равно бесполезно: впервые в истории королевских свадеб молодые пригласили своих «бывших». У каждого вышло штуки по три, пусть царедворцы еще скажут спасибо, что только противоположного полу.
И в отношениях у них – полнейший либерализм. Царевна, нет чтобы хлопнуть в ладоши и кликнуть: «Мамки, няньки, собирайтесь, снаряжайтесь! Испеките мне к утру мягкий белый хлеб, какой я у моего родного батюшки ела», – сама утром плелась на кухню, варила кофе и жарила яичницу с беконом. А может, и пиццу разогревала. В общем, все, как у родного батюшки.
Однако королева Елизавета на все это безобразие согласна и к внуку Вильяму была гораздо добрее, чем к сыну Чарльзу, которому не позволила жениться на своей собственной лягушoнке, а привела вместо нее Диану с ланитами, известными на весь мир. Известие об официальной помолвке королева приняла с внешним восторгом и сказала, что absolutely delighted. Во-первых, потому что внук: а отношения бабушка–внук – совсем не то, что мать–сын, это вам любой Зигмунд Фрейд скажет. Бабушка и эдипов комплекс две вещи несовместные. Во-вторых, после истории Чарльза и Дианы королевский дом сделал правильные выводы: пусть лучше женится на отечественной пастушке, чем мучения, скандалы и египетские родственники. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не изменяло с арабами.
Придворные генеологи постарались и нашли у царевича и лягушки общих предков в 12-м и 15-м колене. Аполлон Аполлонович Аблеухов был весьма почтенного рода: он имел своим предком Адама. Самая интересная из предков – Элизабет Ноллис, племянница Анны Болейн, дочь Мэри Керри (в девичестве Мэри Болейн), старшей сестры Анны Болейн и тоже любовницы Генриха VIII. Из чего с большой вероятностью может следовать, что означенная Ноллис – дитя любви Болейн-старшей и Генриха. Это недоказуемо, но позволяет Кейт в случае необходимости обернуться Василисой Прекрасной. Потому что ударяться об пол больно и негигиенично.
Кейт будет настоящей королевой, только на всякий случай с добавкой «консорт». Случай может быть один – если Уильям, став королем, скончается раньше или будет признан невменяемым, Кейт не станет правящей королевой. Большинство английских королев жили консортами, так что Кейт нет повода тужить.
В пятницу вдоль пути следования коробчонки выстроятся толпы почитателей. Борьба за место идет много месяцев. Барышни рыдают, упрашивая родителей сделать что-нибудь, чтобы попасть на одну из трех улиц, по которым пройдет кортеж, и нюхают английскую соль. Самые преданные заняли места вдоль аллеи Молла с начала этой недели и ночуют в палатках, родственники и друзья носят им еду. Зато они все увидят из первой линии. 35% населения страны будут смотреть церемонию по телевизору, и с каждым днем процент растет. На прошлой неделе Ассоциация местных властей одобрила 4000 заявок от общественности на перекрытие улиц для народных гуляний в честь свадьбы принца, на этой неделе заявок уже 5000. И это не считая праздников в тупиках, квартирах, частных домах, дворах, садах и огородах, которые не требует разрешения. Многочисленные общины британцев будут праздновать свадьбу в клубах, и пабах – пройдитесь по экспатским местам в Москве в пятницу. Вся страна завидует хозяину паба и почтальону из родной деревни лягушонки: их пригласили на королевскую свадьбу.
Интеллигенция, как положено, бухтит. «Я желаю будущим новобрачным только добра (как, впрочем, и всем молодоженам), – пишет мне мой русскоговорящий британский друг Эдмунд Харрис, – но я полностью за...бался тем, как свадьба бесконечно освещается во всех СМИ вплоть до мельчайших подробностей. За последнее время обсуждают то, кого включили в список гостей и кого – нет, и как человек мог впасть в немилость, и думать о ней я особенно не желаю.
Я не республиканец (в смысле – сторонник упразднения монархии), но и не особенно фанат королевской семьи. Посмотреть венчание я не собираюсь в силу технических причин – не владею теликом, зато я буду радоваться халявному выходному. Коронация королевы в 53-м – да, это было зрелище, да и, пожалуй, венчание несчастных Чарльза и Дианы тоже, а сейчас считается хорошим тоном сделать какой-то популистский жест, чтобы показать, что, мол, нас обвинить в элитизме нельзя, и мы умеем опускаться до уровня простого народа. Думаю с ужасом о том, что будет».
ПОЧЕМУ НУЖНА МОНАРХИЯ В РОССИИ
И правильно Эдмунд думает с ужасом. Вот у нас никаких королевских свадеб, и ничего хорошего. Вся светская жизнь – обрюзглые депутаты госдумы, безголосые певицы и выпускники университета «Дом-2». Глядя на свадебные приготовление в Англии, думаю, что хорошо бы и у нас реставрировать монархию. Вовсе не потому, что русский народ какой-то там по природе особенный любитель розг, связывания и прочего мазохистского секса с государем-императором.
Кажется, Честертон считал рыцарскую преданность монарху не просто прекрасным чувством, но до некоторой степени врожденным благородным инстинктом. Даже если католик Честертон полагал, что это программа, заложенная в человека творцом, самый завзятый эволюционист найдет в этом предположении смысл: человек ведь развился из стайных, стадных существ. У лошадей это будет табун, у рыб это будет косяк. У человека – племя, время, бремя, стремя, некоторое царство, тридесятое государство. Сколько их было, сколько еще будет – и в каждом по королю. Собаки, львы, быки, перелетные птицы и гуси, которых у стен дворца пасла Кейт Миддлтон, выбирают себе вожака и чтят его. «Ты мой король», – умирая говорит Боромир Арагорну во «Властелине колец», и на зрителей это действует не меньше, чем самое лирическое «Я тебя люблю». «Когда государь приблизился на расстояние двадцати шагов и Николай ясно, до всех подробностей, рассмотрел прекрасное, молодое и счастливое лицо императора, он испытал чувство нежности и восторга, подобного которому он еще не испытывал. Все – всякая черта, всякое движение – казалось ему прелестно в государе. Ему хотелось выказать чем-нибудь свою любовь к государю. Он знал, что это невозможно, и ему хотелось плакать».
Те, кому лично доводилось бывать рядом с вожаками народов, должны признаться себе, что испытывают хотя бы малую долю переживаний Николая Ростова. Послушайте, как меняется голос главреда «Эха Москвы», когда в гостях первые лица, посмотрите запись визита Медведева на «Дождь».
Если Честертон и Толстой правы – с этим надо что-то делать. И более-менее понятно, что. Этому чувству нужен громоотвод, водопровод и канализация (в философском смысле слова). Идеальный громоотвод – король-символ. Когда король действительно правил, или вернее, когда тот, кто действительно правил, был король, помазанник божий, избранник Аллаха, инкарнация Вишну, деваться было некуда: кто командует, того и люби. Но сейчас есть возможность развести власть и любовь к власти, перевести стрелку в тупик, на безвластное, но приятное лицо.
Там где короля нет, население начинает обожать, чтить и направлять свои инстинктивные рыцарские чувства на действующего главу исполнительной власти. Который, признаться, для этого не особенно предназначен, ибо является лицом, во-первых, в силу должностных обязанностей предназначенным для критики, во-вторых – временным, обреченным на уход. С ним бы надо построже. Но выше-то него никого нет. Система дает сбой, глава исполнительной ветви превращается в национального лидера, отца родного, батьку, дуче, команданте, лидера джамахирии. Происходит, с одной стороны, девиация религиозного и рыцарского инстинкта, с другой – узурпация символической роли.
К общепринятому разделению властей на ветви – исполнительная, законодательная, судебная – я бы добавил власть символическую, отделенную от исполнительной, как она сейчас отделена в Великобритании, Швеции, Дании, Нидерландах, Норвегии. Самое здоровое отношение к действующей исполнительной власти я наблюдаю именно там.
Откуда же нам взять царевича? Откуда всегда брали кандидатов на вакантные троны: из соседнего тридесятого царства. Вот у Уильяма есть младший брат Гарри, которому английская корона, скорее всего, не светит из-за малой разницы в возрасте с братом – два года всего. А между прочим его прапрабабушка – великая княжна Ольга Константинна Романова, и вообще их Георг V был двоюродным братом нашего Николая, то есть принцы нашего царства внучатые племянники.
Взять Игорька, привезти в Кремль, поселить в одном синонимическом ряду с гербом, гимном, флагом и пограничным столбом Родины, найти ему Василису Прекрасную из под Юрьева-Польского или Киржача (а то пусть и сам по болотам походит), провезти с нею под крики народа из Спасских ворот по Красной площади, по Воздвиженке, по Арбатской, по Пречистенскому, по Волхонке и обратно через Боровицкие и поселить там, в Кремле, а остальных оттуда вывезти. И будет он принимать парады, делать визиты, устраивать обеды и поздравлять с Новым годом дорогих россиян. А они будут испытывать чувство нежности и восторга, подобного которому не испытывали, избавив от этого груза президентов и премьеров, которые станут наконец, не обремененные излишним символизмом, спокойно работать и сменяться, когда придет их черед. И я там был, а мед или пиво наливали, не помню.
Комментарии
Но не всё ещё потеряно,господа!
Он, конечно, придёт
Царь Российский, суровый!
Он построит чиновников,
Скажет им: “Цыц!”
И воспрянем мы
Гордые, снова и снова
Обладатели пары
Овальных яиц!
Мы – мужчины! Не зря
Нас все так называют
Ждать – труднее всего:
Но – не страшен нам труд
Ожиданья того, кто
Россию воспрянет
И за нас, за мужчин
Обустроит всё тут!
Может где-то монархия и приносит пользу государству, но только не в России.
А порядочность английских монархов тоже под глубоким сомнением. Что неужто все так верят, что принцесса Диана сама в тоннеле разбилась?
===========
С таким же успехом можно взять бомжа и привезти в Кремль - результат будет тот же...то есть нулевой...
Масонов на Престоле Российском нам только и не хватало...да еще англичан...
Реставрация монархии в России конечно необходима, более того неизбежна...только Православный Монарх Российской Империи - это немного не совсем то же самое, что аглицкий...так что....не все тут так просто. Более того...есть более близкий потомок Романовых и что не мало важно православный, в православном браке состоящий и имеющий нескольких сыновей - принц югославский Александр Карагеоргиевич.
Это вот кандидат серьезный...по крайней мере не чета масонским ставленникам.
А что там Ванга насоветовала монархистам? Якобы его имя будет Владимир... уж не династия-ли Путиных грядет ? Чем он не царь - батюшка ?
1. Почему Романовы? Это просто.
Клятву данную Русским Народом и Романовыми Богу от 1612 года - НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ И ОТМЕНИТЬ НЕ В ПРАВЕ.
2. "Да и "святое" семейство Романовых дискредитировало православие" - ЭТО ЧУШЬ и богохульство, я не стану ни комментировать это , ни открывать дискуссию по данному тезису.
3. Предсказания - тема интересная, но и только...
Отречение Помазаника от Престола по закону Российской Империи, который кстати тоже никто не отменял, о Престолонаследнии - в принципе возможно...только оно данного вопроса никак не касается и касаться не может...
Так что...род Романовых освободить от их клятвы никто не вправе...даже они сами.
Клятву эту можно лишь нарушить и понести за это заслуженное наказание - грех клятвоотступничества карается весьма жестоко и последние сто лет истории Государства Российского тому самое яркое подтверждение.
- Это забавно ! А кто давал клятву ? Сколько человек давало? Десять, двадцать? Тысяча, миллион ? Да и как они могут обязывать (связывать) клятвой нынешние поколения ? А вот насчет вашего обвинения, что я якобы богохульствую, то это всего лишь ваше голословное обвинение. Вы чувствуете, что в этом вопросе вы слабы, вот вам и не хочется продолжать эту тему. А зря. В Библии много примеров, когда цари обращались к колдунам и за это Бог свергал их с престолов.
Супер!!!!!!!!!!
шо за новость - в Англии кто-то женится? )))
простите, а причем тут РФ? зачем нам прямая трансляция из ЛондОна на ОРТ?
покажите мою свадьбу(!) без сотен гостей, в обычном костюме на старой "восьмерке" и все это не дороже 20 тыс. руб. - слабо? )))
ну кто такие англичане в лице монархов для россиян? зачем весь этот пафос на полдня на центральном канале? - очередное отвлечение внимания народа от проблем насущных в нашем больном обществе.
лучше бы дедушку ветерана пропиарили на ПЕРВОМ перед Днем Победы - не сухой паек выдали бы, а квартиру в Питере дали!
тренируйтесь дальше.
Монархия у нас так же невозможна, как невозможна подобная свадьба.
Что поделать, если своих виндзоров зарезали и растоптали, вместо них - Пугачева и Галкин...
Разве теперь ждать пока на свином навозе вырастут фиалки... О лилиях уж и речи нет...
Пример: в вагоне-ресторане к Вам подсаживается красивая девушка... Скажем так, на территории Украины.
Полиция даст, монархии монарха, (Шутка).
P.S.
Мужчина, - он либо мудрый, либо он … . Среднего не дано.
Вроде, опять вернули только что.
Диана трахалась с кем хотела. Теперь новая принцеса уже успела всему миру показать себя полуголую.(обычная, кстати телка. Я бы такую в кровать не пустил. Серая, с торчащими костями...)Но нашли друг друга молодые и хорошо. Да и по национальности у них нет расхождений. Принц - сын еврейки Дианы Спенсер и невеста - еврейка. Так что у них все будет нормально. Вот Диана с арабами начала крутить амуры почему думаете? А тянула ее на восточное. Англичане молодцы - хоть и уничтожили монархию, но игрушечную "королеву" оставили для забавы. А "королева" справно играет свою роль в спектакле. Жалкое зрелище опустившихся на дно морали паяцев.
какой царь?
Сталина давай
и расправу над единой россией
честь имею
Будет царь половина бюджета уйдет на эту свиту, их прокормы, приемы, теле- кино- фото дрянь всякую. Кто с кем спит, куда ездит, что ест.
Нам нужен порядок во власти, честные открытые руководители, любящие свою родину, с которых народ мог бы спросить.
А что спросишь с дармоедов живущих за народный счёт?
Вам ясно показали будущего монарха, на всю Россию, по первому каналу, для ясности. Пока вы базарите, англосаксы уже всё распланировали.
Но есть интересный вопрос: а какой поп его на царство мазать будет- православный патриарх или королева, как глава англиканской церкви? Или ещё какой раввин сподобится?
Вообще, ответ известен: все разом, скопом и помажут. Никто в сторонке стоять не будет. Эт точно.
Поэтому лучше задам более важный вопрос: а кто мазал на престол Святослава, или Олега Вещего?