Мы только сейчас начали догадываться, что с нами произошло
Не понимать – догадываться.
Почему мы такие? Квашни. Почему удалось так легко развалить страну, почему не удается собрать, почему мы вымираем, почему нам плюют в лицо, а мы только утираемся, почему нас все презирают, почему кричат: Да мы в Польшу пойдем в Финляндию, куда угодно, только не к вам!
Ведь так же не было, ведь победили же мы когда-то, построили заводы, полетели в космос, рожали детей, не жаловались, все было по плечу – а сейчас ноем, ноем, ноем, ноем, ноем, и нас недаром уже ВАТОЙ называют – т.е. не ватниками, а именно ватой, безвольной, бездушной, ни на что не способной.
И да – над нами совершен геноцид.
https://www.rbc.ru/society/27/10/2020/5f9829d29a794750147fa076
геноцид 2 поколений пассионариев, с 1914 по 1945, а «без пассионариев нация не живет» (Гумилев) – вот мы и не живем.
Мы находимся в состоянии между жизнью и смертью, и начинаем это чувствовать. По Гумилеву, надо истребить 3 поколения пассионариев подряд, чтоб их гены уничтожились, и тогда нация умрет.
У нас истреблено 2: первое поколение в Первую Мировую и Гражданскую, их детей – в Великую Отечественную.
Причем боевые потери – 8,8 млн, а еще 18 млн. – убито немцами МИРНЫХ. Это и был геноцид, его начало.
(Е.Федоров рассказывает, что как раз в Новгородской области немцы перед уходом собрали в его деревне всех ДЕТЕЙ, и расстреляли. Заметьте – детей.
Его отца мать спрятала в подвале, почуяла что-то. А остальные не почуяли, и все были убиты.
Вот зачем перед уходом расстреливать ДЕТЕЙ?
А потому, что запланирован был полный геноцид, полное истребление, и перед уходом они старались хоть немного это исполнить.)
Только сейчас мы начинаем понимать, что потеряли.
Если бы были истреблены 3 поколения пассионариев – это точно смерть нации.
Если бы еще такой геноцидик в 1970-ые – нас бы уже не было.
(Но Афган пришелся на 1980-ые, и потери были недостаточно велики)
Мы выжили? Пока непонятно, жизненных сил в нации мало, как у деревянных солдат Урфина Джюса, на которых не хватило живительного порошка.
Есть ли у нас шанс? Да, примеры восстановления после истребления 2 поколений пассионариев есть:
Германия, Тридцатилетняя война 1618 – 1648, истреблено 2 поколения, после этого Германия представляла собой большое картофельное поле в центре Европы и «на 150 лет оказалась выключенной из европейской политики» (Маркс)
Но в середине 18 века Германия начала подавать признаки жизни – ее ученые вдруг начали участвовать в Просвещении.
Сначала пробуждается разум, разум и любопытство – признаки пассионарности.
Через 100 лет, т.е. через 3 поколения.
Англия, война Алой и Белой Роз 1455 - 1485, столь кровавая, что не осталось даже наследников, пришлось дворянство продавать смердам, разбогатевшим во время войны (джентри)
Начала свою торговую и колониальную экспансию в середине 1500-ых (и в Россию заехали, тоже).
Опять через 100 лет, через 3 поколения.
Тогда в 2040-ых, через 100 лет, мы можем ожидать проявления первых признаков жизни – или же их не будет, тогда значит, Сталин и Гитлер, уже из могил, достали нас.
Как-то так.
Как вы считаете, есть ли у нас шанс в 2040-ых?
Комментарии
поэтому же сейчас Мировое Правительство (которого нет) навязывает всем государствам квоты женщин в правительствах и министерствах обороны - можете представить, по нашей школе, во что превратятся эти правительства.
(женщины менее инициативны, склонны подчиняться, а кому подчиняться? правильно, МП (Которого, конечно же, нет).
Комментарий удален модератором
вот график http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA
мы видим 3 подъем: 1950-е - 1980-е - 2010-е.
полностью совпадает с подъемами пассионарности.
и также видим, что подъем 1980-ых закончился ровно в 1990-м. т.е. когда ничего еще не началось.
промышленность еще работала, Союз не распался - но нация уже ушла в яму.
Нынешние правители могут погасит конфликты на Донбассе, в Сирии, Карабахе, Белоруссии, Киргизии? Нет. А ЦКП может.
Нынешние правители могут поднять экономику России (ЕС, США)? Не могут. А ЦКП может
Нынешние правители могут решить проблему "понаехали"? Не могут. А ЦКП может
Нынешние правители могут решить проблему с перенаселением планеты без войн, короны и прочих мерзопакостных акций? Не могут. А ЦКП может.
Нынешние правители могут решить проблемы перенаселения Москвы и прочих мегаполисов? Не могут, а ЦКП может.
Нынешние правители могут решить проблемы коррупции, бандитизма, бесхозяйственности, безработицы? Не могут. А ЦКП может.
Нынешние правители могут справиться с проблемами ЖКХ и нищетой? Не могут. А ЦКП может
Нынешние правители могут построить справедливое государство? Не могут. А ЦКП может
Нынешние правители могут справиться с русофобией? Не могут. А ЦКП может
Нынешние правители могут решить управленческие проблемы и в сфере образования? Не могут. А ЦКП может
Возвращайтесь к Целостной конце
насчет ЦКП.
Эта разработка предусматривала построение принципиально новой Гос. системы. Вот ее некоторые характеристики.
В этой системе невозможны (не минимизированы, а невозможны): коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. В не нет самой природы войны.
В этой системе не института посредника (производитель и потребитель "завязаны" напрямую). Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж), собственность: что сделал, то и твоё.
Горбачев успел создать только две Гос. структуры из 12 необходимых - Госкомприроду и Госкомобразование. Первая создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей (самого ценного, женского начала). Кроме того, она должна была упразднить политику бесхозяйственности, и осуществить справедливую приватизацию. Работать ей не дали.
Вторая создавалась для внедрения новой идеологии (вспомните "новое мышление"). Работать не дали и этой структуре, что сделало дальнейшие шаги в рамках перестройки бессмысленными.
но все равно интересные сведения.
вот каких действий вы ожидали?
просто интересно.
честно - по вашему пересказу, я считаю это трепом, тем самым бескрайним трепом, присущим Горби.
а настоящей проблемой - наше вымирание, с 1960-ых годов.
вот чисто для любопытства, какова будет ваша реакция на проблему вымирания, с 1960-ых, позвольте угадать: вы ее и не заметите.
вот поэтому с нами все и происходит - что вы занимаете трепом, а настоящей проблемы не видите.
и все ведь получилось.
Кстати, ваша реакция - это поведение не патриота, а противника. Но вы рядитесь в маску патриота, ратуя за решение проблемы вымирания. Если бы вы знали, как эта проблема решается, вы бы не стали нести чушь на эту тему.
вы все прекрасно объяснили.
"Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж)," - страна без налогов - это страна без медицины, науки, образования, космоса, искусства, без армии - а значит, и без страны.
к этому и вел горби.
чего тут не понять.
и так по всем пунктам.
но - снижение было бы и без развала, хотя и не такое глубокое.
мое видение: через поколение после введения пенсий (этой старости, обеспеченной без детей, а на самом деле за счет чужих детей)
наступает секс революция (зачем семья, теперь же есть пенсия), и она на время повышает рождаемость (за счет "залетов")
но потом рождаемотсь окончательно падает.
нам пензии ввел Хрущев в 1956 -
в середине 1980-ых, через поколение (30 лет) - секс революция и повышение рождаемости
в 1990ых - упадок.
видимо, без горби этот упадок был бы не до 1,2, а до 1,4.
ну, и второе- высокая смертность, среди молодежи - это да, это целиком "заслуга" горби.
так что не горби тут причиной - а ПЕНЗИИ - эта плата нам за бездетность и убивание своей нации.