Семейные истории. Где ошибка?
Друг нашей семьи, красавец, спортсмен, с хорошим образованием женится в положенном возрасте на симпатичной девушке, немножко похожей на Мэри Поппинс в советском фильме. У них рождаются двое желанных сыновей. Жизнь течет нормально. Окружающие любуются благополучной парой.
Сыновья выросли, поступили в престижные вузы, закончили. Отец (этот самый друг) съездил в зарубежную командировку, заработал сколько-то там деньжат. Деньги пошли на обустройство удачно купленного неподалеку от Москвы участка. Все хорошо. Но вот в силу принципиального характера глава семейства поцапался с начальством. Отстаивал принцип справедливости – не поддержали. Отношения испортились. Уволили. Незаконно. Начал качать права. Подал в суд. Разбирательство затянулось на месяцы. По телефону звонили с угрозами. Мэри Поппинс сказала: «Плюнь, без толку. Устраивайся на другую работу». Муж не согласился. Упёрся, что правда на его стороне, он докажет. Возникло легкое непонимание в семье. «Денег-то нет, - капала на мозги жена. – Иди устраивайся».
Нет, чтобы поддержать, ободрить, что он всё правильно делает.
«Денег нет, - размышлял он. – Пусть старший со своей зарплаты что-то вносит в бюджет семьи». Сказал об этом сыну. Тот то ли обиделся, то ли так совпало, но вскоре съехал с квартиры и стал снимать квартиру со своей девушкой.
Обиделась жена. Она еще не готова была выпустить сына из домашнего гнезда. Слишком рано ушел. Мог бы еще пожить. И она еще не нагляделась на старшего, успешного, ласкового мальчика. Муж всё испортил. «Из-за тебя он покинул дом. Вместо того, чтобы на работу устроиться, занимаешься черт-те чем, по судам таскаешься. А кто должен тебя содержать?»
Мужа эти упреки ошеломили. Кто бы говорил и кому? Ему, который всю жизнь содержал семью, который со студенческих лет, как женился, ездил летом в стройотряды, чтобы заработать для семьи, и все время зарабатывал. Не пил. Не курил. Всё в дом. И из командировки кругленькую сумму привёз, отдал ей. Неужели он не может несколько месяцев посидеть дома, пока не решится его судебное дело. А оно решится в его пользу. Да и сколько она там на своей работе зарабатывает? Копейки! Смех, а не зарплата. И позавидовала, что ей утром рано вставать и тащиться на работу, а он может встать попозже. Да он эти деньги, что она за месяц приносит, за пару вечеров может набомбить на своей машине.
Младший сын молчал, но чувствовалось, что он на стороне матери. И это было тоже обидно. Редко какой отец столько времени уделял своим детям. С детства возился с ними, мастерил, ходил в походы, не жалел для них ничего.
Прошел год. В суде дело замотали. Стало ясно, что ничего он не добьется.
А куда идти на работу? Такую, как у него была, он уже не найдет. Хуже – ни к чему. С женой стали постоянно ругаться. «Я за свою жизнь уже наработался, - сказал он ей. – Имею право отдохнуть. А столько, сколько ты приносишь, я всегда заработаю. На твоей шее сидеть не буду».
Отношения охлаждались всё больше. И второй год прошел. И третий. И четвертый. Уже они по сути жили в своей квартире как чужие. А потом жена вообще переселилась к родственникам, чтобы помочь в уходе за больной сестрой. А потом сестра умерла, оставив сына, которого нужно было опекать. И жена стала жить уже постоянно в другом месте, лишь изредка наведываясь в семейный очаг.
Да и очага-то по сути не осталось. И младший сын совсем уже оперился, нашел хорошую работу и ушел к своей девушке.
На работу он не устраивался, потому что до пенсии оставалось уже немного. Однажды, когда вечером бомбил, в машину сели два кавказца. Потом произошло что-то непонятное. Они напали на него, он вырвался, когда вырывался, повредил дверцей руку, порвал сухожилия. Кисть долго не заживала. А когда зажила, оказалось, что ему могут оформить инвалидность.
А потом и пенсионный возраст наступил. Тут уж и совсем тема работы ушла из повестки.
Так уже прошло лет пятнадцать. Разрыв с женой не оформлен. Он по-прежнему живет в своей квартире, она по-прежнему, иногда заходит. В эти ее приходы они иногда молчат, а иногда ругаются. Она ему стала совершенно чужой. Дети с ним тоже не общаются. У старшего, как он знает, уже двое детей и старший внук, которого он никогда не видел, хотя они и живут в одном городе, уже пошёл в школу.
Он сам не спился, не опустился, ведет здоровый образ жизни, путешествует по России на автомобиле, помогает друзьям и родственникам. И постоянно думает: за что? Что я сделал не так? В чем неправ?
Комментарии
Просто поступил так КАК ХОЧЕТСЯ. Потешил свое самолюбие. А не об этом нужно было думать. Лиш9ился главное - поддержки семьи. Потерял опору в жизни и.... спился.
Еще раз повторю то, что писала неоднократно. Делать нужно по жизни не то, что хочется, а то, что требуется, нужно, эффективно. Не согласен - выскажи точку зрения, но плетью обуха не перешибешь!
Жена не права: муж многие годы обеспечивал семью, был хорошим мужем, отцом и т.д., а когда у него в карьере случился кризис, не поддержала... Ни он не изменился, ни она, просто не попадала семья до этого в подобную ситуацию..((
Нет, это просто эгоизм и желание чтоб все делали как ему хочется
Она его предала, но и он проявил глуповатость: мог бы понимать, чего можно ожидать от такой.
Во всей истории нигде не сказано, что дети от него отказались - значит, он от них?
Дети ушли жить отдельно - дело житейское, кто ему от дома отказал или послал подальше?
Почему он до сих пор внуков не видел?
Если дело тянется 15 лет и он не нашел время с детьми поговорить - клиника какая-то...
..Да это все - детали, потому что не было там главного: ЛЮБВИ! Один сплошной эгоизм...
Мужчина - добытчик, кормилец а жена - хранительница очага.
Вполне естественные роли, и в тексте сказано, что он был хорошим отцом.
они уже взрослые.. и простить ему этого не могут..
за 14 лет ни одного письма или звонка.. разве так можно?
за то мне.. как выпъет рассказывает о любви к ним.. и ещё как потом..
когда-нибудь.. соберёт сыновей в своём доме..
счас.. так они и собрались.. всё это эфимерные мечты.. НИКОГДА этого не будет.. потому-как общаюсь с его сыновьями и знаю.. что они думают о родителе..
есть младшенький.. от второй жены.. чудовищно избалованный молодой человек.. которому было позволено практически всё.. теперича такие фертеля выкидывает.. всем тошно..
потому-что папа.. чувствовал вою вину перед старшими.. и заглаживал её с помощью младшего.. ВСЁ-ВСЁ ему.. ни в чём отказу.. вот и получил.. что должен был..
есть инет.. общаюсь регулярно с племяниками.. снохой бывшей.. сколько раз говорила.. позвони.. поговори.. молчит как партизан..
понять не могу.. нормальный вроде мужик.. работяга.. умница.. руки золотые.. не пъющий.. но здесь.. по отношению к детям..........................................
упустила момент в детстве.. не будет взаимопонимания потом..
Если человек без особой причины не связывается со своими детьми годами - наверное, так ему лучше...
Дети тоже хороши в своем роде...
Элементарный эгоизм, думаю. А так как даже самому себе в таком признаться стыдно - начинаются пьяные сопли и мечты, типа все еще поправимо и будет хорошо...
Видимо, не будет.
Как этот стержень выдернули - семейное благополучие рассыпалось как карточный домик.
А что было не так?
Не так было то, что проигрывать надо с достоинством. А не пытаться "убиться об стенку".
Ну обломилась удачная работа. Придется довольствоваться меньшим. Глядишь, со временем, и на другой работе вверх продвинешься.
Но позиция жены - еще хуже.
В тяжелое время - надо как никогда быть поддержкой для своих, а не пытаться добить упавшего.
В общем - оба не так.
Я был в похожей ситуации. Только финансово было намного жёсче. Жена просто спросила, что я решил. Я сказал, что у меня есть план и я буду атаковать. Война затянулась на пол-года (ох уж эта судебная волокита). Я выигрывал бои, потом выиграл войну. Во время боевых действий поднял свой бизнес. Исключительно для поддержки штанов на время войны. Сделал его сначала успешным, потом очень успешным. Но всегда я был уверен в своих тылах. Мне было ради чего и ради кого драться. В самые пиковые моменты мне верили и знали, что у меня всё получиться, потому что по-другому и быть не может.
У него проблема изначально была заключена в потребительском воспитании как детей так и жены. Деньги - это всего лишь инструмент. И если отсутствие инструмента разрушает семью, то её не было никогда. Был КООП, связанный инструментом-достатком. А семья - это нечто намного более нематериальное. Это и Сила и Воля и Любовь и Мудрость. Но не деньги - точно...
Вы выиграли войну - значит, правильно оценили шансы. Он - проиграл. И что потом? "меня обидели, не буду работать вообще?" Это - мужик?
Вы во время войны подняли свой бизнес. А что сделал он?
и еще - повезло Вам с женой однозначно
Планида у него такая...и жена не виновата - она просто так устроена, она (и он тоже) не знала себя...Она гибче по жизни и ей легче уступить, потому она никак не поймет, что мужики так устроены...Она не согласна с этим, а мужа не поддерживает (вот где главная проблема!)
Пусть негибкий, но он ЕЕ мужчина, 2 сына у них...оказалось, не ЕЕ мужчина...а просто мужик...
Но не нужно мужчине горевать...Вести свою=мужскую жизнь, не ругать жену, быть с ней приветливым (кусачая оказалась, к сожалению) и НАЛАДИТЬ отношения с сыновьями...
Ни в чем детей не обвинять, а просто наладить отношения...они позже сами поймут...
Здоровья тебе, мужик!
Ты был прав, поверь мне...
Опускать руки мужик права не имеет.
----- Разбирательство затянулось на месяцы.
Жена сказала: «Плюнь, без толку. Устраивайся на другую работу». Он что сделал? не согласился. Упёрся, что правда на его стороне, он докажет.
Дальше -
----- Прошел год. В суде дело замотали. Стало ясно, что ничего он не добьется.
... т.е жена была права. И что? его реакция?
Я за свою жизнь уже наработался, - сказал он ей. – Имею право отдохнуть.
А последний год ты что делал, дорогой? а?
----- Отношения охлаждались всё больше. И второй год прошел. И третий. И четвертый.
Достаточно отдохнул-то? МИНУТКА уже прошла?
----- На работу он не устраивался, потому что до пенсии оставалось уже немного.
Логично, чо.
----- А потом и пенсионный возраст наступил. Тут уж и совсем тема работы ушла из повестки.
....и жизнь - что? прожита? и итог какой?
Лузер.
Отдохнет, поразмышляет - и пойдет дальше...
Я ему не судья...
Но они оба потеряли многое - и все из за своего упрямства и не желания понять друг друга
- вот она и растянулась на 15 лет.
/Всегда можно найти подход./
Это пустая фраза. Какой конкретно подход найти, если человек год не работает и объявляет, что не собирается? Она ему должа еще и "все условия для отдыха создать". Прэкспериментируйте и создайте такие условия своему мужу хотя бы на пару лет. Потом расскажете, понравилось или нет. И сколько времени Вы еще готовы его "поддерживать".
/Зарабатывал частным извозом/
Поинтересуйтесь на досуге у бомбил, сколько они зарабатывают. Поверьте, очень скромно.
2. Находила и нахожу подход.Потому что люблю.
3. Временно можно пожить и "очень скромно." Хотя автор и его семья явно не голодали..)
2) Мне повезло больше. Мой муж меня так не подставляет, не приходится "подходы искать" чтобы он пошел поработать. Как-то сам ориентируется. Любит наверно потому что.
3) Временно - можно. Но не месяцами и годами. И если бы женщина видела, что он старается, пытается вырулить, она наверняка отнеслась бы иначе, а если он лег на диван - это совсем другое дело. Это его отношение к ней, к семье. Семья не голодала, но не его усилиями. Да и пока его усилия имели место - не слишком шиковала (высшее достижение - участок за городом, согласитесь, не супер).
Вот выйдешь на пенсию - тогда и отдыхай!
Наплевательское отношение к близким, личный эгоизм - вот и отвернулись все от него. А чего он ожидал?
Подвигов особых не совершал, работал, содержал семью, как все - какой специфический отдых он заработал?!
Жена тоже не по вечеринкам бегала,когда он в командировках был.
А ей когда отдыхать? После смерти?
Дадут на рубль, а спросят на 3, а потом еще всех обвиняют в неблагодарности...
Если бы хорошим отцом был, то дети бы его никогда не бросили
только не все способны на такие подвиги.. жизнь много проще и коварней иллюзий.. и в ней столько нюансов.. прости Господи..
соседка выгнала мужа.. который так же перестал зарабатывать.. а сын.. мальчишка по сути.. бросил школу после девятого и пошёл на завод.. потому-что дома есть было нечего..
и штаны выходные были (простите) одни на двоих.. у отца с сыном.. а ещё младшенький в садик ходил.. и Серёжке стало жаль маму и братика..
но совершенно не жаль папу - сибарита и бездельника.. он поставил маме условие.. или я или отец.. выбирай!
кстати.. папа уже года три как в дом к тому времени НИЧЕГОШЕНЬКИ не приносил.. на работу вроде как ходил.. а вот жалование терял где-то на обратной дороге..
Просто мы иногда выбираем не тех..как оказывается потом.
2)Извините,но слегка попахивает равнодушием..Хочу ошибиться.)
3)Не было бы месяцев и годов,если бы сразу была поддержка,а не вынос мозга.
Он старался,и для него участок за городом - это достижение.
Если он за пару вечеров зарабатывает её месячную зарплату...она что ли семью кормила!?
3) Вы где-нибудь видели бомбилу, который за 2 вечера получает месячную зарплату, даже маленькую? Это "художественный свист" автора.
ТОЖЕ ЖДАЛА!!!
Не вижу смысла в продолжении диспута. :)
Пока дела шли хорошо, потребительское отношение жены к мужу проглядывалось плохо.
Когда дела пошли плохо, отношение стало проглядываться хорошо.
Нормальная жена - союзница и подруга, которая за тебя любому горло перегрызёт. Даже если ты не совсем прав. Да и когда совсем неправ - то-же. А тут обычное предательство, на мой взгляд.
Не повезло мужику с женой. Бывает.
/Отношения между людьми познаются в беде./
Слшком уж он затянул эту "беду".
/Нормальная жена - союзница и подруга, которая за тебя любому горло перегрызёт./
Вообще-то грызть горло за свою семью - как-то больше мужчине свойственно. А этот слишком увлекся своими собственными обидами и об этой самой семье забыл. В ответ семья забыла его.
Сказано же - человек был прав по сути спора.
А то, что жена не обобрала мужа до нитки, Вами уже преподносится, как акт немыслимого великодушия и филантропии. Побойтесь Бога!
Прав он был, или нет, но после определенного времени нужно было уже брать себя в руки и делом заняться.
Представьте себя на его месте и вообразите, как отреагировала бы Ваша жена, если бы Вы ей сообщили, что уже за свою жизнь наработались и имеете право полежать на диване. И это спустя год судебных разбирательств, закончившихся ничем, который она и так с трудом выдержала.
А жена не только не оборала его до нитки, но и зачем-то еще заходит к нему время от времени. Он, если помните, даже собственными внуками не интересуется. Катается по стране на авто. Так что она действительно великодушна. Иронизировать не над чем.
/Разбирательство затянулось на месяцы. По телефону грозили с угрозами. Мэри Поппинс сказала: «Плюнь, без толку. Устраивайся на другую работу». Муж не согласился. Упёрся, что правда на его стороне, он докажет. Возникло легкое непонимание в семье. «Денег-то нет, иди устраивайся»./
МЕСЯЦЫ! Сколько еще ей надо было подождать? Годы? Десятилетия? И все это время гладить его по голове и шептать нежным голосом2 Ты прав, борись за свои права"? Чудес не бывает. Нет женщины, которую многомесячное безденежье не выведет из равновесия.
Брать себя в руки? Ради чего? Содержать и дальше неблагодарных?
Потрафлять жене, не поддержавшей в трудную минуту? Играть в семью, которая оказалась не прочным тылом и опорой, а местом совместного проживания чужих, по сути, людей?
А действительно, для чего она к нему заходит? Что-то не похожи эти непрошенные визиты на великодушие. Что-то дурное в этих приходах.
Скорее как - "Ты ещё живое?"
А чего не воспитывал? На маму спихнул?
2)За что они дожны быть ему так уж благодарны? За то, что он выполнял свою одну-единственную прямую функцию - обеспечивать семью?
3) Она поддерживала его несклько месяцев, пока не выбилась из сил.
4) Что дурное? Заходит проведать "живое" ли, именно так. А лучше если он помрет в одиночестве и протухнет? Он-то чем хорош? Ему кто нужен, если он внука-школьника ни разу не удосужился навестить?
А Вы все же представьте, что Ваша жена Вам скажет, если Вы несколько месяцев просидите на ее шее. Он наплевал на семью, погряз в своих обидах, а жена должна до бесконечности оставаться его "прочным тылом". А где ее "прочный тыл"?
Ваша жена сколько вытерпит?
А для чего жена, как не для воспитания детей, когда мужик с головой в работе? Девятимесячный инкубатор для воспроизводства и всё?
А может Вам, Наталья, перечитать текст? Там упомянуто о том, сколько мужик уделял времени семье и детям.
Он их тянул всю жизнь, а она за несколько месяцев "из сил выбилась"!
Да и твердь из-под ног мужа выбила именно она.
Своим равнодушием к проблемам своего мужика. В чём то упёртого, но с повышенным чувством справедливости.
Она не поддержала его в главном - в его понимании справедливости.
Или несправедливости, проявленной по отношению к нему, а значит и его семье.
Кстати, судя по всему, он не нуждается в её визитах, а ей там как намазано.
Вы уже не в первый раз дёргаете меня по поводу реакции моей жены на подобную ситуацию. Специально избегал ответа, чтобы не показаться "хлестуном", но жизнь нас с женой покрутила. И я горд и счастлив, что моя жена - настоящая подруга!
2) Еще раз: сколько времени она еще должна была его поддерживать?
3) Вы смотрите на эту историю глазами человека, который ее публикует. Достаточно, кстати, тенденциозно и с собственными оценками. Я пытаюсь видеть только факты. Не так уж этот человек упахался - все в юности в стройотряды ездили, ничего выдающегося в этом нет. Семья не была в таком уж шоколаде, если высшим достижением подается участок за городом (не коттедж, заметьте). Все очень скромненько. С начальством поцапался (к слову, мы не знаем, насколько там кто прав, а кто виноват, если суд это дело закрыл). Он несколько месяцев не работал под предлогом судебных тяжб, потом еще примерно три года под предлогом "наработался за жизнь". Дети (оба!) на стороне матери, значит не так все однозначно, как видится автору поста.
И сколько лет Вы отдыхали, а Ваша жена Вас содержала?
Как она работала, понятно из оговорок автора.
Я в своём представлении о ситуации исхожу из фактов, перечисленных публикатором, а не домысленных мною, как Вами.
Человек не доставал звёзд с неба и не так уж упахался потому, что "всё очень скромненько"?
А каким, по Вашему, должен быть идеальный семьянин? Вы своему "идеальному" персонажу хотя бы на сон время оставляете?
Герой повестушки был прекрасным мужем, если верить автору, а по нашим временам вообще заслуживает памятника. Или хотя бы бюста.
Дети (оба) на стороне матери - это главная её вина и вина непростительная. А не работал он не под предлогом судебных тяжб, а в следствие онных. Разницу следует понимать.
У нас с женой таких счётов не было и быть не могло по определению.
Мы - семья! А Вас не затронули экономические перипетии постсовка?
Вы поспрошайте женщин.. думаю не многие пожелали бы себе.. такого спутника в жизни..
Подарочек! Ну зачем мне проводить опрос среди женщин, если я живу не в изоляции от людей и в курсе дел и событий.
В каких реалиях Вы пребываете?
В России отношения между мужчинами и женщинами дико искорёженны количественной диспропорцией и, как следствие, малосимпатичным менталитетом российских мужиков.
Причины такой беды понятны, но от этого не легче.
Недавно по ящику схохмили - "Если мужик иногда трезвый - НАДО БРАТЬ!!!"
Гипербола? Да! Но это реалии наши печальные.
С этой позиции критика и придирки к герою публикации звучат как умозрительные шалости с желаемым вместо действительного.
Если Вы живёте не в штатах и не в Австралии с Канадами и прочих европах, то поймёте мою правоту.
Хоть она и неприятна. И мне в том числе.
P.S. Поспрашайте женщин...думаю большинство из них ногами перекрестились бы от радости, имея такого хлопчика в мужьях и не допустили бы паскудного разлома в отношениях.
женщине надобен позарез муж.. любовник.. отец детям.. друг.. партнёр.. собеседник.. помошник и конечно добытчик в дом..
а бездельник.. лежащий на диване.. тешащий свои амбиции и решающий свои проблемы за счёт жены и детей.. мне лично даром не нать и за деньги не нать..
допускаю.. кому-то такое добро надобно.. так пусть забирают.. дарю! без малейшего сожаления..
не буду повторяться.. писала про соседушку.. несколько лет наблюдала все их жизненные перепитии.. простите.. смотреть на такое тошно..
кризис среднего возраста у них.. а почему у женщин его никогда не было.. не задавались таким вопросом?
да потому-что прежде всего.. думают о семье и детях.. и только в последнюю очередь о себе любимой..
А в остальном согласна. Хотя...Виноваты, конечно, оба. Раз эмоции ещё друг к другу есть (ругаются), значит понимают это, а это уже что-то.
«Денег нет, - размышлял он. – Пусть старший со своей зарплаты что-то вносит в бюджет семьи».....Да и сколько она там на своей работе зарабатывает? Копейки! Смех, а не зарплата. И позавидовала, что ей утром рано вставать и тащиться на работу, а он может встать попозже. Да он эти деньги, что она за месяц приносит, за пару вечеров может набомбить на своей машине.....
У меня СОВСЕМ другое представление об идеальном папе, муже и мужчине...
Наш бедолага-герой представлял из себя именно этот трогательный перечень свойств и достоинств, милых женскому сердцу, пока не попал в переплёт.
И не получив поддержки от жены, обязаной выручать по соображениям элементарной порядочности хотя бы, с ужасом понял, что уже ни чем не обязан этой дамочке и эгоистично-равнодушным отпрыскам.
Нормальная жена сделает всё для того, чтобы муж не попал в подобную передрягу, а если попал, то поможет не завязнуть в ситуации.
Она не сделала ни того, ни другого.
Оказалась никем ни как жена, ни как человек.
А если она ничего из себя не представляет, откуда столько претензий и запросов?
Они (вся семейка) выбили у мужика главный стимул для телодвижений - не для кого стало двигаться болезному. Равнодушные и даже враждебно настроенные люди роднёй уже считаться не могут.
Детки, вполне самостоятельные и положившие на папаньку с прибором - вон с пляжа!
Жена нашла сферу приложения сил и нерастраченных эмоций у родственников - попутного!
Мужику надо было давно и кардинально порвать все и всяческие отношения с заведомо чужим человеком и вся недолга.
За ВМЕШАТЕЛЬСТВО извиняю.
За ПОМЕШАТЕЛЬСТВО на идеалах не извиняю.
Если вы живёте с идеалами, откуда столько недовольных?
Если вы живёте с живыми людьми, откуда жёсткое неприятие неидеального поведения?
Практика - критерий истины, говорил Марус.
А практика показала, что права была ЖЕНА, которая сказала "ничего не добьешься".
1. Она была права.
2. Она их воспитывала, а он внимания не уделял, и стал чужим человеком.
Других причин быть не может.
Мужик ослаб - бывает...
Жена не поддержала - бывает...
Но не все потеряно, это верно..+
Если ДАЖЕ в таких, верно вами описанных, реалиях жена от этого мужа ушла (и, прошу заметить, все свои проблемы решила своими силами - а не силами нового мужа), если от него ушли и дети - значит, отброс тот еще.
Более того, она не ушла от него к другому мужчине - она просто УСТАЛА.
Она ни в какой момент не сломалась, не распустила нюни, не сказала "я имею право отдохнуть", а продолжала работать, выгребать. И еще успевала сестре больной помогать, а потом племянника воспитывать. Золото, а не женщина - на таких земля держится.
Это текст автора.
Она не поддержала его в трудную минуту - уже не права.
В том-то и фишка, что не ушла. А постоянные визиты "на базу" без видимых причин выдают жгучее желание возвернуть ускользнувшее.
Он на шее у неё не сидел, в отличии от неё. Бомбил, да и пенсион себе выправил.
Просто люди разошлись де-факто по простейшей причине - она не помогла тогда, когда он в этом нуждался.
Это страшный удар по отношениям.
На таком "золоте" земля держится?
Скажите это японцам возле Фукусимы.
В отличиЕ. А когда это она "сидела у него на шее"?
Просто люди разошлись де-факто по простейшей причине - она не помогла тогда, когда он в этом нуждался.
Да неужели? Она помогла ему уже тем, что дала дельный совет: бросить гнилое сутяжничество, и продолжать ЖИТЬ дальше. Через полгода он понял, что она была права. И не простил ей этого.
Бездельник и тунеядец вырастил сыновей и не держал семью в чёрном теле. А ситуация прояснила, кто есть кто.
Во всяком случае в живых.
А может всё было проще и честнее?
Человек вдруг увидел с кем прожил жизнь, в кого вложил всё,что мог и получил вместо участия и помощи -"дельный совет".
Наверное затрахали "дельными советами" того краснобая, который однажды сказал назидательно и нелицеприятно: - "Избави меня господь от друзей, а с врагами я сам справлюсь!" Не в советах он нуждался, а в участии любящей и умной женщины.
А то,что она просидела у него на шее всю жизнь, понятно из повествования. Стоит прочитать вдумчиво.
За поправку спасибо. Правила русского практически не знаю (за исключением двух-трёх), пишу по памяти.
Поведайте внятно, только без брезгливой пресыщенности и уничижительных сравнений с Вашим, безусловно и беспредельно талантливым, тактичным, идеальным секс-прод-пром-снаб-символом - мужем.
Ответственным трудоголиком и семьянином.
С трудоспособностью китайца и статью кинозвязды!
Да не попутайте достоинства и не затащите в постель китайца, а на трудовое поприще - статного. С вас станет!
/Как вы любите все судить, а не думать/
О чем здесь особо думать, если здоровый взрослый мужчина "временами больше года не работает", сидя на шее у женщины.
Вы ещё начните мужские преимущественные качества замерять поднятием 200килограмовой штанги.
Автор публикации показал мне, Вам, нам ситуацию, из которой никто не вышел с честью.
Но наименее всего в распаде семьи виноват муж и отец. Он-то как раз львинную долю долга перед семьёй выполнил.
А вот семья, в свою очередь, не помогла ему ничем тогда, когда необходимо было поддержать человека.
Он просто не ожидал такого разворота и такого к себе отношения от самых близких ему людей, ради которых он жил и работал. Для него это оказалось шоком, глубочайшим потрясением!
Для него восстановление статуса ПОТЕРЯЛО СМЫСЛ!
Странно, что это всё приходится обьяснять женщине, которая по природе своей просто обязана быть хоть немного психологом.
Причём психологом сочуствующим и сопереживающим.
Иначе какая из Вас мать и жена?
Мне даже страшновато сделалось за Вашего мужа.
Не приведи ему Господь допустить ошибку или ослабнуть с возрастом. Бесстрастный рефери по выбраковке игрек-особей безжалостно констатирует несоответствие своему представлению о гендерной роли партнёра и поступит сообразно законам животного мира.
Ведь жалости мы недостойны, верно?
ЗИГ ХАЙЛЬ!!!
По-моему, это дети должны просить прощения у человека. который их вырастил, но которого они предали.
ещё и дети перед ним виноваты? все вокруг.. а он белый и пушистый.. непризнаный гений ))
Комментарий удален модератором
совершенно чужие люди.. столько лет прожито порознь..
тем более они и раньше были не шибко близки..
Комментарий удален модератором
так тоже бывает..
Принцип минимизации потерь от какого-либо производимого действия очень важен в повседневной жизни - главное вовремя остановиться, не сожалея о потраченных средствах,чтобы избежать дальнейшего роста ущерба.Вот и всё. Перечитайте еще раз эту историю и поймете,что начало роста ущерба было именно в принципиальности, т.е. в гордыне главы семейства.
она хотела минимизировать ущерб чтоб сохранить семейный очаг. Старший сын, вместо поддержки от родителя, вдруг был поставлен перед необходимостью содержать его, во время его принципиального безделья - по-вашему отец не эгоист? Ему было абсолютно плевать на падение уровня достатка в собственной семье - главное упёрто настаивать на своём!
"Да он эти деньги, что она за месяц приносит, за пару вечеров может набомбить на своей машине." и
"Имею право отдохнуть. А столько, сколько ты приносишь, я всегда заработаю. На твоей шее сидеть не буду»." - но продолжал сидеть без постоянного заработка. Видел таких зануд - тяжело им приходится, они думают,что весь мир крутится вокруг них и все им обязаны.
Ура! Есть люди, умеющие смотреть с разных сторон.
+ Вам
Почему муж всю жизнь работал, а потом сдался и залег на диван?
Старенький стал, сломался и больше ничего не хочет? Как-то рановато в 45-50 лет.
По-моему, просто у мужчины удачный повод нашелся откосить от трудовой деятельности.
Никогда сам ничего не хотел, просто жена молодая была и более чувствительно его "пинала". А теперь, мол, семья, вы все мне должны за те годы, когда я "для вас" работал.
Жене не хватило сил достаточно жестко встряхнуть мужа, поднять его с дивана.
Суды, милиция, расследования...Папа отказался от малосемейной квартиры, которую ему давали в виде отступных, сказав что заслуживает большего. ДО сих пор с мамой они живут в той же двушке(за которую плачу я) - два абсолютно чужих, давно разведенных, ненавидящих друг друга людей!
так что напоминает...и сильно...
И любая поддержка в таком случае - только усугубляет "позу"...
А Люда Глазкова какое отношение к этой семье имеет?
Если бы жена поддерживала его, как трудно не было - брак бы не пропал...и дети встали бы тоже на его сторону.
У меня дядя уже лет 7 не работает,сидит дома и вышивает бисером, собирает модели самолетиков и кораблей, а тетушка работает и еще огородом занимается. И живут душа в душу, атмосфера в доме спокойная. умиротворенная.
В жене ошибся. Бросать надо было тогда, когда она отказалась его поддерживать.
Мужчине даже на развод характера не хватило, ему легче без раздела квартиры тихо жену из дома выжить, чем работу себе найти.
Он сам отвернулся от своей семьи в трудное время, отказавшись работать.
К сожалению (или к счастью) они нечасто достигают цели, а вот жизнь гробят не только себе, но и близким.
разочаровалась она в нем. наверное.
А если она его любила, то надо было быть вместе с ним, как бы ни было тяжело.
Сергей Киселев.
Горя любовью однодневною,
На чувства тратиться не стали,
Сошлись, как вещи безразмерные,
По бедрам вороту и в талии,
Узду стыда сорвали вскорости,
И всходы нежности попрали,
И без стеснения и робости
Запретный плод пережевали.
Мал срок у этой повести,
Короткое горение,
И шаг к ужасной пропасти,
Бездонного растления.
А те в пути друг с другом маялись,
Хотя на вид бывали кроткими,
Но в спорах жили и состарились,
Словами били словно плетками.
Все чувства добрые растаяли,
Открылись в сердце червоточины
И так любовь свою облаяли,
Что вечно души кровоточили
А души были мелкими,
Но в грязь вошли глубокую,
И так за перестрелками
Прожили жизнь жестокую.
Пришла весна и к ним на улицу,
Влюбленных души ликовали,
Любовный вихрь не дал одуматься,
И свадьбу вскоре отыграли.
Когда же будни заскрипели,
Он начал пить, а ей всплакнулось,
Ведь вместо радости похмельем
Хмельное счастье обернулось.
Она семьи строителем,
Он стал семьи предателем,
Сперва сторонним зрителем,
А после распинателем.
Все глубже в тело уходящая,
Непоправимо однобокая,
Необратимо все мертвящая.
Что значит быть друг другу верными,
Они и знать того не знали,
И бесконечными изменами
Тела и души запятнали.
Вот так и гибли заживо,
Сожженые растлением,
И жизнь была для каждого
Не жизнью – вырождением.
А эти вовсе были странные,
Своей любви остались преданы,
И хоть покрыты были ранами,
Порой венчались и победами.
Как не бесилась жизни вьюга,
Не погасила искры Божьей,
Носили тяготы друг друга
И как могли боролись с ложью.
Борьбу постигли опытно
В упорном к правде рвении,
И крест несли безропотно
В Голгофском восхождении.
Сергей Киселев.