ЕЩЕ О РАСПАДЕ СССР

ЕЩЕ О ПРИЧИНАХ РАЗВАЛА СССР

На видео под вывеской «День» – Олег Шишкин представляет сталиниста Матузова, политического обозревателя, в прошлом ответственного сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.

https://youtu.be/yXrqFhGFECg

Подчеркнем: благодаря Матузову в 1983 году в Перми была создана наша подпольная марксистская Группа продленного дня, позднее – российский Союз коммунистов, позднее – объединение «Рабочий».

Матузов упоминает институт в Вене, где проходили подготовку Чубайс, Глазьев, Кагарлицкий. Ну, об этих господах - отдельно. Но самый первый вопрос: каким образом Вячеслав Матузов попал в ЦК КПСС.

Шишкин с умным видом заявляет, что в последние годы вбрасывают версию, что распад СССР – дело рук завербованного Западом Яковлева и недалекого Горбачева.

На самом деле эта версия появилась сразу же после распада СССР, Шишкин, что называется, проснулся. Поминает якобы недавнюю публикацию о событиях в Румынии, но подробная статья о совместном свержении Чаушеску силами КГБ и ЦРУ появилась в газете «Аргументы недели» в 2006 году!

Шишкин просто не помнит, как шли заседания ВС СССР, как Горбачев с пеной у рта отстаивал целостность СССР – против делегатов от стран Прибалтики.

Ребята, это надо слушать!

«Шишкин: Очень влиятельная группировка которая было кровно заинтересована, считала своим главным делом разрушение Советского Союза, которая была несколько поколений в российском правящем классе, с довоенного времени…

Матузов: С Троцкого.

Шишкин: Совершенно верно.

- Горбачев, Ельцин – это исполнители. Цель была одна: ту систему государственного устройства, которая была создана после 30-х…

- Когда сформировалась сталинская система.

- Я бы сказал – созданная Сталиным Советская система. Борьба шла не против Сталина лично. Борьба шла против системы. (Т.е. любая критика ошибок, преступлений Сталина по Матузову есть выпад против Советской власти, Б. И.)

Я слышал, оправдывают Тухачевского, которого Сталин якобы незаслуженно расстрелял. Якобы главным противником была Германия. Это ложный посыл. У Сталина в 1929 по 1939 год главным противником был внутренний враг, шла борьба против троцкизма. А что такое борьба против троцкизма? Борьба против троцкизма – это две идеи. Идея мирового коммунизма, интернациональная идея, отдадим Россию на растерзание мирового коммунизма, во имя строительство коммунизма, во имя мировой революции, се силы России бросим на создание такой системы.

- Россия – вязанка дров для…

- Для печи мировой революции. Поэтому попытка оправдать Тухачевского – это ложная позиция. Тухачевский – это и есть Троцкий, только в иной области (Тухаческий даже близко не стоял к дискуссии о возможности победы социализма в отдельно взятой стране, Матузов неграмотен, Б. И.). Тухачевский проиграл польскую кампанию, и тогда Юго-западный фронт, которым командовал соратник Сталина Егоров, он направил на исправление этой ошибки 1-ю конную армию Буденного. Я удивляюсь, что никто об этом до сих пор не говорит (зря, об этом говорили много лет назад, говорили 5 лет назад и говорят до сих, пор, Б. И.). 1921 год, наступление на Польшу. 1-я конная разгромила польскую армию, дорога на Варшаву была открыта, иди, бери голыми рукам Польшу и делай мировую революцию, дальше – Берлин, дальше Париж, знаменитая песня – Париж и Варшава. Берлин и Варшава, Орел и Каховка. Это план Троцкого. Троцкий дает приказ Буденному и Ворошилову брать Варшаву. Буденный и Ворошилов не подчиняются Троцкому. Они разворачивают 1-ю конную на Львов и говорят, что наша линия действия – это линия Керзона, та граница (слушайте! Б. И.), которую установила для царской России по итогам 1-й мировой войны.

Почему Буденный и Ворошилов стали потом ближайшими друзьями Сталина? (Ворошилов стал другом Сталина уже под Царицыным, Б. И.) Они не подчинились Троцкому, понимая, что превращают страну в связку дров. Они пошли во Львов, не стали продвигать армию (т.е. продвижение на Львов – это не продвижение, Б. И.). Тухачевский в это время сидел разбитый на Западном фронте под Минском и так далее. Двое наших, первая конная, отравились в Царицын, где в это время находилась ставка Сталина... (Ощущение, что школьник сдает ЕГЭ, пишет сочинение, кто такой Ленин, у этого старого пердуна оборона Царицына перемешалась с польской кампанией, Б. И.) Связавшись с Лениным, Сталин запретил Троцкому… Ленин запретил Троцкому через Сталина расстреливать Буденного и Ворошилова, они были приговорены к расстрелу, так же (Матузов грозит пальцем, Б. И.), как был расстрелян командарм 2-й конной Миронов. Об этом тоже мало пишут. Это казачество. Это две армии, основанные на казаках Дона, Кубани, борьба шла на их уничтожение…

1947-1948 гг., когда были установлены дип. отношения с Израилем, когда Меркулов руководит МГБ и его правая рука генерал Питовранов был арестован за организацию выступлений Голды Меир, наши спецслужбы были вовлечены в это. Сталин активно поддерживал создание Израиля, Британия, Америка были против. За созданием Израиля стояли те круги которые поддерживали Троцкого, глубинное государство в США. Когда толпы советских людей вышли с приветствием… Супруга Молотова… Многие были посажены, но многие, отсидев годик на Лубянке, вышли, покаянное письмо Сталину, Сталин ему поверил и назначил министром в Главное разведуправление МГБ. Буквально через три месяца после смерти Сталина этот товарищ уезжает в Берлин. Все эти вещи показывают – косвенно, не прямо – что борьба на этой почве, Троцкий – Сталин, это линия на мировую революцию, это вязанка дров в костер, или это независимое советское государство, которое строит социализм в отдельно взятой стране.

- Действительно, это началось еще в Гражданскую, когда Сталин писал докладные Ленину, что нельзя переходит эту этнографическую границу… Польский рабочий не будет союзником…

- Судя по всем специалистам, Сталина убрали. Если бы СССР сохранил динамику развития, американцам и китайцам в этой мировой экономике делать было бы нечего. Куусинен – один из идеологов разрушения СССР. С 1917 года и дальше СССР жил в условиях полной блокады (Международный отдел ЦК не знает о концессиях, о советских продажах пшеницы, нефти, газа, автомобилей, вооружения; Матузов, ты там кем был, вахтером, что ли? Б. И.)

- Группировки очень опасны. Это троцкисты, для которых Россия – это средство, не более того. Вторые – те, которые считали, что путь социалистический – ошибочный, нужно перенимать западные системы на благо СССР, чтобы стать такой же великой державой.

- Из вторых – Примаков. Он мне на кухне говорил, что социалистический строй должен быть демонтирован (т.е. и Примаков ничего не понимал, Б. И.).

- А была группа, которая хотела жить так же богато, как в Швейцарии.

- Юлиан Семенов – сын помощника Бухарина. Это идеологически связано (то, что Бухарин был противником Троцкого, и именно Бухарин выдвинул идею о возможности победы социализма в отдельно взятой стране, Матузов не знает, Б. И.)

- Т.е. в основе – идеология, Вы считаете?

- В основе – идеология.

- Ненависть этих людей к стране проживания?

- Они хотели войти в цивилизованный мир. Карл Маркс и Фридрих Энгельс в «Капитале» описали, что такое капитал. Они не знали Маркса и Запад. Одно дело – на государственном обеспечении, другое – ты на Западе самостоятелен, они видели Запад из окна ведомственного автомобиля.

- Часть людей стала вести игру против своей страны.

- Это был реванш троцкистов. Хрущев был инициатором мести. Коминтерн, эти троцкисты…

- Неформальный заговор. Был мозговой центр. Кто эти люди?

- Такую работу любители провести не могут просто технически. Были академические институты, которые вырабатывали концепцию.

- Но кто паук, ткавший паутину?

- Могу сказать методом отрицания: это не были Брежнев, Громыко, Устинов, Черненко. Также Романов, Щербицкий, Кунаев, Рашидов – сильные люди. Как запугать? Начали с хлопкового дела в Узбекистане.

- А кто остается?

- Остается Андропов и его команда. И Пономарев, мой начальник. Пономарев – старый работник Коминтерна. Яковлева сделал Андропов. Андропов создал структуру. Там были Горбачев…

- Победа капитализма не была окончательной, в интернете начались вбросы очень информированных людей, начался новый виток борьбы…»

Напомню: в песне о Каховке, написанной Михаилом Светловым через 12 лет после польской кампании, в 1932 году, нет ни Парижа, ни Берлина: «Иркутск и Варшава. Орел и Каховка».

Стало быть, история человечества – не история борьбы классов, как наивно полагал Маркс, История человечества по Мутузову – это история царей, тайных группировок и пр.

Таким образом, по мнению Матузова, Троцкий создавал Красную армию и командовал разгромом белогвардейцев и интервентов исключительно с целью развалить то, что отстоял в боях.

Таким образом, Коминтерн, который многое сделал для победы СССР в ВОВ, с точки зрения Матузова - предатели.

Странное дело: если реванш троцкистов – почему ни одна из многочисленных троцкистских групп не смогла прижиться в России. Все сняли свое представительство.

Собственно, антикоммунист Матузов ничего нового не высказывает, он несет ту же самую ахинею, что и шовинист Фурсов, только прямым текстом.

О том, что польский рабочий не будет союзником, писал Ленин, Сталин на этот счет помалкивал в тряпочку, у Матузова каша в голове.

Конечно, никакой ставки Сталина в Царицыне в период польской кампании не было.

Троцкий действительно грозился расстрелять Ворошилова за его «работу» под Царицыным, но никакого приказал не было, а Буденного никто и не собирался расстреливать. Так что Сталин ну никак не мог через Ленина запретить расстреливать Ворошилова с Буденным.

Именно вследствие не подчинения Троцкому, вследствие самоуправства Сталина и Ворошилова под Царицыным погибло 60 тыс. красноармейцев, на что указал Ленин на VIII съезде РКПб.

Ленин также осудил Сталина за расстрелы в Царицыне. Леин был возмущен: «Тов. Ворошилов говорит: у нас не было никаких военных специалистов и у нас 60 000 потерь. Это ужасно... Вы говорите о том, что военные специалисты изменяют, перебегают... Это все знают. Удивляюсь, как вы смотрите на дело с точки зрения своей приходской колокольни... Защищаете старую партизанщину. Когда вы предлагаете тезисы, которые целиком направлены против военспецов, вы нарушаете всю общепартийную тактику. В этом источник расхождения. Но такие необоснованные обвинения, которые вы выдвигаете, говоря об установлении самодержавно-крепостнической дисциплины, никуда не годятся... Это такое отрицание самой этой буржуазной культуры и техники, что я не знаю, что и сказать» (Там же. С. 136—139). Стенограмма закрытого заседания VIII съезда, посвященного обсуждению военного вопроса, опубликована в «Известиях ЦК КПСС» (1989, №9-11).

Буденного же создатель 1-й конной Думенко в своё время высек за провинности его подчинённых - к Думенко пришла казачка в разодранном платье и пожаловалась на то, что ее изнасиловали бойцы из эскадрона Буденного.

Первая конная никакого отношения к казачеству не имела. Наоборот, первый отряд был сформирован Думенко из крестьян – против казаков. Были там и кавказские дивизии, и автобронеотряд, и стрелковые дивизии. Первая конная не громила польскую армию. Наоборот, ее бои за Львов были крайне неудачные, армия понесла огромные потери и отошла за Буг, только распутица помещала ее полному уничтожению.

Никакого «а мы пойдем на Львов» не было. Сталин в течение почти трёх недель затягивал переброску наступающих на Львов сил Юго-Западного фронта на помощь войскам наступающего на Варшаву Тухачевского.

Передислокация измотанных в безуспешных боях за Львов частей Юго-Западного фронта началась только 20.8.1920. Результатом стало образование между двумя фронтами бреши, фронт длиной в 100 км держали всего 6600 человек.

16.8.1920 началось польское контрнаступление, в том числе и в образовавшуюся брешь. 17-18.8.1920 Красная армия начала отступление, закончившиеся полным разгромом.

Никакого приказа Троцкого идти на Варшаву не было. Было коллективное решение от 2.8.1920 Политбюро ЦК РКПб.

5.8.1920 состоялся Пленум ЦК, Ленин вынес на него военный вопрос. Накануне он запросил мнение командующих и членов ЦК, находящихся на фронтах. Вот что ответил Сталин о положении и перспективах на Юго-Западном фронте: «...Заминка Буденного временная… но Львов будет взят, очевидно, с некоторым опозданием...» (Из истории гражданской войны в СССР. Т. 3, С. 338-9).

Пленум подтвердил решение ПБ от 2.8.1920 и расширил его, постановив передать Западному фронту еще и 14-ю Конную армию. 6.8.1920 Главком отдал соответствующую директиву командованию Юго-западного фронта (Там же, стр. 341).

Но Сталин не выполнил и этот приказ.

11.8.1920 Главком повторил директиву. Сталин снова не выполнил приказ.

Амбициозная затея Сталина была авантюрой, Львов Буденный не захватил и не мог захватить, но по варшавской операции Тухачевского был нанесен сокрушительный удар.

В результате действий Сталина от 25 до 45 тыс. красноармейцев погибли в польских концлагерях, не говоря уже о военных потерях Красной Армии.

Свою вину Сталин попытался свалить на Троцкого.

29.8.1920 Сталин был снят с поста члена РВС Юго-Западного фронта и на его место был назначен Гусев. 1.9.1920 ПБ с участием Ленина полностью освободило Сталина от работы в армии. Не Тухачевского или Каменева. Ленину, ПБ, ЦК было виднее!

Подробнее см. «Сталин в Гражданскую» http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=582706

Самое дикое: линия Керзона не была установлена для царской России по итогам 1-й мировой, как это излагает Матузов.

11.7.1920 Великобритания отправила наркому иностранных дел Чичерину ноту с требованием остановить наступление на линии Гродно - Валовка - Немиров - Брест-Литовск - Дорогоуск - Устилуг - восточнее Перемышля - Крылов - западнее Равы-Русской - восточнее Перемышля - до Карпат; отвести советские войска на 50 километров к востоку от этой линии и заключить перемирие с Польшей и Врангелевским правительством. В случае отказа указывалось, что страны Антанты поддержат Польшу «всеми средствами, имеющимися в их распоряжении».

Нота Керзона была рассмотрена на заседании ЦК РКПб 16 июля, и большинством голосов её было решено отвергнуть в революции в Германии и других странах Западной Европы.

Таким образом, если верить Матузову, Сталин в данном вопросе прислуживал Великобритании.

Единственно, что верно отметил Матузов – Сталин вопреки позиции Ленина поддержал создание Израиля.

Важнее не то, как разбирался безграмотный Матузов с историей, а каким выдающимся марксистом он является. С чего это он повторяет избитый пропагандистский штамп черносотенцев про «вязанку дров». Матузов скромно умалчивает, что идею мировой революции поддерживал Ленин.

Дело в том, что Россия была отсталой страной, не созревшей для социалистической революции. капитализм в полуфеодальной России едва начал свое развитие. По мысли Ленина революция в России должна подтолкнуть революции в развитых странах, чтобы победивший пролетариат этих стран пришел на помощь отсталому, российскому.

Таким образом, всё наоборот: Ленин с Троцким рассматривали утилитарно мировую революцию. Сталин же рассматривал утилитарно именно Россию.

«…наша страна есть основной рычаг для развертывания международного революционного движения…» - говорит он на 6-м съезде РСДРПб в 1917 г..

В речи в Свердловском университете в 1925 году Сталин утверждает: «Победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах» (Сталин И. В. Вопросы и ответы. Соч. М.: 1947. Т. 7. С. 168).

Кстати – перенимать «западные системы» предлагал всё тот же Ленин – опять же в виду отсталости России.

И какие это западные системы имел в виду Шишкин? Может, японскую доплату за равномерный труд – вместо советских авралов и задержки транспорта? Или неконвейерные системы?

Если бы СССР сохранил темпы развития, - сетует Матузов. Международный отдел не в курсе, что экономический взлет СССР испытал именно в период правления Хрущева?

Главное же то, что Матузов абсолютно не понимает марксизм. Он идеологию выставляет впереди материального, заговор – впереди общественного закона, он всерьез считает, что группа людей способна обрушить социалистический строй и вернуть капитализм.

Он говорит, что партийный функционер в СССР был обеспечен гораздо лучше любого рядового советского человека – но его умственных способностей не хватает на то, чтобы сделать вывод.

Маркс объяснял: общественное бытие определяет общественное сознание. Привилегированное бытие слоя управленцев породило их буржуазное сознание.

Матузов не понимает, что по определению Ленина элитарный слой партийных управленцев – это общественный класс.

Так что не требовалось ни создания структур Андропова, ни особого влияния ЦРУ, ни агентов влияния института в Вене – весь класс партийно-хозяйственной номенклатуры был буржуазным.

Подробнее см.

О способе производства в СССР http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=586513

Или здесь: http://shtirner.ru/stati/ В начале 2-й половины списка.

Реальные же причины распада СССР – совсем в другом, см также статью «Распад СССР – внутренние причины». Показано, что к распаду СССР привели не воздействие Запада, не активность особой группы в управлении страной, не стремление советских граждан к западной жизни, не их желание свергнуть тоталитаризм. Если Матузов сводит дело к идеологии, если Троцкий прогнозировал распад СССР вследствие неверной национальной политики Сталина, в данной статье изложены объективные политэкономические причины распада, которые были реализованы объективными же устремлениями субъективного фактора - элиты КПСС.

https://www.proza.ru/2012/07/30/1092

Видим, что сталинист Матузов не просто никакого отношения к марксизму-ленинизму не имеет, он его противник.

И как после слов Матузова относиться к сталинистам?

Слава богу, Матузов своей физиономией напомнил. А то тут некоторые всё собирались обратно в СССР.

И этот дядя был на дипломатической работе в Вашингтоне!

Если бы не такие грамотеи, как Матузов, нам незачем было бы создавать подпольную марксистскую группу.

Как мог СССР не развалиться, если в Международном отделе ЦК сидели такие безграмотные бараны.

Борис Ихлов. 20.10.2020