Детство «СПЛОШНОГО УЛУЧШЕНИЯ»

Детство «СПЛОШНОГО УЛУЧШЕНИЯ» Я начну эту статью с манипулятивного заявления. Итак: каждому разумному человеку известно… …Но как быть, если каждому разумному человеку на самом деле известно, что в СССР во всех отношениях жилось лучше, чем в РФ? Если же касаться вопроса этой моей статьи – положения детства, то здесь сравнивать и вовсе бессмысленно, невозможно всерьез выяснять вопрос, «где лучше» – в туберкулезном бараке или в бесплатном санатории. Однако у нас есть другой исторический рубеж для сравнения – пресловутые «лихие 90-е».Нет, я не склонен спорить с общепринятой точкой зрения. Времечко действительно было еще то, достаточно вспомнить тотальный неплатеж зарплаты годами и совершенно открытое, демонстративное жирование одних на фоне практически нищеты других. Но вот какая получилась штука… Я тут попытался ради интереса сравнить именно вопросы детства в 90-х годах ХХ века – и в наше время. И получил очень примечательные результаты, с которыми и предлагаю ознакомиться моим читателям. А потом уже самостоятельно сделать общие выводы. Давайте-ка начнем с плюсов, с того, чего смогла добиться для нашего детства «новая власть». И возьмемся за самый больной и страшный вопрос. Беспризорники 90-х были буквально плевком в лицо нашему народу. Впервые в обозримой истории чудовищный всплеск беспризорщины был связан не с войной, а просто-напросто с тотальным грабежом богатств страны, учинённым кучкой ублюдков без чести и совести. В 2000-х годах новой властью как раз и была решена проблема детской беспризорности. В самом деле, беспризорников сейчас практически нет. Правда, мне так никто и не смог доходчиво объяснить, куда в период 2006–2010 гг. делись те то ли 3, то ли 5,5 миллиона беспризорных детей, которые насчитывались в РФ в 2004 году. Они не поступили в детские дома, они не выросли во взрослых бомжей, они не социализовались – они просто ИСЧЕЗЛИ.  То, что мне говорили разные люди по этому вопросу, настолько страшно, что я не решаюсь озвучить большую часть этих рассказов. Но факт есть факт. Проблему беспризорности решили. Я надеюсь, что когда-нибудь наступит время – и история этого «решения» станет предметом судебного разбирательства. А точней – всенародного трибунала. *** Были и еще успехи. Все помнят, какую истерику вызвал «закон Димы Яковлева». Сколько было воя и рева в хоровом трагическом исполнении либералов, ливших ручьи слез над судьбой детей-инвалидов, которые теперь останутся в жестокой Рашке и умрут страшной смертью. Правда, довольно быстро выяснилось, что в США вывозили практически исключительно совершенно здоровых и почти только одних русских детей – и либералы как-то поутихли. Закон, остановивший продажу здоровых русских детей в США, был замечательный, я лично его приветствовал и рукоплескал ему. Впрочем, следом за ним было подписано соглашение об упрощенном и ускоренном «усыновлении» с братским Израилем, а у меня никак не получается забыть, где теряются следы то ли сотен, то ли тысяч русских и украинских ребятишек, вывезенных транзитом через Италию в никуда. И посему у меня есть все основания для сомнений… Была ли это забота о детях – или элементарное перенаправление финансовых потоков? *** А ведь, собственно, этим и исчерпываются странноватые «успехи» наших властей в борьбе за счастливое детство. Дальше косяком поперла то ли махровая некомпетентность, то ли откровенная жуть, причем и то и другое – настойчиво, даже, я бы сказал, настырно выдаваемые за заботу. Один блогер сказал так: «Всё вынесли русские дети, все реформы, а вот интернет их подкосил!» И это совершенно справедливо. Ставший доступным массово в последние десять лет интернет под песни о его благотворном влиянии на бизнес, образование, расширение кругозора на деле привел к глобальным проблемам со зрением у детей (12% на 2018 г.), лишним весом (30%, однако современный «загон» детей в интернет под видом эпидемии за какие-то полгода скачково усугубил проблему ожирения, подняв цифру, по моим данным, вдвое), болезнями опорно-двигательного аппарата (32%), к массовому распространению тех или иных нарушений психики (до 50%). Напрямую связано с «детским интернетом» и стремительное распространение эпидемии легко тиражируемой и позволяющей набирать популярность видеожестокости, и рост аморализма (о чем мы поговорим ниже отдельно). При этом проблему принципиально не признают. Ее упорно дробят на частности. И когда я вижу эксперта, подробно рассматривающего бесчисленные опасности интернета, дающего советы детям и родителям, как «избежать» и «минимизировать вред», но при этом обходящего стороной единственный реально работающий совет – полное удаление детей из интернета – мне хочется, не говоря худого слова, в стиле тех самых «лихих 90-х» накатить эксперту с ноги по умному личику. Деятельность таких «знатоков» по защите детей в интернете похожа на то, как ребенка, одев в защитный костюм, прикрепив к нему камеру, снабдив кучей советов и проведя практикум, зачем-то послали гулять на минное поле просто потому, что его кто-то выставил рядом с домом. Даже не пытаясь минное поле снять. Прямая аналогия. Вообще говоря, отрубленный детям до 16-ти интернет сразу решит процентов 80, не меньше, проблем, связанных с детьми. От понижения уровня интеллекта до сексуальных домогательств, от нелепых финансовых трат до торговли наркотиками, от немотивированной жестокости до болезни суставов. Понимаете? СРАЗУ. На следующий день. Именно поэтому в современной цивилизации такое не будет сделано никогда. И главными противниками этого шага будут не педофилы, торговцы наркотиками или даже разработчики компьютерных игр. ГЛАВНЫМИ ПРОТИВНИКАМИ ЯВЛЯЮТСЯ БОРЦЫ СО ВСЕМ ЭТИМ В ИНТЕРНЕТЕ – с наркотиками, интернет-зависимостью, педофилией и так далее. Их бесчисленное множество прочно и сыто сидит на государственных деньгах и они будут твердить что угодно, писать «научные работы» и кричать о пещерах и мракобесии, лишь бы кормушка не прикрылась. *** Сейчас практически нет ничего такого, на что ребенок не был бы готов просто за деньги. При этом дело не в том, что он голодает или нуждается, как это было в 90-х. Деньги ему нужны на жизненные приятности и разные прибамбасы и мелочи. И зарабатывать деньги ребенок в среднем готов абсолютно любыми путями. Мы, правда, ушли с первого места в мире по производству детского порно, которое занимали в 90-х. Ушли благодаря… да-да, интернету и покойному (убитому?) Марцинкевичу. Интернет позволил США вырваться в лидеры в этом деле – 40% всего детского порно мира – это хоум-порно из США. А Марцинкевич так пуганул расеянских педофилов, что они всерьез подсвернули свою деятельность. Но…Хотите пример? Да вот https://od.vgorode.ua/news/sobytyia/382109-podrobnosty-seks-skandala-pod-odessoi-dety-sniavshye-hei-​​porno-khotely-zarabotal Это... Нет, граждане, это не он. Это не называется таким словом, которое я хотел написать. Во-первых, конечно, следует немедленно перестать возбуждаться на украинскую тему. И злорадствовать не надо, и цэ эуропа тут ни при чем совершенно. Такое видео снимается по всему свету на коленке десятками роликов каждый день. Да, в богоспасаемой и святой РФ тоже, да еще как. Но дело не в этом даже. Дело в том, что детей никто не заставлял. Понимаете? Они не голодали, их не принуждали, их не обманывали, их не вовлекали. Вообще не было рядом никаких взрослых! Ни на каком этапе! Понадобились деньги – пошли и сняли. «Чому ни?» Понимаете, они не больные, они не жертвы, у них не крыша поехала, у них не возрастной спермотоксикоз, им просто денежки понадобились, а иных критериев и мерил, кроме денежек, в жизни они не знают, вот и всё. И вот мне аж до кощунственного смеха интересно, что им будет говорить «работающий с ними» психолух? Что деньги зарабатывать плохо? «Чому плохо?» Если нет моральных границ, то никаких «плохо» нет тоже. Они не развратничали, они не прикалывались даже – ОНИ ЗАРАБАТЫВАЛИ ДЕНЬГИ НА РАЗВЛЕКУШКИ. «Чому ни?» А, да. Родители виноваты. Конечно. Родители были слишком заняты работой. А кто, простите, опустил родителей на тот уровень, когда, работая ради детей, они детей не видят и не контролируют? А кто удалил из жизни этих детей бесплатные кружки, секции и клубы? Родители? Или всё-таки кто-то другой? Телефоны им в школе запретили. Простите, ролик снимали в школе? Нет, не в школе. Вы понимаете, что, если бы не было в жизни детей этих карманных монстров и доступного интернета, этого случая, десятков похожих случаев, сотен иных, но не менее диких и жутких – тоже не было бы? В точности по Ницше: «Ага, говорят последние люди – и моргают». Понимают. Но интернет детям и продажу телефонов детям они не запретят. Это важная сфера бизнеса. А вам они будут вешать на уши фунчозу про «самореализацию, заработок и информационное поле». Ну вот смотрите, как они выглядят в комплексе – 11 и 9-летний голые мальчики имитируют гомосексуальный половой акт, чтобы заработать денег. «Чому ни?» И самое главное, как бы даже не самое дикое – снятый ролик первым делом скидывается сестре. Мальчик скидывает сестре кадры, где он голый. Хотя, как я помню, уже в первом классе при попытке женщины или девочки заглянуть в ванную или баню, где моется мальчик, поднимается гневный крик: «Уйди, я голый!» А сестра его тут же распространяет по школе. Видео с голым братом. «Чому ни?» Прикольно же. Это уже не заработок. Это ликующий аморализм. Это полная, абсолютная, инфернальная атрофия стыда, да и просто разума. Это и в самом деле так любимая словоблудами «новая ступень развития». Даже не ступень, а целый пролет. Вниз. Вниз по сравнению с «лихими 90-ми».
*** А как у нас с безопасностью детей? Я сейчас не говорю, что за последние 20 (я не беру как раз 90-е годы) лет в РФ бесследно пропало в СТО РАЗ больше детей, чем за 50-е–80-е гг. ХХ века во всем СССР, и это только официальные данные, и я здесь «выключаю» всё тех же беспризорных, имея в виду только официально зарегистрированные пропажи. Я говорю именно о деятельности чином облеченных граждан, направленной на обеспечение безопасности детей. Если судить по количеству принятых в 2000–2010 гг. актов, распоряжений и законов, призванных обеспечить безопасность ребенка, то у нас уже наступил настоящий рай. Правда, в реальности эта неистовая борьба за детскую безопасность обернулась полным уничтожением активного детского туризма и 50%-ным снижением общей физической активности детей, а еще – истериками лидеров «Лизы Алерт», кажется, взявшими себе целью необходимость внушить всем вокруг, что в мире может себя чувствовать в безопасности только прикованный к родителям и обмотанный светящимся скотчем ребенок. Ну и – постоянными и назойливыми попытками каких-то левых контор установить чуть ли не круглосуточное наблюдение за детьми. Успехи на этом направлении тоже есть – через засовы и крючки, которые в 2000-х должны были преградить путь в школы бесланским террористам, мы пришли к контрольно-пропускному режиму с недопущением в школу родителей иначе как по спецразрешению и полноценными обысками детей на входе во «второй дом». При этом в школу РФ благополучно проникли через все эти рамки, детекторы и посты охраны «колумбайновские» расстрелы, чего в «лихих 90-х» не наблюдалось и близко. Дети благодаря всей этой политике стали просто-напросто многократно трусливей, чем еще десять лет назад. Кроме того, широко распространилась «эпидемия безрукости» – ножи, молотки, пилы – всё это в глазах чиновников травмоопасные предметы. Я ничуть не шучу, случаев, когда семье ставили в вину наличие этих вещей в доме, уже десятки. На «обеспечении безопасности детей» – на прохимиченных торговых центрах с их детскими уголками, на похожих на тюрьмы обнесенных сетками детских площадках, на «организованных мероприятиях на свежем воздухе», где детям нельзя сесть к костру ближе семи метров – кстати, тоже делаются гигантские деньги. Как, впрочем, и на лечении того шикарного букета болезней, который уже обрело целое поколение, запертое в «безопасных рамках».
А ведь впереди еще полная чаша ужасов, связанных с тем, что детей ради их безопасности принуждают носить маски… Что вырастет из полностью надуманной эпидемии масочности весной 2021 года, когда вполне реальные сезонные болезни нанесут по окончательно уничтоженному за 2020-й год детскому иммунитету мощный удар – мы все ужаснемся, дорогие товарищи… *** О наркотиках коротко. Потому что с этой темой всё ясно, нечего жевать. Охват спайсами и «солями» детей в возрасте старше 12 лет – практически стопроцентный, фактически каждый хоть раз да пробовал. Реклама контактов для покупки наркотиков есть на стенах практически в каждом райцентре. Чаще всего торговлю этим делом крышуют либо этномафиозные группировки, либо местные же правоохранительные органы, которые по мере необходимости сами себе сливают малолетних курьеров и закладчиков и ликующе рапортуют о раскрытиях и арестах. 40% контингента детских тюрем на 2018 год – малолетние наркокурьеры из вполне благополучных семей. А вот те, у кого они получали товар… я не знаю, хоть один-то сел? В «лихих 90-х» средний возраст первого приобщения к наркотикам составлял 18 лет. В наши дни – всё те же 12. Точка, черта. *** Образование в 90-х годах еще сохраняло все черты советского. Его крушение началось как раз с момента введения ЕГЭ той самой властью, которая «вывела Россию из лихих 90-х» – и дальше шло уже по нарастающей, с грохотом и треском хороня под своими руинами остатки нормальной школы. В настоящий момент школа – это последнее место, где стоит находиться ребенку практически треть своей жизни. Еще год назад я предостерегал родителей от последнего шага к разрыву с официальным образованием – от перевода детей на семейное образование. В настоящее же время я целиком и полностью на стороне тех, кто забирает детей из-под крылышка «системы образования», так как ничего хорошего ребенку она уже не может дать в принципе. Если учесть, что последние учителя ушли из школы в год пенсионной «реформы» и сейчас там остались почти исключительно педагоги, а основная деятельность школы направлена на дрессировку к ЕГЭ и постоянный контроль за ребенком и семьей и доносительство на них, то можно смело констатировать как состоявшийся факт: школа в РФ приказала долго жить. Дети, выходящие из ее стен, не способны обобщить простейшие факты и дико неграмотны в самом обычном, изначальном смысле этого слова. Впрочем, наши наивышестоящие чиновники вполне одобряют неграмотность и безмозглость. Причем делают это вслух и открыто. *** Ювенальной юстиции у нас нет, и президент не раз сказал, что ее не допустит ни за что. И снова сказал. И еще повторил. А потом еще и заявил это официально с серьезным лицом. На самом деле к настоящему моменту ювенальная юстиция как средство «охраны интересов ребенка» (конечно же, отдельно от семьи) у нас полностью оформилась и не имеет того жуткого людоедского вида, как в Финляндии, Великобритании или Норвегии, только потому, что с 2006 года родительское сообщество ведет постоянную, хоть и плохо организованную, отчаянную борьбу за своих детей. Как минимум четыре раза буквально из рук верховной власти родители вырывали документы, которые эта власть уже готова была подмахнуть не глядя (или наоборот, хорошо зная, что собирается подписать?) – и которые окончательно разрушили бы русскую семью. Но толкачи не унимаются – в настоящий момент опять на самом верху рассматривается вдохновенное творчество Клишаса–Крашенинникова, двух записных лоббистов ювеналки, которое они пропихнули в Думу как законопроект об охране семьи. Вместо (подчеркиваю) РЕАЛЬНОГО законопроекта об охране семьи, который лежит в Думе уже черт-те какой год и который «народные избранники» даже не удосужились рассмотреть. Клишас с Крашенинниковым сотворили законопроект, который позволяет в 24 часа отнять ребенка из любой семьи методом экспресс-суда – и без малейших для родителей шансов вернуть сына или дочь. И называется это, повторяю, законопроектом об охране семьи, да-да. В 90-х годах ювенальной юстиции у нас не было. Детей всё еще защищали по старинке, по-дикарски считая их частью семьи, а семью – самым правильным местом пребывания ребенка. Но сейчас не то, да… *** Напоминаю, что в 90-х годах уголовная ответственность наступала с 18 лет, а за некоторые, особо опасные, преступления – с 16. Но с тех пор тенденция к уменьшению возраста, с которого ребенка можно упрятать в тюрьму, совершенно очевидна. Пресловутый «пакет Яровой» уже позволил за несколько десятков преступлений («преступлений» в том числе) применять к 14-летним взрослые нормы УК. Сейчас вновь оживилась и активно ведется борьба за снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет. Это позволит оздоровить атмосферу в обществе и покончить с преступностью. Откуда я это взял? Так это во всеуслышание в Думе обещают. Не могу же я Думе не верить?! …Кто из вас читал повесть «Журавленок и молнии» недавно ушедшего от нас писателя Крапивина? Кто не читал – прочитайте, а кто читал… помните короткий и добродушный разговор-спор интеллигентного и умного «плохиша» Капрала с главным героем, Юрой Журавиным, Журкой? Вот эту реплику Капрала: – А тут несчастный Горька Валохин со своей бутылкой... Преступник! Знаешь, кто его поймал? Некая гражданка Гулявкина, которая в свое время отсидела два года за кражу тканей с текстильного комбината. Штука в том, что в СССР гражданка Гулявкина не поднялась бы выше этих краж. Ну нафарцевала бы она себе 100 500 рублей. И сидела бы на них, зашитых в матрас, прея от злости, потратить-то нельзя, ОБХСС бдит. Даже на сбер положить нельзя! Представьте себе ее злобу и бессилие! И всё. Вся карьера. А в РФ гражданка Гулявкина может воровать миллиарды. Наворовала «начальный капитал» в 90-х и вперед по лестнице благополучия, давя в том числе и таких ребят, как Горька, просто походя. И может эта гражданка подняться до самого верха. Да и поднимается, ее копии обоего пола где только не сидят. Гулявкины – властительницы современной жизни. Они воруют областными бюджетами. Но вот что интересно – они так и оставили за собой право спрашивать за украденные бутылки с Горек Валохиных. Строго спрашивать, по всей суровости беззаконного закона. Тогда, в СССР, закон был для всех. И этот закон четко учитывал, что 12-летний не способен отвечать за свои поступки в очень многих ситуациях (снова вспомните, как Горька описывал свои чувства в момент кражи). И что кража не может являться «первоначальным накоплением», а спекуляция – «бизнесом». Поэтому Гулявкина свое отсидела, а укравшего бутылку Горьку даже на учет не поставили. Сейчас, в РФ, нам предлагают начать всерьез сажать Горек Валохиных, «чтобы неповадно, по всей строгости, в целях борьбы с подростковой преступностью». Брать 12-летнего и давать ему год, два... пять, восемь лет за решеткой (для меня это даже звучит, пишется дико, вот так лишить ребенка единственных в его жизни самых ярких и чудесных, лет... а для предлагающих – нет, всё нормально...) И кто предлагает, кто?! Да те же Гулявкины. Всё украли, всё испоганили, развратили два поколения подряд и теперь гневаются. Показательно и громко. Я уже много раз говорил, что «личность 12-летнего» – это благоболезненная выдумка педоцентристов. Нет там никакой личности, она еще только формируется, и тюрьма последнее место, которому можно формирование это доверять. Интересно, могли ли прекраснодушные идиоты 60-х годов ХХ века, изобретая термин «личность ребенка», подумать, что он будет использован для обоснования возможности ВЗРОСЛОГО наказания для РЕБЕНКА? А через пару лет нам скажут, что общество еще более повзрослело, дети еще сильней овзрослились, поэтому необходимо понизить возраст ответственности до 10 лет. Конечно же, для блага общества и самих детей. …Наступает момент, когда каждое охамевшее государство лишается права на карательные меры в отношении своих граждан. Когда эти меры становятся преступными деяниями – просто в государственном исполнении. А потом приходит либо революция, либо оккупация.

 

*** С этим вышерассказанным каким-то образом сочетается борьба за права детей. Как это у чиновников получается, я совершенно не понимаю. Но четко помню, что в тех же 90-х под словами «права детей» всё еще подразумевали родную семью, бесплатную школу, полный стол… А сейчас? Школьная инклюзия, когда в класс к нормальным детям подсаживают больных психически и принуждают всех равняться на них, буквально плясать вокруг. Школьная медиация, когда детей во имя внешнего спокойствия в стенах школы принуждают признавать, что в конфликтах нет ни правых, ни виноватых, сводят к тупому «примирению сторон» любую проблему. Уроки толерантности, на которых детей заставляют мириться с тем, с чем мириться нельзя, недопустимо, на которых фактически происходит дерусификация русских ребят. И всё это – школа. Храм науки, святилище знаний… Поневоле задумаешься, может, и правда свалившаяся на нас вместе с коровой-вырусем удаленка вещь не такая уж плохая, ведь она позволит держать основную массу детей максимально далеко от безумного учреждения, почему-то именуемого «школой»? Но и вне школы это чертобесие продолжается по нарастающей, оно лезет в каждую щель вслед за детьми. Мы видим повсеместные уравнивание прав детей и взрослых, все эти «постучи, прежде чем войти», «семейные советы», обязательные карманные деньги и развлекание подрастающего поколения. А между тем ведь дети не имеют взрослого жизненного опыта. И даже если кому-то не повезло (именно так) и он его имеет, то химизм организма всё равно не взрослый, и развитие мозга иное, и сдерживающие центры работают не так, и пролонгированное мышление не сформировано... Это БИОЛОГИЯ. Би-о-ло-гия. А не зицер и геппенрейтер со споком, которые свои фантазии про бестравматичное воспитание, сотрудничество и права высосали из методичек международных фондов. Особенно резко эта биология становится заметна в критические и кризисные периоды (а именно в такое время мы вползаем). Всё моментально даже не встает, но рушится на круги своя, потому что искусственные на 100% КОНСТРУКЦИИ НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ СТОЛКНОВЕНИЯ с жизнью. Однако штука в том, что это обрушение (приход в норму) стоит здоровья и жизни множеству и взрослых и детей. Между тем как этих печальных жертв просто не было бы, если бы нормальное кровообращение в семье сохранялось и в обычное, «мирное» время. Кстати, при столкновении с интересами государства и его ярыжек и дьячков даже невысокого ранга все «права ребенка» сразу испаряются. Чиновник может сбить шестилетку машиной и потом объявить, что ребенок был пьян. Или затолкать его в машину и потом возить по городу, по телефону вымогая у родителей деньги за поцарапанную дверцу. В «лихих 90-х» 99% «братков» на такое бы не решились. Совесть не позволила бы. Но с тех пор мы сделали большой шаг вперед по дороге прогресса, да-да. *** Я обещал в начале статьи, что предоставлю возможность делать выводы вам, мои читатели. И поэтому я замолкаю. Лишь скажу напоследок еще пару фраз – вот они. Двадцать лет сплошного улучшения, заботы, опеки и присмотра со стороны властей привели русское детство на край могилы. Мы самым откровенным образом вымираем, а большинство нашей молодежи – снова в отличие от тех же 90-х – откровенная физическая и моральная размазня, не способная на решительные и разумные действия. Если мы ничего не изменим – любой ценой! – то в ближайшие полвека территорию России заселит объединенная искаженным, примитивизированным русским языком (этаким лингва-раша) и рабочими сменами масса, которую будут пышно именовать «россиянами», но которая к русским не будет иметь никакого отношения. И это не следствие чьих-то ошибок, это не следствие «вынужденного курса развития», это ОСОЗНАННАЯ И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ ПОЛИТИКА ВЛАСТЕЙ РФ.А нас – не станет. Олег ВЕРЕЩАГИН