Как Спицын и Глазьев нашу историю не поделии

.....   ДРУЗЬЯ  -  намедни  в  нашей  100%  лживой и  квасной истории  случилась  большая  НЕприятность  .....  а  именно  - два  знатных  деятеля  путинской  эпохи  не  поделили  нашу  всем  известно лживую  историю .   ЭТО  знатный  сочинитель  лживых  учебников  по  истории  -  Спицин  Евгений  Юрьевич   -  доктор  исторических  наук  и  Глазьев  Сергей  Юрьевич  -  академик -экономист - который  видимо  от  полной  экономической  НЕвостребованности  путинским  режимом  -  вдруг  полез  в  наши  лживые  исторические  бредни  .....

Короче  -  недавно  С Ю Глазьев  в  ютубе  дал  каналу  Рой-ТВ  часовое  интервью  по  поводу  текущих  дел  в  стране -  где  он  как  всегда  в  дрызг  разнёс  путинских  экономистов ..... но  с  37 минуты  он  вдруг  вспомнил  свою  министерскую  молодость  -  забугорных  советников  и  решил  сделать  исторические  экскурсы  -  при этом  похвалив  Фоменко  и Носовского  и вполне  справедливо  раскритиковал  известную  классическую  байку  про  монголо-татарское  иго  ....

Видимо  кто-то  из  московских  доброхотов  сообщил  об  этом  знатному  быто-писателю  Куликовской  битвы  -  Мамаево  побоища  и  личных  подробных  биографий  таких  исторических  персон  -  как  хан  Батый-Гудэриан   -   хан Чингиз- Фердинанд   и  хан  Тохтамыш- Бисмарк ....  и  вот  прослушав  ехидную  критику  академика  Глазьева  про  некоторые  гос-официальные  и  международно-признанные  ХИсторические  байки  -  знатный квасной  псевдо-историк  Спицын  никак  не  мог  промолчать  ......

И  он опперативно   ответил  Глазьеву   своим  роликом  .....       даю  краткое  содержание  ролика  в  котором   Евгений Спицын отвечает на интервью академика Сергея Глазьева, в котором Сергей Юрьевич допустил ряд ехидно-ироничных высказываний в отношении российской истории, в том числе, например, что монгольского ига не было. При этом ссылаясь на работы другого академика, математика Анатолия Фоменко.

 Содержание видео:

• Евгений Спицын: «Я был просто ошарашен этим интервью… Мне стало стыдно за Глазьева… Все что было сказано академиком вызвало у меня гомерический хохот и возмущение… И сейчас я прокомментирую все его перлы…»
• История не может висеть в воздухе, она требует подтверждения, а в школе нас учат, что мы аборигены, которые не в состоянии создать свое государство, и поэтому к вам пришли варяги…
• Варяги это диковатые люди, которые, толком и разговаривать толком не могли, они впадали в ярость и рвали на себе шкуру…
• На страну гардариков приходят варвары и учат государственности, это смешно, это варяжская теория кочует два века со времен Романовых….
• Советские историки подхватили норманскую теорию…
• Татаро-монгольское иго, вы 200 лет были в рабстве, вы не понимаете, что такое свобода, вы не знаете, что такое демократия…
• Орда, на немецком наречии означает – это «порядок» и «правильно управляемое государство»…
• Монголо-татарское иго сконструировано польским иезуитом в 17 веке…
• Про татаро-монгольское иго в Российской империи никто не знал, и в школах не учили…
• Согласно французской теории монголы почти полностью уничтожили татар на Волге…
• Дикие монголы уничтожили развитое Русское государство, в котором было много технологий, включая порох…
• Я считаю академика Фоменко величайшим историком…
• Вся история России до 17 века не имеет под собой правильной и объективной хронологии…
• Наполеон сжег все русские летописи…
• Каждый может говорить, что он самый древний, есть технологии старения предметов…

                                          =============================

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ СИТУАЦИЯ - ДВА КВАСНЫХ ПУТИНСКИХ КЛОУНА СПОРЯТ - КТО ИЗ НИХ БОЛЕЕ ЛЖИВ И КВАСНЕЕ - такие споры и даже с мордобоем и с судебными делами как мы знаем были ещё при псевдо -русском псевдо-учённом псевдо-Ломоносове .....

= но этот спор этих псевдо-ХИсториков лично мне интересен ровно тем - что выясняя - кто из них больший ХИсторический ЛЖЕЦ - они по неволе обнажают как сами себя - так и лживо-фальшивую суть нашей абсолютно лживой ГОС-ИСТОРИИ - которая исключительно ПРОПАГАНДОНСКАЯ и к Научно-Документальной Истории НЕ имеет НИ какого отношения ...

= а потому советую всем новым читателям этой статьи найти в ютубе означенный ролик псевдо-академика Глазьева и послушать - какие ХИсторические открытия сделал - он ...... очень интересно послушать и сравнить - как один пропагандон и лжец спорит и опровергает других пропагандонов и лжецов ........!

=  Этот  примитивный  спор  по  сути  ни  о  чём  -  даёт  на  возможность  понять  -  кто  нами  управляет  и  каков  их  реальный  интеллектуальный  потенциал  не  только  в  политике  -  но  и  во  всех  остальных  сферах  жизни  общества  .....  

ВОТ  И  ЗАДУМАЙТЕСЬ  -  ЕСТЬ  ЛИ  У  ТАКОГО  ОБЩЕСТВА  КАКОЕ  ЛИБО  ПРИЛИЧНОЕ  БУДУЩЕЕ