В Азербайджане историю заказывает Алиев.

            В средствах массовой информации последних лет часто встречаются исторические факты, явно носящий заказной характер, умышленно искажающие мировую историю и ставящие вымышленников в исторический тупик. Таким путем следуют многие постсоветские республики, особенно, республики Средней Азии и Азербайджан. История сама по себе абсолютно, искажать историю, значит встать на позиции слепых, глухих, проявлять невежества,  проявлять высшей степени не грамотность. На такой путь решила встать  Национальная Академия Наук Азербайджана, которая выполняет заказ своих султанов, обосновывает его речи в историческом плане, дает желаемые руководству рекомендации и советы. Господин Алиев вот уже несколько лет повторяет одно и тоже, моль Ереван (по нему Иреван), находясь в Иреванском ханстве возник на азербайджанских землях. Господин президент, Вы как выпускник МГИМО, прекрасно знайте, что ЗЕМЛЯ не имеет национальности. А почему, прошу обращаться к учебникам, которыми Вы учились. А может так учились, или не учились!? По ведомому, Ваша Академия наук не понимает и не хочет понимать, вопрос стоит не о национальности земли, а в том какой нацией была данная территория занята в различные времена. Господин президент, позволю себе, напомнить выпускнику МГИМО, что указанные  Вами «Исторические Азербайджанские земли» владел в 95 г до н. э. армянский народ под руководством Тиграна Великого, и относится к разделу «Армения во времена Римской Империи». Вы, господин президент, часто путешествуйте по Европе. Прошу заглянуть, хотя бы одним глазом и не проходить мимо площади "Форума" в Риме, дабы убедиться, что на карте древнего мира присутствует Армения, в отличие от Иранской провинции Азербайджана.

Позволю себе напомнить выпускнику МГИМО, что шахиншах Персии (Шапур III) и император Византии (Федоси1) согласно Асилисенскому мирному договору  (387г.) Армения была разделена на два царства: Одно под эгидой римлян и другое подвластное Ирану (Персии). Персия получила львиную долю, которая называлась Персармения. Эта доля в ходе исторических событий была то расширена, то сужена. И персами дали название этим  провинциям, в том числе проявилась название Иреванское ханство.   И по какому признаку Ваша Академия Наук определила, что это были «азербайджанские земли»? По результатам русско-персидской воны эти земли отошли России. И стала назваться Ереванская губерния, Елисаветпольская губерния, Нахичеванская губерния и т.д. По методике работы Вашей Академии наук, данные земли теперь должны быть отнесены к России? В годы Персармения Ваша нация вела кочевую жизнь в степях Средней Азии.  А когда вы появились  на территории нынешнего Кавказа, Вы прекрасно знайте. И знайте, как Вас называли - прикаспийские турки или в литературе называют кавказскими татарами. У Вашей академии Наук один метод работы – фальсификация истории или выполнения заказов руководства.  Скажите спасибо Карабахским событиям, что они позволили мировому сообществу узнать, что есть такая нация, а на сомом деле нет и не было такой нации, создал сын сапожника из каспийских турков.

Вы привыкли приписывать себе многое, в том числе в присвоении наименования нации. По решению Сталина Вам дано название  одной из провинции Ирана.  Это провинция, а не нация. Это тоже самое, что назвать нацию людей, проживающих, к примеру, в Пензенской области, Пензюками – нация в России, не смешно ли?. Мне кажется, и Вам тоже смешно следовать по этому пути. А кто такой азербайджанец?  Этноним "Азербайджан", "азербайджанцы" появился только в ХХ веке! Вот что писал в 1960 году азербайджанский этнограф А.К. Алекперов: "Это название получило широкое употребление среди азербайджанского населения лишь с 1936 года. До этого же времени, вместо азербайджанцы употреблялось название тюрки". Миллионы азербайджанцев в Иране до сих пор называют себя turk». Что еще можно говорить против таких фактов. Вот Вы пишите, что Ваши «ученные» положительно откликнулись на Ваш призыв. А Вам не кажется, что они обосновывали Ваши вымысли и выдумки, не учитывающие требования истории и учебников МГИМО. Вы сами себя противоречите, смешно, но инорда необходимо редактировать речь, когда состоялись наброски! «Создание Армении (она как кость в горле Турции) расчленило тюркский мир с географической точки зрения» - Ваши слова! Вы сами признаетесь, что Вы те же турки, а позвольте спросить Вас, что говорит Ваша Академия Наук по поводу сроков появления турок на Кавказе?  Полная фальсификация, от начла до конца, все и всего, мировая общественность знает Армению, и армянского народа, как древнего, созидательного и  государствообразующего.  Опять Нагорный Карабах – это исконно азербайджанская земля. Вы грамотный, как мне кажется, человек, что Вы допускаете такие ляпсусы, или это предназначено для неграмотных масс. Так в начале выступления, необходимо указать для какой аудитории, Ваша речь предназначена.  А по поводу Карабах читайте, пожалуйста, Страбона -  в качестве Арцахской области Армении.  

Вам не стыдно высказать такую фразу «Степанакерт был назван именем главаря бандитского отряда Шаумяна».  Ваше поколение, которое готовится освобождать, в кавычках, «азербайджанские» земли, однажды, точно, повернется и спросит: не должен ли был студент одного из лучших московских университетов быть осведомленным о мыслях, озвученных в те же годы под бурные аплодисменты руководителем Азербайджана Гейдаром Алиевым: «Высокий образ Степана Георгиевича Шаумяна является вдохновляющим примером для всех поколений трудящихся Азербайджана», «и сегодня, с гордостью и любовью мы (руководитель Азербайджана того времени говорил от имени всего народа Азербайджана) говорим, что Степан Шаумян – сын также азербайджанского народа». Так говорил Гейдар Алиев. А что касается древнего названия Степанакерта, то он в пятом веке назывался как Варварок. Надо было бы разделить политику от собственного знания.