Пятая колонна

фото из открытых источников

«Слово «либерал», в нашем негативном значении, для западных людей непонятно. Для них «либерал» – абсолютно нормальное слово – человек, стремящийся к свободе. Я объяснил значение нашего словоупотребления и спрашиваю: «Как же по-английски назвать человека, под видом свободы устремляющего всё вокруг к разрушению?» Они поняли, что я имею в виду, и сказали: anarchist. Да, это настоящие анархисты.»

Архимандрит Тихон (Шевкунов)

…«у них есть свойство нехорошее - они на Запад любят смотреть, и еще как-то так умудряются извернуться, чтобы и задницу туда же подставить. Стоит этих господ к власти пустить, как тут же забугорники все самое вкусное в России скупают.»…

Андрей Дай, писатель Из фантастического романа «Поводырь»

…«Странная вещь – русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.»…

Владимир Владимирович Бортко

Вы не обращали внимания, что именно не любят наши доморощенные «светлоликие» либералы? Что именно вызывает их неприятие, доходящее до ненависти? Несмотря что либерализм это, в том числе, и свобода слова, и свобода убеждений, «светлоликие» ни терпят мнения, которое противоречит их точке зрения. Если у человека убеждения советские или же имперские, то они этого человека записывают в «совки», «быдло», «рабы».

Они терпеть не могут Путина. Но помимо этого они ненавидят и Ивана Грозного, и Петра Первого, и Иосифа Виссарионовича. Либералы ненавидят ЛЮБОЙ период истории России, когда наша страна добивалась успехов и становилась великой державой. Любимая эпоха для них, это время пьяного дирижера, «Рроссияне понимашь». Вот его они любят. То есть по их мнению, чем хуже ситуация в России, чем хуже народам нашей страны, то для «светлоликих» лучше. Они готовы оправдывать любых террористов, любых преступников, лишь бы они были против России. Оправдывая это все «борьбой с режимом». Но если внимательно послушать, что они говорят, то становится ясно. Они ненавидят не «режим», они ненавидят Россию и ее народы. Они ненавидят свою страну, но готовы преклонятся перед Западом.

И сейчас, когда Запад активно ведет войну против России, эти «светлоликие» активно помогают Западу. Вот можно ли представить, что в 1942 году в Москве могла бы работать радиостанция, финансируемая Абвером? Или что б предатель Власов выступал по Всесоюзному радио? А в крупных городах СССР работали бы организаторы протестов, которые бы рассказывали «как в немецком плену хорошо». Зато сейчас раздолье, «Пятая колонна» резвится в России свободно. Знаете, хочу процитировать некоторых западных деятелей. Ведь для «светлоликих» авторитет только западники. Итак:

«Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма равные лучшим в анналах истории. Коммунизм при Сталине вырастил лучших генералов в мире. Гонения на христианство? Это не так. Не существует никаких религиозных преследований. Двери Церкви открыты. Расовые преследования меньшинств? Совершенно нет. Евреи живут, как все. Политические репрессии? Конечно. Но теперь ясно, что те, кто были расстреляны, предали бы Россию её немецким врагам.»

Британский министр запасов и снабжения, лорд

Уильям Максуэлл Эйткен , 1-й барон Бивербрук

«Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке.

Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Генлейна. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я.»

…«Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток.»…

«Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений. Основываясь на моей двадцатилетней судебной практике, я считаю эти признания правдивыми»

Джозеф Эдвард Дэвис американский дипломат, юрист.

В фильме "Миссия в Москву" снятой по книге Джозефа Дэвиса, дана просто потрясающая оценка политике СССР. В этом фильме, руководители СССР изображены дальновидными, умными и взвешенными политиками. Американцы в своей картине оправдывают не только войну с Финляндией, но и договор Молотова-Риббентропа. А чистки конца тридцатых годов, были направлены на улучшение безопасности страны в преддверии войны, по мнению США.

Кстати было бы не плохо что б этот фильм и книгу изучили наши либералы. Да только боюсь их от когнитивного диссонанса кондратий хватит.

То, что мы вступили в период активного противостояния с Западом, думаю уже понятно всем. Нас будут душить санкциями, будут срывать наши экономические проекты за рубежом. Будут поджигать бывшие республики СССР по периметру наших границ. Все это уже реализуется. И теперь вопрос –можно ли устоять имея внутри страны такую «пятую колонну»? «Пятую колонну» искренне ненавидящую нашу страну. А понять их настрой не сложно, просто прочесть то что они говорят:

«Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться.»

Борис Стомахин

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев.»

Валерий Панюшкин

«Вот, я не испытываю иллюзий по поводу русского языка. Если честно, я считаю кириллицу национальной катастрофой и вообще я читаю больше книг на английском, чем на русском.»

Юлия Латынина

«От слова «патриотизм» тошнит уже каким-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно.»

Ксения Ларина

«Надо сказать, что чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения, объяснить, что действительно идет война, война страшная, жестокая»

Андрей Бабицкий

"Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества"

"Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду"

Валерия Новодворская

(более полнее - либеральный цитатник)

Вот такая у нас «оппозиция». Только вот они оппозиция кому? Всей стране?