Таких СКОТОВ Сталин вешал..

то у Сталина действовала система правосудия

==================

Укажите к какому именно виду в системе правосудия относилась СТАЛИНСКАЯ система называемая ВНЕСУДЕБНЫЙ орган " ТРОЙКА" и "ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ" которые выносили приговора именем СССР, в том числе и расстрельные, , без суда и следствия, , лишив обвиняемого права на защиту, на личное присутствие на суде, и обжалования приговора??????? Подобного не знал даже суд инквизиции!!!

Ты рот закрой... и научись по-русски писать грамотно..

Нормальное правосудие, действовавшее в соответствии с Законами СССР с учетом мирного и чрезвычайного военного и предвоенного времени, даже было время, когда для пресечения паники командиру предоставлялось право пристрелить на месте, а было время, когда суд над бухаринцами, Тухачевским широко освещался.Что примеры имеются слатенького правосудия в то время? В печах жечь и в концлагеря просто по национальной принадлежности сгонять вам милее?

А вы, пожалуйста, прикройте хамский вафельник, грамотейка нашлась-в нескольких словах и пунктуации 5 ошибок.

Ясно. Вопрос был проверкой вашего уровня знаний о том что было в сталинское время и вообще в вопросах правосудия.

Делаю вывод , вы НИ ЧЕРТА не знаете ни о Сталинской системе "правосудия" ни о правосудии вообще! судя по вс ему вы слишком юнны и глупы что бы хоть что то понимать!

Так вот ВНЕСУДЕБНАЯ система Сталина, является ПРЯМЫМ нарушением КОНСТИТУЦИИ!!! СССР! и к правосудию никакого отношения не имеет!

Суды над Бухариным, Тухачевским из соратниками к правосудию тоже не имеет никакого отношения! То что эти судмлмща освещались в прессе, никак не делает их правосудными! И решения этих судов были отменены как незаконные и безосновательные, и подсудимые ОПРАВДАНЫ и РЕАБЕЛИТИРОВАНЫ!!!

Вот это и есть цена сСталинского правосудия которым вы тут востаргаетесь!

Жёпом не виляйте, не уклоняйтесь от вопроса переходом на мою скромную личность-кто являл образец системы правосудия в то время?

Деточка, вопрос стоял про Сталинское "правосудие, которое вы так хвалили, а не про то чья система была лучше!

Так вот при Сталине было не правосудие а полное отсутствие правосудия как такового... Востановление правосудия началось хоть и медленно , при Хрущеве! за что ему и низкий поклон!

Щеночек, жёпом не виляй, если Сталинского не было, то у кого? Почитай книгу Джозефа Девиса посла США в СССР , где в своей книге "Миссия в Москве" он выражает положительную оценку при наблюдении за судебными заседаниями подозреваемых в госизмене, и отметил, что это выявление врагов накануне войны стало одним из факторов отсутствия внутренних врагов, на которых планировал опереться Гитлер, как скажем, во Франции, Норвегии, Бельгии -их брали за день, два, месяц. Да ради Победы над фашизмом еще удивительно, что не было объявлено ЧП с ЧК, но справились, понял, власовец недобитый, или тебе работник консульства США, свидетель событий и его доклад Рузвельту не аргумент?

Сережа, деточка, вы снова проявили глупость и не знание истории...

Процесс про который пишет ваш дипломат, признан неправомерный и подсудимые были оправданы.

Сталинские процессы сыграли свою роль в том, что за первые полгода в плен сдалось примерно 4 МИЛИОНА!!! солдат, и на стороне Гитлера воевало примерно 1, 5 миллионов русских граждан...Такого массового предательства, Россия никогда не знала в своей истории...

И снова повторю, видно до вас по молодости не доходит, что тема которую вы сами затронули,это правосудие по сталински а не где правосудие самое правосудное в то время!!!

Хотите сменить тему? ну так пишите новый опус и обсудим.

Когда пришли к власти подонки ревизионисты хрущ, потом потомки власовцев, то конечно начались массовые реабилитации списками, без даже взгляда на Дело, комиссия прокурора Илюхина , все же, установила, что подавляющее большинство бандитов было осуждено правомочно. Ленин говорил, что Закон-это диктат правящего класса, сейчас вы диктуете. СССР единственная Страна, кто встал на пути вашей объединенной нацистской Европы, отступали всего 4 месяца, да пленных было много, впервые не сдали Москву (откуда вообще уверенность, что векового врага, да еще объединенного, имевшего превосходство во всем можно было одной левой?), после 1942-го ситуация стала полярной, теперь ваши миллионами сдавались в плен, не вылезали из котлов, боевые потери и пленными абсолютно сопоставимы, Сталин не стал выравнивать общее количество убиенных вместе с гражданскими,, не стал распахивать города и села в правосудную отместку, проявил гуманность, как оказалось эта гуманность и вышла боком. Мы не договоримся, мы враги, я пишу не для врага, а мало ли прочитает кто-то из молодых. Кстати я не молодой, как вы пишите, мне седьмой десяток идет.