Апокалипсис завтра

   Как я и предсказывал еще сразу после победы Трампа, мир скатывается в средневековье. Не только "озеленевшая" Украина или, тем паче, Россия, вообще являющая собой фэнтезийный Мордор в чистом виде (свежая новость оттуда - стражники Темного Властелина провели масштабную спецоперацию по захвату якутского шамана Александра Габышева, который шел пешком в Москву изгонять Путина силою магии, и все это на полном серьезе) - но и мир в целом. Средневековье, в котором не будет рыцарских лат и мечей, а будут атаки с дронов, хакерские взломы и прочие высокие технологии (включая, вполне возможно, ядерный и биологический терроризм). Средневековыми при всех этих технических достижениях, гораздо более разрушительных, чем тысячу лет назад, будут (уже становятся) нравы - что, понятно, делает ситуацию многократно хуже.

То, что социальный прогресс должен идти рука об руку с техническим, но на самом деле отстает от него, что порождает весьма негативные последствия - это, в общем, трюизм, кем только не озвучивавшийся - от философов до писателей-фантастов. Правда и то, что люди оставляли желать лучшего всегда, и за красивыми лозунгами и формально декларируемыми принципами - будь то христианская любовь к ближнему, идеалы дворянской чести, свобода, равенство и братство, верховенство права, общество равных возможностей и т.д. и т.п. - всегда скрывалась весьма неприглядная, кровавая и подлая изнанка, прямо противоречащая этим высоким словам. И все же эти принципы задавали некие моральные ориентиры, некие цели для движения вперед. Резкие откаты назад, к варварству, наблюдались только в периоды особенно сильных социальных потрясений - крупных войн и революций.

Сейчас же мы наблюдаем практически невиданную прежде ситуацию, когда социальный прогресс не просто отстает от технического (продолжающего развиваться весьма успешно), а фактически сменился регрессом, процессом разрушения цивилизации, причем все это происходит (пока еще) без большой войны, коллапса экономической формации и вообще каких-либо объективных полномасштабных катастроф. Напротив - впервые за всю историю технологии достигли уровня, позволяющего жить мирно и достойно всем людям, а не меньшинству, эксплуатирующему большинство.

Вместо этого мы наблюдаем сразу две губительные тенденции. С одной стороны, мораль цивилизованного общества, в прежние времена служившая позитивным ориентиром, ныне принимает все более патологический характер. Подобно тому, как иммунная система в условиях отсутствия реальных угроз сходит с ума и начинает неадекватно и разрушительно реагировать на совершенно незначимые факторы (аллергия) или на здоровые клетки собственного организма (аутоиммунные расстройства), так и социальный иммунитет западного общества, слишком долго жившего спокойно и благополучно, вырождается в "политкорректность", борьбу за "права" всевозможных дегенератов, извращенцев и преступников (которые ныне живут в европейских тюрьмах на всем готовом за счет налогов своих жертв в условиях настолько комфортных, что многим законопослушным гражданам такое просто не по карману!) и даже животных вплоть до насекомых (в Германии, например, полагается штраф до 50 тыс. евро за убийство обычной осы!) и неолуддизм под "зелеными" лозунгами (так, тоталитарная религия Борьбы с Глобальным Потеплением, столь же мифическим, как и демоны средневековья, уже вполне переплюнула по своим масштабам охоту на ведьм и крестовые походы Темных веков; свои юродивые, разумеется, прилагаются). В результате сложилась система, в которой отклонением быть лучше, чем нормой, животным - лучше, чем человеком, тупым - лучше, чем умным (мой любимый пример на эту тему - сравните гонорары профессиональных спортсменов с доходами даже самых гениальных ученых), преступником - лучше, чем законопослушным гражданином. Очевидно, что мораль, предписывающая такое положение дел, не только совершенно деструктивна, но и не может служить никаким вдохновляющим ориентиром, никаким поводом для уважения и подражания исповедующей ее цивилизации - все с точностью до наоборот.

С другой же стороны, подобно тому, как аллергия на цветочную пыльцу совершенно не защищает организм от рака, так и вся эта яростная, все более истеричная и мракобесная борьба с придуманными угрозами и за абсурдные права сочетается с полнейшим бессилием и фактической капитуляцией перед совершенно реальным и соответственно все более наглеющим злом. Наихудшим из которого (и изо всех сил поддерживающим все прочие виды зла) сегодня является Россия, на втором месте ислам.

Опять же, подлый принцип "Realpolitik" существовал всегда. На протяжении многих столетий в мире торжествовало право сильного (а международного права либо вообще не было как понятия, либо же оно служило лишь декоративной надстройкой, призванной прикрыть эту грубую реальность), и соображения выгоды - в том числе близорукой и сиюминутной - перевешивали не только моральные обязательства и ранее подписанные договоры, но и здравый смысл, основанный на долгосрочных перспективах ("они продадут нам веревку, на которой мы их повесим"). Но в прежние времена, по крайней мере, этот "сильный" был по-настоящему сильным, а выгода - действительно значительной. Сейчас же западная цивилизация капитулирует перед злом совершенно ничтожным и полностью от нее зависимым (существующим только за счет того, что цивилизация, которую оно стремится уничтожить, покупает у него углеводороды и продает ему продукты своих технологий) ради выгод совершенно грошовых. Естественно, это стало возможно лишь вследствие такого же полнейшего ничтожества и западных лидеров, а поскольку, в отличие от прошлых веков, все эти лидеры избраны демократическим путем, это свидетельствует и о таком же ничтожестве и вырождении их электората, что ясно продемонстрировали выборы Трампа (при том, что и Клинтон была, мягко говоря, далеко не фонтан - но из двух демагогов выбрали совершенно эталонное быдло), европейских лидеров от Макрона до Орбана, а уж Зеленский воплотил это с самой запредельной наглядностью.

И на невежество народных масс, как в прошлые века, опять же не сошлешься - в эпоху информационных технологий узнать правду (или, по крайней мере, альтернативные точки зрения) может любой желающий. Но то-то и оно, что большинство просто категорически не желает ее знать. Говорил и повторяю - манипулировать можно лишь теми, кто сами желают, чтобы ими манипулировали. И главная беда демократии даже не в том, что подонки манипулируют недоумками (коих всегда большинство), а в том, что и сами "манипуляторы" в конечном счете не умнее и не компетентнее голосующей за них биомассы. Вместо прогресса - которого, казалось бы, можно было ожидать по мере роста технологий, возможностей, информационных потоков и тенденций глобализации - мы наблюдаем тотальное вырождение не только общества в целом, но и его элит. Цивилизация пока еще не рухнула окончательно только потому, что это касается не только весьма условного добра, но и совершенно безусловного зла. Будь на месте убогого российского недофюрера по-настоящему талантливый тиран и завоеватель прошлых эпох, он бы уже с легкостью подчинил себе весь выродившийся современный мир. И тем не менее - даже в противостоянии равных по убожеству пигмеев сторона зла все равно имеет преимущество, потому что ломать - не строить. Разрушать всегда легче, процессы деградации идут естественным путем, а вот противостояние им требует усилий и, главное, воли - которой у ничтожеств нет. Они не просто продажны, причем продажны смехотворно дешево, и не способны ни прогнозировать будущее хотя бы на пару шагов вперед, ни извлекать уроки из прошлого, хотя бы самого свежего - они еще и больше всего боятся ответственности, вызовов и перемен (а поскольку перемены все равно происходят, причем по наихудшему сценарию - они будут до последнего зажмуриваться и делать вид, что таковых нет, отрицая, принижая или попросту игнорируя любые, самые вопиющие факты)

В этих условиях бесполезно надеяться на прочность институтов, отработанных механизмов цивилизации, которые-де обеспечат ее дальнейшее функционирование независимо от личных качеств лидеров. Действительно, тот факт, что американская система "сдержек и противовесов" все еще не позволила Трампу сдать мир Путину, как он постоянно порывается сделать, вроде бы внушает некоторый оптимизм - но это не более чем отсрочка катастрофы. За всеми этими "механизмами" все равно стоят люди, а вовсе не бесстрастные и неподвластные коррупции (в широком значении) механизмы в буквальном смысле последнего термина - и как они работают, мы уже наглядно наблюдали на примере возвращения Империи Зла в ПАСЕ вопреки духу и букве всех регламентирующих европейских документов. Документы в этом случае просто переписывают, только и всего. Когда общество утратило моральные ориентиры и желание защищать свои ценности, никакие формальные механизмы не помогут.

При всем при этом на фоне тотального краха моральных ценностей и предательства идеалов, на которых держалась цивилизация (с неизбежным за этим крахом юридических механизмов, призванных защищать эти идеалы), паралича воли, торжества некомпетентности, глупости и ничтожества мировых лидеров (и их электората), нас ожидают еще и невиданной силы экономические потрясения. Положение дел, при котором 82% мировых доходов ложится в карманы (точнее, на счета) 1% населения (продолжающего стремительно богатеть, в то время как большинство если не беднеет, то в лучшем случае остается на прежнем уровне), в то время как совокупный долг человечества достиг (а вероятно, уже и превысил) рекордные 225% мирового ВВП (и в первую очередь не за счет нищей Африки, а за счет развитых стран) - такое положение просто не может не кончиться катастрофой всемирного масштаба. Бороться с которой выродившиеся "элиты" смогут не многим лучше, чем с российской угрозой.

В общем, если характеризовать наиболее вероятные перспективы мировой цивилизации одним словом, то это слово - беспредел. Или же средневековье, что только звучит более романтично, а означает то же самое (нравы "благородных" рыцарей Темных веков на самом деле почти не отличались от "понятий" бандитов 1990-х). Технологического отката, как уже было сказано, на сей раз не произойдет - информационные технологии не допустят массовой утраты знаний, особенно способных обеспечить превосходство. Но цивилизованные институты, даже если и сохранятся формально, перестанут работать (собственно, это уже происходит). Государства не смогут защитить ни своих, ни тем более чужих граждан ни от внешней агрессии, ни от внутренних деструктивных сил. Террор небольших высокотехнологичных групп станет эффективной тактикой, позволяющей нивелировать многократное численное и организационное превосходство противника. Те, кто будут продолжать цепляться за цивилизованные нормы и повторять мантру "мы не должны уподобляться им" - проиграют. Напротив, вместо принципа "мы должны иметь лучшую репутацию\, чем они, чтобы потенциальные союзники нас поддерживали" необходимо будет принять принцип "мы должны иметь худшую репутацию, чем они, чтобы потенциальные союзники больше боялись прогневать нас, чем их" (русские и арабы давно и небезуспешно практикуют именно такой подход, и для борьбы с ними придется разворачивать его против них).

Может ли человечество все еще избежать такого сценария? Теоретически, наверное, да, но шансов на это все меньше, и для этого не предпринимается ровно ничего. Напротив - делается все, чтобы восторжествовал именно он. Русские агрессоры и европейские коллаборанты, невменяемые левые и умственно отсталые правые, избиратели Трампа и избиратели Зеленского делают это вместе. И стало быть - готовиться, теоретически и практически, надо именно к такому развитию событий.

сентябрь 2019

http://yun.complife.info/miscell/apocal.html