ГЛАВНОЕ НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА – ГЛАВНОЕ ЧЕСТНАЯ ВЛАСТЬ
На модерации
Отложенный
ГЛАВНОЕ НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СИСТЕМА – ГЛАВНОЕ ЧЕСТНАЯ ВЛАСТЬ
Секрет успеха страны прост – это честная власть, которая живёт по закону. У неё на первом месте стоят не личные, а государственные интересы. Такой власти нечего таить от народа, поэтому она набирает команду из деловых, честных тружеников. Расцветает государство - расцветают духовно и материально люди, в том числе представители власти.
В то время как не порядочная власть в страхе подбирает под себя команду из людей, умеющих красиво говорить, обманывать избирателей, работать на свой карман и на личную выгоду власти. Такая негативная разрушает мораль общества и парализует государство. Эта власть подобна раковой опухоли, против которой ещё не найдено эффективное средство, необходимо хирургическое вмешательство. Поэтому люди России, к будущим выборам сделайте правильные выводы и на первое место поставьте порядочность и честность человека.
Не так важна система, главное – честная, принципиальная власть.
Например:
В Китае процветают две крайние государственные системы – социализм и гонконговский капитализм.
Гонконг имеет необыкновенный успех в окружении сильной однопартийной коммунистической власти, соблюдающей закон, где капитализм со своей волчьей хваткой питается за счёт окружающего социалистического мира. Но культ золотого тельца разрушает внутреннее счастье человека. Капитализм имеет лишь внешнее богатство "избранных" и их внутреннюю пустоту. Капитализм - это деньги, деньги и ещё раз деньги.
Вывод:
Однопартийная система, при честной власти, имеет большие преимущества, так как она не нуждается в политиканах, умеющих оболванивать избирателя и работать на себя и на свою власть, только не на истину. Таким образом, многопартийные системы вынуждены окружать себя «талантливыми проходимцами», которые порождают коррупцию, разрушают мораль общества и страну.
Комментарии
Так Вы ,уважаемый В.Н., хотите нас убедить в необходимости однопартийной системы!. К сожалению, мы с Вами уже это "проходили"
и не один раз.
Давайте ,по-дружески, побеседуем.Большевики во главе с гр. Ульяновым-Лениным оказались злодеями,утопившими русский народ в крови. Не дай Бог ЭТО прочитает Ирина Журавлёва (ярая защитница и поклонница этого господина). Воли народ не получил,
землю не получил , Хлеба тоже не получил. Сколько миллионов русского люду погибло от голода!.Партия большевиков- иностранных революционеров переросла "плавненько " в КПСС.
Опять обещания,лозунги, вся власть Советам (бедные кухарки) - такая ответственность! И самое главное - это знаменитый лозунг_-
"КОММУНИЗМ НЕ ЗА ГОРАМИ"! В народе шутили- конечно, он в горах. Об этом все знали.
Знали о ГУЛАГах, знали о комсомольских стройках (где погибло много лучшей молодёжи) , где специально на съедение комарам доставляли всё новые партии заключённых. Знали и всё равно верили- КПСС выведет. Вот и вывела..На широкую
и ясную дорогу, которую проложил Горбачёв.
И конец СИСТЕМЕ..Однозначно!.В самом ЛОНДОНГРАДЕ живёт. И ничего.Не стыдно.
И наконец, новая партия власти.ЕДИНАЯ РОССИЯ. Куда она нас привела? Да туда, откуда стали кричать:
ВОЗРОДИМ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ ! Чтоб не было только поздно.
Вот и думаю-нужна вторая партия, для выполнения роли надсмотрщика. Чтобы ВЛАСТЬ БЫЛА ЧЕСТНОЙ.
Так что дело именно в некчемности "социализма", как разновидности феодлизма: везде, где он появлялся, немедленно повлялись нищета, голод, дефицит и массовые репрессии.
Каким образом власть может быть (стать) честной?
Ошибались большевики и их оппозиция, рабочие и крестьяне, алчные, по словам Зубатова, промышленники и безграмотная интеллигенция. В наше время почто всё по-старому, кроме того, что раньше производили...., а сейчас добываем.
Народ не понимает, что государству, которое определяет кому как жить, в условиях коррупции невыгодно производить товары высокого качества. Для этого необходимо хорошо учить детей, рабочих и будущих инженеров. Это опасно тем, что люди со зрелой гражданской позицией будут требовать положительных перемен.
Словами прогрессивной философии это звучит так: Развитие производительных сил, в которых главном звенном являются люди, вступают в противоречие с производственными отношениями. А это в различных формах реформа ВЛАСТИ.
Таким образом можно развивать общество с примением философии, а сейчас назрела Моральная реформа, а можно подготовить платфомгу в благополучной стране и ждать бунта подобно египетскому.
Главное это научный подход к развитию общества, соответственно и человека.
Согласно прогрессивной философии в СССР не был построен социализм. было общество с элементами социализма
В этом смысл "прогрессивной философии"?
Невозможно представить чтобы атомная промышленность управлялась без науки и непрофессионально. А вот управлять обществом - пожалуйста.
Кто Путин и Зная это можно было без гадалки предсказать, ч Медведев? Юристы, но я не уверен, что они знаю главную правою ценность общества, да и к людям относятся с ОСУЖДЕНИЕМ. Кто главный советник У Медведева? Экономист Дворкович. А как развивается экомира сырьевого типа? Никому не нравится и причин никто не знает.
Существуют социальные законы, которыйе не зависят от общества. Один из главных гласит, что производственные отношения должны соответствовать характеру и уровню развития производительных сил. А что сделали большевики после победы? Слабым производительным силам начала капиталистической формации, который во всём мире базируются на частной собственности на средства производства, определили социалистические производственные отношения, которыйе находятся в руках государства, то есть чиновников.
не профессиональных деятелей, не требует особых доказательств. Но и в СССР картина была похожа. А вот Ваше утверждение о существовании социальных законов, не зависимых от общества, довольно абсурдно, если Вы имеете в виду объективные природные законы, а не декларативные произведения властей. Большевики в своё время пытались при помощи декретов вырастить нового человека и на его основе построить новые производственные отношения. Увы, против природы не попрёшь. Умное государство находит рычаги для вмешательства чиновников в жизнь обывателя, но под контролем большинства обывателей. Но после знаменитого
грызловского заявления о месте для дискуссий
Дума стала похожей на ВС СССР.
т.е. объективно присуствующих в природе, как механические или термодинамические законы?