В госдолгах как в шелках


Сейчас, наверняка, всех, начиная от министров и заканчивая простыми обывателями, волнует сложившаяся за последние два с половиной месяца экономическая обстановка.
Оно и понятно, органам власти необходимо обеспечивать макроэкономическую стабильность страны (увеличивать золотовалютные резервы, сокращать внешний госдолг и отрицательное сальдо торгового баланса, не допустить повального роста цен, сохранить конкурентоспособность отечественных товаров и т.д. и т.п.). А населению нужно знать, что ждёт в ближайшей перспективе, как следует распоряжаться средствами, сколько и на какие нужды целесообразно тратить, брать ли кредиты сейчас, и если брать, то для каких целей это лучше делать.
Ответы на эти вопросы зависят от многих факторов, одним наиболее актуальных и обсуждаемых сейчас является внешний государственный долг и реальная возможность его погашения в дальнейшем.
Задолженность государства неуклонно растёт. Так, по данным министерства финансов внешний госдолг Беларуси по состоянию на 1 января 2010 составлял $7,778 млрд, на начало 2011 года – $9,486 млрд, а в январе 2011 года он увеличился на 9% - до рекордных $10,557 млрд на 1 февраля 2011г.

Тенденция весьма наглядна. Рост внешнего госдолга обусловлен размещением 19 января 2011 г. второго выпуска суверенных евробондов Беларуси на сумму $800 млн под 8,95% годовых с погашением в январе 2018 года. В законе о государственном бюджете на 2011 год установлен лимит внешнего государственного долга Республики Беларусь в размере $13 млрд. Учитывая то, что в ближайшей перспективе задолженность будет только расти, появляется вероятность того, что в этот показатель можно и не вложиться.
Очевидно, что ни собственных средств, ни привлечённых ранее ресурсов не хватит для стабилизации экономики. Начиная с этого года Беларуси придется изыскивать валютные ресурсы не только для покрытия отрицательного сальдо торгового баланса, но и на обслуживание ранее размещенных займов, а позднее - на погашение привлеченных кредитов от МВФ, России и других источников. $2,5 млрд планируется занять у МВФ, $2 млрд - у России и $1 млрд - у Антикризисного фонда ЕврАзЭС. График платежей Беларуси по внешнему долгу, по данным СМИ, выглядит следующим образом: 2011 год - $862 млн; 2012 год - $1228,4 млн; 2013 год - $2631,6 млн; 2014 год - $2436 млн; 2015 год - $2006,9 млн.

Не надо быть большим специалистом, чтобы оценить степень критичности финансового состояния экономики Беларуси.
Однако, следует отметить, что текущий уровень внешнего госдолга Беларуси с точки зрения экономической безопасности пока не является фатальным. По данным проспекта второго выпуска евробондов Беларуси, средний срок внешних государственных заимствований составляет 5,4 лет. К тому же ранее Беларусь уже прибегала к заимствованию у МВФ: в 2009 году, в разгар мирового финансового кризиса, правительство получило кредит в размере $3,5 млрд. Срок действия соглашения закончился в прошлом году.
Вывод один: ситуация не в пользу Беларуси, но критичной не является.
Для более детальной и адекватной оценки стоит учитывать не только факт задолженности и необходимость его погашения, но сопутствующие затраты, которое обязуется взять на себя государство, утверждая годовой бюджет.
Так, по данным министерства экономики, социальные расходы бюджета Беларуси в 2011 году возросли на 40% по сравнению с 2010 годом. Возросли социальные выплаты, пенсии, стипендии, адресная социальная помощь.
Это связано также и с субсидированием услуг ЖКХ, транспорта, финансированием ремонта жилого фонда. В бюджете 2011 года была заложена значительная доля расходов на заработную плату в бюджетном секторе. Произошло увеличение зарплаты для отдельных категорий работников бюджетной сферы - учителей, врачей. С 1 ноября 2010 года - общее повышение заработной платы. Среднегодовая зарплата в бюджетном секторе Беларуси в 2011 году возросла на 35% по сравнению с 2010-м годом.
Отсюда следует только одно: затраты государства, отягощённые постоянно растущим государственным долгом, не могут адекватно соответствовать тем потребностям и регламентированным показателям, которые планировалось достичь в ближайшей перспективе. Уже сейчас известно о пересмотре бюджетных расходов в направлении их уменьшения, хотя ещё в ноябре прошлого года в планах на 2011 год была разработка бюджета на перспективу от 1 до 3 лет. Государство пытается, по возможности, сократить расходы, однако сделать это непросто, потому как бюджетно-налоговая политика связывается с основными направлениями социально-экономического развития страны.
Теперь порассуждаем о ситуации с точки зрения населения. Вывод вырисовывается такой: в связи с ростом госдолга, отрицательным сальдо торгового баланса и увеличением расходов госбюджета увеличивается рублёвая масса. Для поддержания конкурентоспособности страны на мировом рынке международный валютный фонд рекомендовал девальвировать национальную валюту на 20%. Это породило слухи о единовременной девальвации, и началась массовая скупка валюты, то есть, по сути - изъятие «лишних» денежных средств, находящихся на руках у населения. Следствием также явилось и увеличение объёмов кредитования на потребительские нужды.
Из-за нехватки валюты резко уменьшились золотовалютные резервы, необходимые для пополнения объёма резервных валют. Наряду с этим ставка рефинансирования увеличилась изначально на 1,5% с 10,5% до 12%, а с 20 апреля - ещё на 1 пункт, до13%.
Эта мера была предпринята для повышения привлекательности у населения рублёвых вкладов. Из-за двойственного курса и просуществовавшего недолго 30-дневного срока резервирования валюты производители стали включать эти издержки в потребительскую стоимость продукции, что привело к существенному росту цен и, как следствие, уменьшению реальных доходов населения и его покупательской способности.
На данный момент ситуация остаётся нестабильной и причин для её улучшения в ближайшее время не предвидится. Для семейного бюджета одним из вариантов является - элементарно потратить деньги на потребительские нужды, потому как цены с большой долей вероятности будут повышаться и в дальнейшем, и имеющиеся на руках деньги начнут терять свою товарную обеспеченность. Примером возможных совершаемых покупок могут быть товары длительного пользования - бытовые приборы и электронная техника. Не лишним будет задуматься сейчас о проведении ремонтных работ (если они, разумеется, необходимы), т.к уже на данный момент цены на закупку строительных материалов поднялись и, вероятно, будет расти дальше.
Кредитоваться сейчас - не самое лучшее решение. Ряд коммерческих банков уже произвели увеличение процентных ставок по предлагаемым кредитам. Однако, вполне возможно очередное повышения ставки рефинансирования для привлечения средств в связи с тем же валютным дефицитом. Вслед за этим – очередной виток роста ставок по кредитам.
Что касается сбережений, хранящихся в депозитах и на банковских счетах, тут однозначного совета дать нельзя. С одной стороны растёт процентная ставка, а с ней - и доходность, то есть доверить банку часть своих сбережений будет делом вполне выгодным. Мы все помним, как в годы мирового кризиса 2008-2009 белорусские банки предлагали беспрецедентные процентные ставки по депозитам – до 25% в рублях, до 15% - в валюте. С другой стороны, точно определить и предсказать реакцию органов власти на ситуацию, разворачивающуюся на финансовом рынке страны, не решится, пожалуй, никто.
Главное, не пытаться рисковать и не совершать необдуманных вложений. Немного перераспределить свой бюджет с большим акцентом на наиболее необходимые приобретения и возможность экономии в дальнейшем.
http://clck.ru/BiWz
Комментарии
правильные слова!! в том то и дело,что за это время мы слышали про "гадов" из ЕС..и всякре такое)))
но нет ни одного реального действия в экономике..мы будем улучшать,углублять,повышать,привлекать и сколько еще на ать...))) а и где конкретные то действия?
репортаж по тв - одна корова дает удои на 7 с чем то тысчь литров молока...наверно это много,я почем знаю? в журнале про голандию как то цифра напугала,как то значительно выше...может "травка" помогает ихним коровам...а может нашим пора начать давать ту травку?)))) сегодня мы сеем кукурузу))потому,что это наше все...))наверно.я почем знаю,может это выгодно.только как то говорят,что это уже было в 60 х....не.однозначно,я ничего не понимаю,что сегодня происходит.ушел с головой в работу,чего думать про то что непонятно...))) с голоду то однозначно не умрем..)))
Почему такая информация исходит от простых граждан? А не от правительства?.
Ответ может быть весьма печальным -- правительство "сидит в глубочайшей луже" и боится даже пукнуть, чтоб не создавать лишнюю волну.