Про идеологию

На модерации Отложенный

sostavitell

28 сентября 2020, 04:13

 

Про идеологию

Если кто-то думает, исходя из предыдущего материала (да и раньше я нелицеприятно отзывался о некоторых странах и народах), что я – расист, или великодержавный шовинист, старающийся доказать, что именно русский народ имеет какие-то особенные права в будущем мироустройстве, то ошибается. Я никогда не употреблял выражение «русский народ», я всегда говорил и говорю о России, как наследнице Гипербореи и Примордиальной Расы, на которую выпала доля нести, по сути, неподъемную ношу по сохранению всего человечества и вывода его на некую «столбовую дорогу». НА  территории России живет множество людей самых разных национальностей, большинство из которых по своей душевной и ментальной организации похожи, что и объединяет их в особую общность, которой еще не придумали название, хотя попытка такая и была – «советский человек». И эта общность – не «исключительная» или «богоизбранная», это то, что должно объединять всех людей в «единую семью», если использовать это привычное и расхожее определение.

И вот здесь мне хотелось бы посмотреть на этот вопрос с точки зрения идеологии. То есть, что относится к идеологии, а что не относится, и возможно ли проживание при существующем миропорядке без идеологии, в том или ином ее выражении. Тем более, что когда-то ВВП заявил о том, что у нас теперь нет идеологии, а есть некая национальная идея.

Итак, начнем.

Американская «исключительность», еврейская «богоизбранность» - это что, как не идеология, узаконенная как в политическом формате, так и в общественном сознании, и даже – в религиозном аспекте?

Что такое пантюркизм, сфокусированный на мечте о Великом Туране «от океана до океана» - как не идеология, достаточно жестко закрепленная еще и через исламские религиозные институты?

Что такое насаждение тупого потребительства, приоритета «лесби-гейства» в самых его разнообразных вариациях, выдаваемых за торжество либеральных и демократических ценностей – как не идеология правящих элит Запада, прививаемая всему «стаду»?

Что такое китайская мантра, прозвучавшая из уст Си Цзиньпина на Генеральной ассамблее ООН, которая в вольной перефразировке звучит примерно так: «Давайте не будем ссориться, а мирно жить и торговать», создающая завесу прикрытия для ползучей «желтой» экспансии – как не идеология «тараканьего» образа жизни?

Что такое – всё усиливающиеся потоки мигрантов из стран Ближнего Востока, Африки, Азии и Латинской Америки в промышленно развитые государства с высоким уровнем жизни – как не полустихийная идеология выживания, хоть и не имеющая четко выраженных этнических и национальных разграничений? Просто пока еще не нашелся лидер, который смог бы ее объединить в общемировой вектор.

Что такое – безумное внедрение информационных технологий контроля разума, чипизации, зомбирования, искусственного интеллекта и тотальной слежки – как не идеология управления миром? Причем, эта она не имеет каких-либо привычных границ, она всеобъемлюща, охватывая всё и везде. Более того, «стадо», в обмен на «зрелища и удовольствия» («хлеб» ему даже не нужен, как крысе, жмущей на педальку), само просит эту «идеологию» как можно быстрее реализовать.

И вот, в окружении таких идеологий и вызовов, звучит радостное заявление, что мы покончили с тяжелым наследием прошлого, и у нас больше нет идеологии. Это – как? И – о чем, вообще? Может, еще и по этой причине перестали наши «друганы» стесняться в своих действиях в отношении нашей страны? 

PS. Я помню, что говорил не так давно о том, что пришло то время, когда «чем хуже, тем лучше». Но это правило работает только до определенного момента. Сейчас пружина сжата почти до упора. И на одной «национальной идее» далеко не уедешь. Пора теоретическую «идею» превращать в практическую «идеологию».

https://sostavitell.livejournal.com/55211.html