Галковский: СТУЧКИНЫ ДЕТИ
На модерации
Отложенный
Галковский: СТУЧКИНЫ ДЕТИ
Как зародилась советская власть и что это такое? В чём суть советского права, о котором все так пекутся, на котором строят "демократическую Россию", с которым постоянно подчёркивают правопреемственность, которым доказывают законность своего существования? А вот в чём. Первым наркомом юстиции, первым теоретиком советского права был Стучка.
На траурном заседании пленума Верховного суда РСФСР Вышинский уподобил Стучку роденовскому мыслителю, громадным интеллектуальным напряжением измыслившему советское право ИЗ НИЧЕГО. Кто же такой был этот Стучка, и в чём заключалась юридическая деятельность роденовского мыслителя из Прибалтики?
Во-первых, Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ.
Преступников НЕТ. Стучка писал: "Наука уголовного права ставит себе задачей - бороться за изжитие явления, обозначаемого историческим словом "преступление"... Слово "преступность" не что иное, как вредная отрыжка буржуазной науки."
"Возьмём пьяницу, даже не пьяницу, а просто крестьянина, который напился "вдрызг" и в драке убил случайно того или другого... Если крестьянин совершил убийство по бытовым побуждениям, мы этого убийцу могли бы отпустить на свободу с предупреждением, ибо мы, по данным дела, уверены, что во второй раз он не совершит убийства. И наоборот, кулак, эксплуататор, даже если он формально и не совершал никаких преступлений, уже самим фактом своего существования в социалистическом обществе является социально вредным элементом и подлежит изоляции."
Во-вторых, гениальный Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ЗАКОНА в европейском смысле этого слова (а вслед за этим и юриспруденцию как таковую):
"Нет ничего менее производительного, чем спор о законности закона, которому пора в печку".
"Мы получили проклятое наследство от буржуазной законности вообще, ибо она превращает суд в нечто окаменелое и укрепляет то, что написано в законе..."
"Так называемая юриспруденция есть последняя крепость буржуазного мира.
Необходимо освободиться от юридического сора, который всё ещё засоряет наши головы, и беспощадно бороться против протаскивания элементов юридического мировоззрения в нашу практику, бороться со всякого рода формалистикой и формальным подходом к букве закона, исключающим возможность применения революционной марксо-ленинской методологии."
И наконец, неизбежное "в-третьих". Наплевав на элементарнейшие нормы человеческого общежития (ну убил чувак, ну и что; убили мы невинного, а чего такого- то?) и швырнув в печь законы человеческого общества, Стучка неизбежно "показал себя в деле", став одним из зачинщиков коммунистического террора - бессудной массовой расправы над населением "доставшейся" большевикам страны. Один из соратников Стучки, К.Гайлис, захлёбываясь от восторга, повествует о дебюте большевистского наркома юстиции:
"Проект Стучки о создании революционного трибунала в его первоначальном виде был гораздо шире и недвусмысленно подчёривал его неограниченное право, не стеснённое никакими формальными рамками, превращая его в действительно боевой орган диктатуры пролетариата. Такая постановка вопроса не только вызвала бурю протестов у левых эсеров, не допускавших мысли о возможности суда без законов, но и вызвало недоумение и сомнение у многих революционно настроенных большевиков, не могших никак освоиться с мыслью, что революционный трибунал по любому делу сможет назначить наказание "какое захочет", как выражались некоторые. Несмотря на враждебное отношение к проекту левых эсеров и скептицизм некоторых большевиков, Пётр Иванович со свойственной ему настойчивостью в принципиальных вопросах провёл этот декрет при активной поддержке Ленина... Сам Пётр Иванович вспоминает, что декрет о национализации всемогущего банковского капитала прошёл легче, чем декрет о суде, и восклицает: "Нам нынче непонятна та робость, какую тогда вдруг смелые наши товарищи почувствовали перед бутафорным престолом буржуазной фемиды".
Дикое постановление Стучки, от которого стало не по себе даже соратникам и союзникам Ленина, вызвало бурю негодования в России. Собственно последнее, что успела сделать уже искореняемая большевиками свободная пресса, это плюнуть в лицо латышскому палачу. Керенский воскликнул: "Всё пропало - Россией правят стучкины."
Русские - народ государственный. Более того - исключительно государственный. В силу ряда причин государство у русских выполняло роль гражданского общества, общественных организаций, роль класса предпринимателей и т.д. Живя в СВОЁМ государстве, русские непобедимы. Такая неслыханная концентрация власти превращает силу русских, народа рассеянного и индивидуально безалаберного, даже безвольного, в луч лазера, который прожигает всё. И по горизонтали, и по вертикали. Но лишите русских государства, поселите их в другое государство, ослабьте их государство, ограничив его функции естественными задачами государственного управления, и 200-миллионный народ превратится в беспомощного ребёнка. Что и произошло - русских водят за нос все, начиная от ООН и Ватикана и кончая прибалтами, чечнёй и цыганами.
Идея создания русского государства понятна. Огромная территория, редкое население, народ глупый.
Так соберём всё в один город, сделаем в глупой стране город умных и будем остальные миллионы из этого города спасать. Плюс этническая проблема. Набрали из полуазиатского месива европеоидов на один белый город, добавили немцев - получился Петербург. С немцами поссорились, уложили своих белых сначала под немецкими, а потом под китайскими пулемётами, получился Ленинград. Бывший европейский город с новой азиатской судьбой: расстрелом тысяч заложников за Моисея Соломоновича Урицкого; трагической гибелью Кострикова; смертью у станка сотен тысяч рабочих в блокаду; свадьбой чемпиона Солнечной системы по игре в кости и тому подобными занимательными арабскими историями.
Ирония в том, что, предлагая превратить русское государство в государство западного типа, то есть государство как элемент, деталь (пусть и крайне важную, скорее не деталь, а узел, агрегат, но всё равно часть чего-то большего), русских тем самым лишают их орудия европеизации, того, что их на протяжении столетий и делало европейцами. А русские - европейцы и по азиатским законам жить никогда не смогут, всегда будут проигрывать даже ничтожным грузинам. Это не их игра, не их правила.
Русские не могут жить кланами, заниматься кровной местью, сохранять лицо после воровства и убийств. То есть могут, но сразу проигрывают. Они слабы. Но подождите. Как только русский человек дорвётся до пульта управления государством, все его враги будут уничтожены в 24 часа. Приехали 15 азербайджанцев в Ярославль, и большой город заползал на четвереньках. Потому что азербайджанцы бьют конкретно. По конкретной голове конкретного человека. А когда бьют 15 человек, с ними и милиционер с автоматом не справится. Русские привыкли бить абстрактно. Будут сидеть безоружные люди в кабинете, чертить цветными карандашиками по карте. Потом приедут четыре грузовика с головорезами, и от 15 азербайджанцев не останется ничего. Им молча разобьют головы прикладами, и они не успеют даже пикнуть. И о России забудут быстро. Поехали 15 джигитов в Россию, провожали всем аулом, чистили оружие, поили вином. Джигиты ИСЧЕЗЛИ. Ещё послали. Снова ИСЧЕЗЛИ. Вопрос с Россией как-то отпал. Забылся. Как любил говорить Сталин: "Нет людей - нет проблем".
Вся правовая деятельность правящей верхушки РФ и СНГ подводит русских к простой мысли: "Надо бить". Ни в какие правовые игры с азиатскими правоведами играть не нужно. Никакой предпринимательской деятельностью в этой стране азиатских воров заниматься тоже не нужно. Надо захватить власть в государстве и провести европеизацию страны - реконкисту - через государство, через восстановление русской государственности, через поступательное развитие законов 1000-летней России.
Советская власть до сих пор делает всё мыслимое и немыслимое, чтобы доказать, что она есть власть оккупантов и должна быть уничтожена, пускай и физическим насилием. То, что иного пути нет, доказывают все семь лет перестройки. Впереди гражданская война, и русские её выиграют за две недели - при их-то численном перевесе. Они играют по ленинско-сталинским правилам и, естественно всегда проигрывают, так как само название этой игры - "обмани русского". Следовательно, необходим переворот - революция.
Надеяться на поддержку советской интеллигенции, которая одна могла бы обеспечить сравнительно мирную эвакуацию советской власти за пределы России, - нечего. Сейчас всё более ясно, что советская интеллигенция. то есть антирусская, фиктивная, возросшая на зарытом в землю русском уме и русском таланте, сдала все позиции и капитулировала перед советской властью. И тем самым - окончательно заняла место по ту сторону баррикад между новой властью и исторической Россией.
Что же касается самой номенклатуры, то что же - нажрались до отвала, напились крови, награбили, вырастили и воспитали гадёнышей, чтобы было кому дело передать, и решили пустить денежки в оборот, а страну разделить по фамилиям. Это называется свержение советской власти. Нет, будет не так. Своей КРОВЬЮ заплатите.
У Лиона Фейхтвангера в одном из романов есть красноречивый эпизод. Небольшой отряд римлян был окружён в Палестине восставшими иудеями и сдался в плен с условием, что им сохранят жизнь и позволят вернуться на родину. Как только легионеры сдали оружие, повстанцы стали их резать ножами. Римляне не сопротивлялись - они только поднимали руки вверх и повторяли два слова: "Договор", "Право". Голоса римлян становились всё тише и тише, пока наконец последний пленный не пал, пронзённый кинжалами. Еврейский народ прошёл длительную и мучительную историю, чтобы в конце концов еврейский писатель смог написать ТАКОЕ. Я часто вспоминаю этот эпизод, эпизод столкновения Европы и Азии, глядя на очередную собакоголовую обезьяну, лающую в советском парламенте...
Сейчас русские постепенно начинают появляться. И они своё государство восстановят, а захватчиков и оккупантов всех этих ельциных, хаcбулатовых и кравчуков прогонят. Прогонят, разумеется, прикладом - слов человеческих частушечники не понимают. А ещё лучше - сделать стучкиным детям небольшую операцию на головном мозге. Опустить их в первобытное состояние, чтобы ни они, ни их дети и внуки не поднялись больше по социальной лестнице. Никогда.
____________________________
ГАЛКОВСКИЙ Дмитрий Евгеньевич - русский философ, писатель и публицист.
Комментарии