Почему Навальному не вернут одежду
На модерации
Отложенный
Столько лет в политике, опытный разумный человек, с того света считай вытащили, дети-умницы, жена-красавица рядом, благодари Бога и фрау Меркель и радуйся жизни. Нет! Глаза открыл и сразу грубит. «Верните мне мою одежду», — требует. Да еще и с издевкой, «чтобы аккуратно упаковали в целлофановый пакет».
Как же они тебе ее вернут, Алексей? Ведь это прецедент создастся! Сегодня одежду верни, а завтра придется возвращать изъятые при обысках твоих штабов и офисов ФБК по всей России компьютеры, ноутбуки, смартфоны, бумажники и прочую электронику.
А как тогда стимулировать тех, которые обыск производят? Они же люди при погонах. А у них — при погонах — как принято? Они же себя как на войне чувствуют: отбил у врага населенный пункт и все, что там обнаружил — твое.
Дай командование приказ вернуть чужое и впредь не трогать, так они интерес к обыскам потеряют.
Скорее всего, Алексей, ответят, что у тебя одежды и не было. Омский главврач напишет справку, что голым привезли. Приложат отчет двух сержантов из транспортной полиции по итогам доследственной проверки, что опрошены 20 тысяч свидетелей и ни один из них тебя одетым не видел.
Ну и последний гвоздь вобьет Марго. «У меня, — скажет, — такое тоже часто бывает. Это от переизбытка в организме сладкого. Иной раз положишь в рот рафаэлку, забудешься, да так голой в самолет и сядешь».
Комментарии
Министр продовольствия, сельского хозяйства и рыболовства Дании Влад Йоргенсен заявил, что интимные отношения с животными – конституционное право граждан их страны. «К животным нужно относиться с уважением и заботой, они имеют право на особую защиту», – говорится в заявлении министра, текст которого приводит webcoolmag. Бордель будет расположен в самом центре Копенгагена. Здание будет занимать три этажа и будет готово принимать международных гостей. Как сообщил директор учреждения Селим Горден, гости борделя смогут позволить себе платное пользование молодыми собаками, что пользуется основным спросом, но для «аренды» будут доступны и другие виды животных, в том числе экзотические. Несколько ассоциаций, занимающихся защитой прав животных, мобилизовали силы против ...
Господа вечерние соловьёвцы и опутеневшие шарийяйцы, где видеозаписи камер наблюдений с гостиницы конфискованные фсбшниками??? 🙄
Любовь Соболь: Навального отравили «Новичком». Где расследование? 🙄
А что же путенская Россия? В стране, на территории которой произошло отравление и гражданином которой является Алексей Навальный, даже не завели дела о покушении. Вместо этого власти требуют от Германии предоставить «фактуру», глава МВД «не видит криминала» в «ситуации с Навальным», а омские токсикологи уверяют, что кома могла быть вызвана «любым внешним фактором» — от отсутствия завтрака до переохлаждения.
Мы требуем возбудить дело о покушении на жизнь общественного деятеля, провести расследование и официально назвать имена тех, кто отравил Алексея Навального.
ТАСС: на одежде Навального не было отравляющих веществ
21 сентября, 16:06
На вещах политика Алексея Навального не было найдено никаких отравляющих или опасных веществ. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Как сообщили агентству в пресс-службе омского минздрава, одежду политика изъяли следственные органы в рамках доследственной проверки, когда Навальный находился в Омске.
Навальный потребовал от российских силовиков отдать ему одежду, в которой он был в день отравления. По его словам, вещи могут стать ценным вещественным доказательством в деле о его отравлении «Новичком».
«Перед тем, как разрешить меня увезти в Германию, всю одежду с меня сняли, и отправили абсолютно голого. С учетом того, что на моем теле «Новичок» был обнаружен, и контактный способ заражения весьма вероятен, моя одежда — очень важный вещдок», – написал политик в своем блоге.
=с гавкающей собакой из сторожевой будки при входе тоже любите порассуждать?
=================на хрена?...ее давно сожгли...
==========хоть перестирай ее, а молекулы отравы из одежды не вывести никогда
Вспомнить ли о том, какова процедура получения личных вещей?
Видимо, кто-то и где-то должен расписаться за их получение? Кто их сдавал? А для этого, ему нужно приехать в Россию и лично обратиться на соответствующий "склад".
А тогда, в ответ на "нападки" сторонников Навального вполне обоснованно и легко можно было бы их парировать предложениями ему самому явиться за ними туда, где они лежат.
Но в том-то и проблема, что за Красным Забором прячутся уже настолько тупые идиоты, что им попросту не пришло в голову аргументировать свою позицию этим, абсолютно законным, вообще-то, образом! А вместо этого они начали нести некую, абсолютно выходящую за рамки реальности, несусветную чушь.
Давайте признаем, что эта одежда Навальному теперь по прямому назначению абсолютно не нужна?
... но зато в плане ещё бОльшей дискредитации кремлёвских сидельцев ей цены нет!
Но ведь Вы понимаете, что у "любого другого" во-первых, потребуют доверенность, подписанную Навальным, а во-вторых, этот "другой" должен будет прибыть в Россию.
Хорошо, если Навальный заранее оформил на кого-либо из близких лиц Доверенность, на право совершения подобного рода действий, но глубоко сомневаюсь, что в его состоянии, как то нам его описывают, он будет способен поставить на документе свою корректную, нотариусом признаваемую подпись?
... а тогда "работники склада" смогут абсолютно законно мурыжить этого "любого другого" месяцами.
В цивилизованных странах такие вопросы решаются просто за секунды, а мурыжить могут в России - это точно! Вас "мурыжат" уже больше сотни лет и вам это нравится.
... неужели это так сложно?
И спешу Вас уверить, что если необходимые для осуществления этих операций формальности не будут соблюдены и не будут соответствовать требованиям Закона, то мурыжить Вас будут далеко не только в России, но и во всех абсолютно цивилизованных странах.
Здесь я веду речь о том, что в этой ситуации российская власть имела вполне законную возможность парировать требование Навального и тянуть время, но по дурости своей не только упустила этот шанс, но ещё и больше подставилась.
иначе бы не писали глупости.
В России закона нет , поэтому власти могут делать всё ,что хотят.
Тем более, должен Вам напомнить, что любая, хоть сколь угодно и тем более - как раз именно цивилизованная страна, живёт по своим собственным законам, а не оглядывается на законы своего соседа. И кстати, в этом отношении российское законодательство ничем не отличается ни от европейского, ни от американского - для операций с собственностью частного лица необходимо либо его личное присутствие при сделке, либо присутствие нотариально заверенного его представителя - "Доверенного лица".
В свою очередь и мне было бы интересным узнать Ваше мнение о том, как кто-то бы и - каким бы законным образом (в отличие от озвученного мною) мог получить любые из вещей Навального.
... естественно, в рамках самых что ни на есть цивилизованных норм.
Не только в больнице , но и забытые или потерянные вещи в гостинице, автобусе, поезде...
Дела нет, это не улики - все вещи не изъяты полицией.
иначе бы не писали глупости.
(нотариально заверенная доверенность на получение представителем трусов , носков, штанов , башмаков из больницы)
самому не смешно?
В России закона нет , поэтому власти могут делать всё ,что хотят."
закончим на этом. Всего хорошего.
Я описал Вам вот уже тысячелетия всем миром признанную процедуру обращения с вещами, представляющими хоть какую-нибудь ценность. И если в какой-нибудь больнице какая-нибудь бабулька по собственной доверчивости и безграмотности реализует описанную Вами схему, то это её не означает, что эта схема должна отныне стать правовым прецедентом для отвержения мировой практики.
... а так, даже заказное письмо на почте не дадут не адресату, не имеющему доверенности.
На чьём бы хранении (полиции, бюро находок или в гардеробе пациентов больницы) ни находились вещи, потерянные, отданные на хранение или изъятые, они в обязательном порядке подлежат оприходованию и учёту. И выдаются лишь при предъявлении предписанных к тому документов. И за отсутствие хранившейся вещи - нарушение порядка выдачи и хранения, ответственное либо будет (извините за тавтологию) привлечено к ответственности.
И если уж Вы ратуете за то, чтобы Россия стала наконец правовым государством, то требовать от её нарушения всех этих правил, как минимум, с Вашей стороны не этично.
Или почему взять в магазине не принадлежащую Вам вещь - недопустимо, а вот взять её же в гардеробе - норма?
И что-то уж Вы так странно заспешили с завершением нашего разговора?!
Уж не оттого ли, что решили "забыть" исполнить мою нижайшую просьбу:
Представить собственную, отвечающую нормам Права, схему выдачи чьих-то вещей не являющемуся их собственником человеку?
Понял, что в нормальной стране Вы не бывали . Спросите ещё кого-нибудь, чтобы удостовериться. Как я понял, опыта такого у Вас нет, и Вы переносите свой опыт на недоступные Вашему пониманию вещи.
В том , что я Вам рассказал все действия соответствуют закону и главное - потребностям человека.
Про заказные письма - круто! Верится, что это из Вашего советского опыта. И у меня есть этот опыт.
Вам рассказывают как оно есть, а Вы вместо того ,чтобы послушать, начинаете твердить свой устав - так это ваш устав и живите по нему. Люди в мире не обязаны жить по вашему уставу. Допустите это и попытайтесь понять. Вам привет.
Любые условные "носки" или "трусы", хоть в магазине, хоть на складе больницы, это - имеющее вполне реальную стоимость материальное имущество, собственность каких-либо, обладающими правом собственности на них, лиц. И в отношении них обязаны предприниматься все, предусмотренные Законом меры, к обеспечению их сохранности.
... вне зависимости от чьего-то частного мнения, что это, де, "нецивилизованно".
Кроме этого, дорогой мой друг, что Ваша позиция выставляет Вас в достаточно смешном виде. Ибо, Вы пытаетесь аргументировать к некому опыту цивилизованных стран по части проблем отравления в них политиков. Однако боюсь, что наличие такого опыта может быть как раз именно признаком нецивилизованных стран? Ибо, почему-то мне кажется, что в цивилизованных странах политиков травить не должны.
... но Вы странным образом называете цивилизованными именно те страны, у которых имеется реальный опыт отравления!
Смешно!)))
И судя по тому, мой милый друг, что за всё время спора Вы не подкрепили свои слова ни одним конкретным примером - названия стран, положений Законов, опыт которых подтверждал бы как Вашу точку зрения, так и являлся бы примером для нас, я просто обязан отвергать Ваши "аргументы" как ничем не обоснованные, а стало быть - ничтожные.
Не приписывайте мне свои мысли и не опровергайте их ,как мои. Наплели семь бочек арестантов, а речь шла всего лишь о порядке выдачи одежды в больнице.
Идите в гардероб.
Читайте лекции тем, кто дурнее Вас - такими Вы считаете всех ,кроме себя. Вам место лектором в военкомате для призывников из отдалённых районов. Успехов в самолюбовании. Спорить с Вами не считаю нужным - Вы живите по уставу-завоюете честь и славу.
Утро , огуречный рассол в холодильнике ещё остался?