Почему Германия пока не предпринимает уголовно-правовых шагов в деле Навального
На модерации
Отложенный
"Правительство ФРГ приложило огромные усилия для того, чтобы обеспечить обнаружение доказательств отравления российского оппозиционера Навального. Однако эксперты говорят, что Германия не может и не имеет права брать на себя роль мирового полицейского", - пишет немецкое издание Süddeutsche Zeitung.
"(...) В том, что это была "попытка буквально публичной казни", не должно быть сомнений, говорит один высокопоставленный чиновник, занимающийся данным делом. Поэтому возникает вопрос: Что теперь делать с этими доказательствами? Когда будут предприняты уголовно-правовые шаги в отношении преступников?".
"Расследование с самого начало осуществлялось с такой интенсивностью, о которой прокуроры могут только мечтать, - отмечают авторы статьи Георг Масколо и Ронен Штайнке. - Сначала изучением дела занимался Институт фармакологии и токсикологии бундесвера в Мюнхене и обнаружил следы нового варианта боевого отравляющего вещества нервно-паралитического действия "Новичок", очень тяжело поддающегося выявлению. (...) Две другие специальные лаборатории в Швеции и Франции подтвердили результаты".
"В рамках секретной операции на первой неделе сентября их эксперты приземлились на военной части аэропорта Тегель и в сопровождении бундесвера и федерального управления уголовной полиции были доставлены в клинику Charité, - повествует издание. - (...) В реанимационном отделении происходило зрелище, достойное экранизации. По очереди появлялись шведы и французы, под их контролем врачи брали у Навального анализы крови. Все это повторилось в третий раз для прибывших в конце недели экспертов из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Они тоже покинули Берлин с образцом крови. Чтобы им не пришлось возвращаться обратно в Гаагу на автомобиле, правительство ФРГ предоставило им вертолет".
"Еще до того, как канцлер Ангела Меркель обнародовала результат первого, немецкого исследования, правительство ФРГ уже подключило к делу генерального прокурора в Карлсруэ. Юристов попросили прояснить, кто в Германии мог бы взять на себя расследование преступления и возможно ли это".
"Однако они дали отрицательный ответ: так как речь не идет о военном преступлении, Германия не может и не имеет права брать на себя роль мирового полицейского и ссылаться на универсальную юрисдикцию в соответствии с Кодексом преступлений против международного права", - передает издание.
"К делу также были подключены федеральное министерство юстиции и берлинское ведомство юстиции - и их позиция была единогласной: если бы Навальный умер в Германии, расследование было бы возможным. (...) Германская юстиция также могла бы вмешаться, если бы состояние здоровья Навального значительно ухудшилось", - говорится в статье.
"Однако адвокат Николаос Гацеас из Кельна, обладающий большим опытом в международном уголовном праве, вполне видит возможность заняться этим делом. "Яд оказывал свое вредоносное воздействие и в Германии. Поэтому и Германию можно рассматривать как место преступления", - считает он. Константин фон Нотц, политик из партии "Зеленые" и член комитета бундестага по контролю над деятельностью спецслужб, призывает: "немецкая юстиция может и должна внести свой вклад" в расследование. В конце недели политик из партии ХДС Норберт Реттген, специализирующийся на внешней политике, выступил с идеей проведения политического расследования ООН в качестве альтернативы".
"Даже в федеральном правительстве есть те, кто выступает за расследование уголовного дела. Чем серьезнее обвинение, тем важнее максимальная прозрачность в расследовании, аргументируют они. Но пока верх одерживает точка зрения, согласно которой Россия все равно не признает никакого результата. К тому же тогда придется раскрыть, какими методами анализа и обнаружения располагают западные лаборатории, чтобы выявить даже минимальное количество яда. Это в свою очередь упростит его усовершенствование до той степени, что обнаружить его более будет невозможно. Имеется и риск того, что формула попадет не в те руки. Пока эта военная и разведывательная логика берет верх над юридической", - констатирует издание.
"Во всяком случае министерство иностранных дел ФРГ уже холодно сообщило российскому послу, что образцы крови Навального не будут предоставлены. В конце концов их более чем достаточно в больнице Омска и в других местах в России. Однако в ближайшее время Берлин намерен опубликовать результат исследований международных экспертов по химическому оружию из ОЗХО", - сообщает Süddeutsche Zeitung.
Георг Масколо и Ронен Штайнке
Источник: Süddeutsche Zeitung
Комментарии
" ....Тем не менее кёльнский адвокат Николаос Гацеас (Nikolaos Gazeas), специализирующийся на вопросах Международного уголовного права, считает, что немецкие правоохранители могут возбудить дело. "Поражающее действие яда наблюдалось и в Германия. Таким образом, можно было бы считать и Германию местом преступления", - заявил он Süddeutsche Zeitung."
https://m.dw.com/ru/v-frg-ne-mogut-vozbudit-delo-iz-za-otravlenija-navalnogo/a-55014973
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там ещё и контрабанда боевого отравляющего вещества в Германию гражданкой Великобритании Марией Певчих, о чём она сама призналась в интервью BBC. А это особо тяжкое преступление, поскольку тем самым она подвергла опасности жизнь и здоровье граждан Германии.
"Я тут кратко изложил суть нашего диалога на эту тему. если что поправьте.
Мы тут и не только в этом посте пришли к выводу по этому случаю.
РФ не цивилизованная страна Цивилизованная страна открыла бы уголовное дело
об отравлении как только отравленный был помещен в больницу в Омске.
Поясню допущение, что новичок это новичок абсолютно неверное, одним из новичков
еще пользовалась баба Яга Он появился при исследовании феномена яда
бледной поганки и отличить его по продуктам распада на масс спектрометре
от БНПОВ НЕВОЗМОЖНО.
Неужели вам трудно понять что в этом случае начиная скрывать факт отравления
РФ указало на свое участие. Теперь все уверенны что с Навальным свело счеты
государство, а не один из киногероев ролика Навального или кто то из его соратников.
Этот случай, как и многие другие показывают что в ФСБ у нас не осталось
умных сотрудников, что свидетельствует, что безопасность РФ в опасности
из за некомпетентности правящей элиты.
А рецепт от бабы Яги приготовления яда из бледной поганки можно найти в сети
только готовить без знаний техники безопасности не советую, могут и не откачать."
Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. У нас не Великобритания и хайли-лайкли в качестве доказательства, в суде не принимаются.
Российские эксперты не нашли признаков отравления. Если, как утверждается, немецкие эксперты их нашли, они должны передать эти данные российской стороне. В этом случае у России будет юридическое основание для возбуждения уголовного дела. Все необходимые запросы были сделаны. Но Германия отказывается передавать эти данные. И сам Навальный отказывается от этого. Следовательно, отравление является фальсификацией.
О фальсификации говорит и тот факт, что Германия не возбуждает уголовное дело против Марии Певчих, которая, по их собственным утверждениям и её признанию, нелегально передала им некую бутылку со следами боевого отравляющего вещества, что само по себе является преступлением.
-----------------------------------------------
Дело в том, что Федеральная прокуратура и БНД в Германии – различные органы. Расследование может привести к неприятным последствиям для последней.
Комментарий удален модератором
распада новичок невозможно определить от экстракта бледной поганки.
Так что мы вляпались по уши не открыв сразу уголовное дело по
отравлению. А теперь вы просто никому не докажете что
Нет официального подтверждения того, что отравление имело место. Есть только политические заявления.
яда обратила внимание Германия, предложили военным но
и они испугались его отравляющим способностям после войны над ним работали
и мы и американцы, чего достигли неизвестно.
Но Германия может судить о его применении только по продуктам
распада а они одинаковы у НПОВ и у экстракта бледной поганки
Так что отрицая отравление мы сами себе насрали и крупно,
а можно было повернуть все дела о отравлениях так что
Скрипалей вернули и за кота извинились.
Комментарий удален модератором
Либо серьезно либо ни как.
Первый новичок приготовила баба Яга В 30 х годах на феномен этого
яда обратила внимание Германия, предложили военным но
и они испугались его отравляющим способностям после войны над ним работали
и мы и американцы, чего достигли неизвестно.
Но Германия может судить о его применении только по продуктам
распада а они одинаковы у НПОВ и у экстракта бледной поганки
Так что отрицая отравление мы сами себе насрали и крупно,
а можно было повернуть все дела о отравлениях так что
Скрипалей вернули и за кота извинились.
очевидно по результатам анализа. Немцы ничего
возбуждать не будут они посчитают, что применены боевые
отравляющие вещества со всеми вытекающими последствиям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором