"Совок" — это Soviet Worker.

1

Я до мозга костей советский,
Я единой страны гражданин,
Мне не нужен ваш берег турецкий
И отдельных ее украин…

Обвиняют, а я защищаю
Мой Великий Советский Союз,
Тот, который с рождения знаю,
И которым всю жизнь я горжусь!

Я совок. В. Артёмов

Я прекрасно понимаю, что апологетам капитализма, эдаким "новым русским" хочется побольнее укусить тех, кто родился, вырос в Советском Союзе и остался верен своим принципам, поэтому и в общении у них практически всегда присутствуют ругательства, а неизменным условием таких комментариев является вкрапление слова "совок". Сама этимология этого слова неясна, а верить журналисту Евгению Додолеву, который сделал себе имя на статьях о "девушках лёгкого поведения", утверждающему, что это Градский запустил в СМИ слово "совок", равносильно веры в верность этих же самых девушек с низкой социальной ответственностью... Кстати, об устойчивом словосочетании, которое применяют особо ярые антисоветчики. Перефразируя дедушку Фрейда — у кого что болит, тот о том и говорит:

Что же касается самого слова "совок" по отношению к жителю Советского Союза, то я не считаю его оскорбительным, ибо более правдоподобна другая версия происхождения этого слова (которая почему-то исчезла из интернета) — оно появилось от сокращённого Soviet Worker — "совьет вока", советский рабочий.

Но в любом случае спор на эту тему бессмысленен, как и любой другой спор на тему Советского Союза. Почему? Не хочу повторяться, об этом я уже писал в статье

"Чего не сделали "Юнкерсы", то сделали"Сникерсы". Или Антисоветская пропаганда как инструмент для деградации России.

Сегодня же я хочу ещё раз ответить на другой комментарий:

"Когда же вы "совки" предо...ните, наконец, чтобы мы зажили сыто и богато".

Но вот вопрос — как можно будет зажить сыто и богато, если бо́льшую часть материальных ценностей в нашей стране создают именно "совки":

Источник: "Российская молодежь: от образования к труду (на материалах социологических исследований образовательных и профессиональных траекторий)"
Институт социологии РАН

"За 25 лет мы выучили гуманитариев, экономистов и управленцев. При этом мы практически не занимались профобразованием, то есть теми людьми, которые приносят добавочную стоимость", — говорит гендиректор движения WorldSkills(международной ассоциации, занимающейся популяризацией рабочих профессий) Роберт Уразов.

Какая часть станет сытой и богатой, если все вдруг начнут торговать, управлять, играть на бирже?

Если даже в таких перспективных областях как электроника наблюдается дефицит молодых кадров, а средний возраст работников всех категорий составляет 50 лет?

Источник: Гендерное исследование ЦНИИ "Электроника"

И ещё. Много ли будет богатых, если уйдёт поколение, готовое работать за нищенскую зарплату, потому что для них профессия не источник извлечения прибыли, а призвание?

Ведь с их уходом всё больше и больше медицинских услуг станет платными, а это:

Согласно докладу, опубликованному в журнале American Journal of Medicine, счета за медицинские услуги являются главной причиной более чем 60% личных банкротств в США. 75% граждан, обанкротившихся из-за медицинских счетов, все-таки имели медицинскую страховку.

Словом такие вот они "совки". И когда уйдёт последний советский человек, наши потомки наконец-то заживут как в Америке. Правда пока как в годы Великой Депрессии...