Тех, кто проклинает Лукашенко, хочется спросить: «Хотите, как в Москве?»

Битва за будущее идет в Минске

Лидия Сычева

<source media="(min-width: 672px)" srcset="/p/27/276/276018/l-276018.jpg?v=1600245797"/>

Фото: Наталия Федосенко/ТАСС

Удивительные вещи происходят в Белоруссии. Если считать события, которые мы переживаем со времён украинского майдана-2013 и по сей день «мягкой» мировой войной, то протесты в Минске — безусловно, одна из важнейших битв в этом противостоянии.

Но сначала немного статистики. Данные на 15-е сентября по коронавирусу. В Москве 40 умерших на 100 тыс. человек. В мировой линейке это место между Францией (46,4) и Нидерландами (37). Справедливости ради скажем, что цифры по странам, которые для наших рулевых являются культурным образцом, ещё выше — в США 60 умерших на 100 тыс. человек, в Великобритании — 66.

В московском метро уже несколько лет дублируют объявления станций на английском языке. Почему не на киргизском, спрашивается? В столице много приезжих рабочих, кроме того, Киргизия — член Евразийского экономического союза, межгосударственного объединения, которое Россия пытается развивать как «точку сборки» постсоветского пространства.

Агрессивное навязывание англицизмов в общественном транспорте (и не только) противоречит норме обновлённой Конституции, где сказано: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации» (ст. 68, п.1).

Читайте также

Польша и Литва вздрогнули: Российская армия заходит в Белоруссию надолгоРоссийско-белорусские военные маневры теперь будут проводиться на переднем крае НАТО круглый год

Неужели англичане у нас тоже — «государствообразующий народ»?!

Может, речь идёт о наших богачах, живущих в Лондоне или имеющих британское подданство? Так они в метро не спускаются.

Ежедневное вколачивание в головы пассажиров англицизмов — способ лингвистического управления. Или диверсионная операция в рамках гибридной войны, направленная на смену культурных кодов и норм. Под видом «удобства туристам» (что в нынешнюю пору смотрится совсем сюрреалистично) идёт навязывание «английского упрощенного», приравнивание его к родному. И всё это под соусом «всемирной русской отзывчивости». Мол, мы люди щедрые, нам ничего своего не жаль: ни культуры, ни истории, ни государственности.

Мы упрекаем Украину за то, что она фактически поставила русский язык вне закона. Почему же у себя дома мы не защищаем родную речь?! И это — в трагические времена, сходные с теми, о которых Анна Ахматова писала: «Мы знаем, что́ ныне лежит на весах». И далее: «Не страшно под пулями мертвыми лечь, / Не горько остаться без крова, / И мы сохраним тебя, русская речь, / Великое русское слово».

Да, именно средствами лингвистического управления внедрялись в обиход такие слова-обманки, как «киллер» (убийца), «оптимизация» (закрытие), «самоизоляция» (домашний арест). Это целая наука — пробивание трасс и троп в понятийном поле и направление по ним эмоций и энергии людей. «Уходи!» — скандировали в Минске многотысячные толпы. «Банду геть!» — сразу вспоминался лозунг раннего майдана в Киеве. Из этого же набора — клич несистемной оппозиции: «Путина в отставку!».

Тех, кто проклинал Лукашенко на проспекте Независимости, хотелось спросить: «Вы что, хотите как в Москве?» Смертность в Белоруссии от коронавируса — 8 умерших на 100 тыс. человек. Это меньше, чем в Германии (11,4), куда наши власти отдали лечить Алексея Навального, меньше, чем в Израиле (13,3) и Саудовской Аравии (14). Богатые страны с хорошей медициной. И, да, смертность в Белоруссии от коронавируса меньше, чем в целом по России (12,6 умерших на 100 тыс. человек).

Лукашенко в значительной мере сохранил советскую систему здравоохранения — вопреки советам глобальных управленцев. Он не прогнулся под требования дирижеров пандемии, защитив экономику страны. Не поддался диктатуре управляемого абсурда, когда, по требованию ВОЗ, людям запрещали прогулки в парках и сидение на лавочках. А для поездки по городу вводили спецпропуска (без объявления чрезвычайного положения!). Да что там, даже выходить из дома на прогулку можно было по часам в определенные дни.

Новости Партнеров

Крымские белорусы "заткнули рот" Тихановской

Позиция бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской ...

infotime.co

«Полное безумие»: «спланированная девальвация» в России

На фоне падения курса российской валюты поползли слухи о грядущей ...

finance.rambler.ru

Эти «чудачества» теперь вспоминаются как страшный сон.

Но каковы же результаты «борьбы за здоровье»? Смертность в столице от коронавируса выше среднероссийской в 3 раза, выше подмосковной почти в 2 с половиной раза, выше белорусской в 5 раз.

Есть статистика, и есть причины, её породившие. Белорусская оппозиция всему миру показывала тела протестующих со страшными синяками — от побоев силовиков. Но, извините, а где же вспышка короновируса от трёхнедельного хождения в плотной многотысячной протестной толпе? И, кстати, почти ежедневные демонстрации в Хабаровске в защиту арестованного губернатора Сергея Фургалатоже не привели к сверхзаболеваемости протестующих. Смертность в крае — 7,3 человек на 100 тыс. населения. Почти как в Белоруссии.

Может, протесты — это вид психологической вакцины? Эмоциональное воодушевление чудесным образом исцеляет? Укрепляет иммунитет… Даже немцы, народ законопослушный и дисциплинированный, стали бузить. Провели в Берлине масштабный митинг против коронавирусных ограничений. Как ни парадоксально, но в пандемийном вопросе они оказались на стороне «отсталого», несовременного Лукашенко.

И вот ещё что удивительно: в стране майданов, ярких выборов и сногсшибательных реформ, т.е. на Украине, белорусский президент — самый популярный иностранный лидер. К нему с симпатией относятся 66 процентов украинцев (по опросам социологической группы «Рейтинг»). В России Лукашенко тоже самый популярный иностранный политик (данные ВЦИОМ, процент не указан; неужели выше нашего президента?!).

Конечно, можно предположить, что белорусам несменяемый президент за 26 лет правления надоел примерно так же, как Леонид Ильич Брежнев, «кремлёвские старцы» и партноменклатура советскому народу. Что молодежь жаждет «перемен», гласности и «перестройки», пусть даже и во главе с неискушенной в госуправления домохозяйкой. Правда, тогда получается, что люди изначально выступают за поддержку «кота в мешке»! То есть неких закулисных сил, которые уже управляют протестом. Психологически это понятно, но политически — экономически бесперспективно. Власть всегда рациональна, толпа — эмоциональна.

Читайте также

Выборы-2020: Все победы оппозицииКак оценить итоги голосования

Уши инженеров по запуску госпереворотов так явно торчат в белорусском протесте («женщины в белом», «кровавый режим», возгонка национализма и пр.), что даже как-то неловко за организаторов. Видимо, у глобальных рулевых, точно так же, как и в Белоруссии, давно нет ротации. Берут пример с Батьки! Потому и шаблонность в очередном «управляемом хаосе».

Кстати, о глобальном доминанте (этот термин использует социолог Сергей Переслегин), закулисе, теневом правительстве, хозяевах денег и пр. Контуры образа будущего по версии сильных мира сего особенно явно обозначились в этом году. Планетарный «домашний арест» можно рассматривать как репетицию грядущего сокращения потребления, крах экономики услуг и ограничения прав и свобод абсолютного большинства населения.

Александр Лукашенко предложил народам (по крайней мере, евразийским) пойти в будущее другим путём. В атмосфере планетарной эпидемии страха он не только, вопреки рекомендациям ВОЗ, провёл 9 мая Парад Победы, но и сделал это под знаменем Советского Союза — исторической державы-победительницы.

Разумеется, многим такая заявка не понравилась. Но есть у советского проекта и союзники. Это те, кто мечтают о справедливом обществе, где от каждого — по способностям, а труд — это не обворовывание ближнего, но украшение планеты и заявка на общее будущее. Утопия? Не больше, чем полёт на Марс. Поэт прав: «Почему же кругом безнадёжно, / Почему же, моля и прося, / Говорю я: «Ну сколько же можно, / Коли вечно — нельзя и нельзя?..»