Национальное и наднациональное в Европе и государстве Российском.

Слово "Россия" у разных людей вызывает множество, часто противоположных, оценок. Но это - извне. Внутри самой России есть просто "линейка" мнений - от безразличия до восторга. Но "накрывает" ли понятие "Россия" все отношения внутри страны? Является ли 100% объединяющим понятием? Вот тут возникают некоторые вопросы, которые, вероятно, извне и изнутри видятся по-разному.

Я родился ещё в СССР. Только мою прямую родню (от дедушек, бабушек и родителей) судьба покидала от Петропавловска-Камчатского до Балтийска, от Архангельска до Алма-Аты (мне так привычнее писать). Но я оказался в Украине. И за долгие годы после развала СССР, это стало "данностью". А поездив по многим странам Европы, пришло понимание, что мы жили несколько иными ценностями, чем живёт мир.

Но я хотел бы затронуть только один вопрос - вопрос "национального" и "наднационального" в государстве.

Когда-то мы жили в "одной, дружной семье братских советских народов". Но я помню случай, когда наивные молодые советские офицеры разметили в одной казарме взвод призывников армян напротив взвода призывников из Азербайджана. Им всем только форму выдали. Ожидали "покупателей"... Рассказывать, что было в первый же вечер? А было то, что четверо сержантов украинцев, двое чувашей и трое, пришедших на помощь грузин, "раскидали" два взвода "братских народов".

Сейчас, приезжая в любую европейскую страну, ты сразу понимаешь, что это Литва, а это - Беларусь. Здесь живут поляки, а здесь - чехи. Что тут все указатели на немецком, а тут меню на французском. Здесь прошутто, а здесь хамон... И часто в Европе удивляет, что нет границ. Обычно можно пользоваться одними деньгами. И уж точно - карточками.

Основное завоевание Европы после WWII стало именно разделение национального внутри государства и наднационального в отношениях между странами. 

Здесь тоже есть вопросы (нет идеальных систем). Французам пофиг, какого цвета кожа у "французов" (достаточно посмотреть на их сборную по футболу). Немцам по-барабану халяльные "чебуречные" в немецких городах. Но вот уже в Польше или Венгрии я даже не скажу - есть ли хоть одна мечеть... При этом, когда решается какой-то "наднациональный" вопрос (принимается решение к принятию - каламбурчик), то, как правило, это требует общего согласия, и голос ЛЮБОЙ страны в ЕС имеет одинаковый "вес".

Мне кажется, что именно это и рационально. Более того, я начинаю склоняться к пониманию многих националистов в разных странах. Я не понимаю хиджаб в Германии. Меня даже несколько раздражают "азиатские" туристы у Святого Вита или на  Карловом мосту, у несчастной Джульетты в Вероне или на мостиках Венеции. Страшно проезжать через "внешний пояс" Парижа, и меня удивляет "пёстрость" в Брюсселе или "афроамериканцы" (негры) в почётном карауле возле королевского дворца в Стокгольме.

Мне куда приятнее в "мононациональной" Польше, чистой (во всех смыслах) Словакии, даже в Венгрии. Да, тоже многие "с вавками в голове", но я понимаю, что в Польше ем журек или флячки, а не "универсальные" картошку фри и гамбургеры (пускай и не халяльные). В Болгарии я понимаю, что только там я поем пыржену цацу или чушку. Хотя и никто, как немцы, умеют готовить айсбан! 

Европа нашла своё равновесие (хотя и "шатающееся"). Но вот как в России? Ведь это большая часть, оставшаяся от СССР.

И тут мне, уже привыкшему к "европейским ценностям" в соотношении "национального" и "наднационального", уже много вещей непонятно.

РФ - многонациональная федерация, более 40% территории которой имеет статус национальных образований. Хотя русскими себя считают около 80% населения. Но вот относительно недавний пример. Встречаю в Турции "русских туристов".

Спрашиваю: "Ты откуда?" Получаю ответ: "Я русский!". Меня это несколько рассмешило. Я ждал другого ответа. Говорю ему: "Ты в зеркало на себя смотрел? Какой же ты русский?" Тот, надув губы, ответил: "Я бурят". "Так ты русский, или бурят?" "Я русский бурят!"...

Вот тут я задумался. Ещё в те времена, когда я ездил в Россию (до 2014 года), меня поражало национальное разнообразие в Москве. Оно всегда было, но не такое, как сейчас. "У москвички две косички, у узбечки двадцать пять" (и тюбетейка, носимая с гордостью в советские времена). Вряд ли вы в советские годы в ресторане или в милиции могли встретить "восточный разрез глаз". Нас всех называли "советским народом", но только у коммуняк были "надёжные народы", и "второсортные", и была для них "прописка" (резервации). Это было даже заметно, но никто не обращал на это внимание. Хотя и коммуняки "ошиблись", ну, как Плейшнер, зачислив украинцев в "святую троицу". А может ошиблись и в беларусах - ближайшее время покажет.

И мне непонятно. Когда я ходил по улицам Астрахани или Казани, я чувствовал, что здесь вовсе не "русский дух". Это территории татар! Даже в Перми я понимал, что "пермяк-солёные уши" - он часто вовсе не русский... А кто-то видел "оленеводов", которые ЛЕТОМ на санях приезжают "в цивилизацию", чтобы затариться макаронами и одеколоном (иногда он популярнее водки, особенно, если водка воркутинская...)?

Живя в независимой Украине (я не вижу здесь особой разницы между Донецком и Львовом, Одессой и Черниговом, Алуштой и Каменец-Подольским), я несколько НЕ ПОНИМАЮ, что (кроме силы) заставляет столько народов РФ называть себя "русскими" (даже будучи иной расы, иной религии, национальные территории которых, как Казань и Астрахань, "брали", как Сибирь - "покоряли"...)?

Наверное, какие-то глубинные процессы идут. Появляются памятники имаму Шамилю, улицы называют именем Заки Валиди, появляется песенка "Татарстан - супергуд". Ценробежные силы "национального вопроса" в РФ начинают медленно, но нарастать. И "национальное" начинает пробиваться тоненькими ростками из-под "наднационального" асфальта, которым была "закатана" Россия.

Плохо этот, или хорошо? Я думаю, что для любого народа самоидентификация и право самоопределения - это и хорошо, и правильно. Но так же хорошо и правильно - уважать другие народы, их выбор и традиции.

Конечно, это может "разорвать" Россию. Но, во-первых, всё равно останется "русская Россия" (хотя кто знает - где она?..), а во-вторых, народы, столько лет прожившие вместе, могут захотеть продолжить нечто совместное. Скорее, в виде конфедерации.

Европа уже пережила всё это. Падение империй. Разделение государств, мирное (как разделение ЧССР) или даже кровавое (как разделение СФРЮ). Но в Европе вопрос "мононациональности" практически решён (ну, есть ещё "непонятки", но на фоне ВСЕЙ Европы, они погоды не делают). И в мононациональных государствах вопрос "национального" (национальных интересов) выходит на первое место. Именно в этом ментальное различие между европейцами и "россиянами".

И мне кажется, что европейская действительность гораздо более рациональная, чем действительность "многонациональной" страны.

P.S. Не надо путать "многонациональность" РФ с "многонациональностью" в США. США - страна без исторических "национальных территорий" (оставим в покое индейцев, они себя сейчас прекрасно чувствуют), это страна иммигрантов, которые отказались от национального (прежде всего - территорий) ради других идеалов (либерализма - свободы личности).