Дело было так. 21 апреля они пришли в Белый дом после очередного съезда Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Поговорили по душам. Путин поставил задачу удвоить за всё те же 10 лет производительность труда и искоренить производственный травматизм. Члены РСПП попросили поскорее выполнить поручение Дмитрия Медведева — вернуть на место ставки страховых платежей (с 34% до 26%). Премьер вновь вернул их с небес на землю — нельзя перекладывать на плечи трудящихся проблемы бизнеса (хотя дипломатично добавил, что проблема решается).
И вот тут олигархи взмолились: если нельзя уменьшить налоговую нагрузку, то, может быть, ослабить курс национальной валюты? Президент фонда “Сколково” Виктор Вексельберг так описал диалог власти и большого бизнеса: “На фоне высокой цены на нефть сегодняшний курс рубля неизбежно оказывает определенное давление на экспортные сектора в нашей экономике, и с определенным опозданием он, безусловно, скажется и на обрабатывающих секторах. Поэтому тема, связанная с рациональным уровнем нашей валюты по отношению к преференциям, которые сегодня есть, прозвучала сегодня очень остро. Поэтому премьер-министр дал поручение ЦБ, Минфину, Минэкономики совместно с представителями бизнеса провести в кратчайшие сроки консультации на площадке Минфина и ЦБ, для того чтобы взвесить все соответствующие ресурсы и возможности, связанные с определенным разумным уровнем влияния на тот рациональный уровень нашей национальной валюты, который необходим для поддержки экономики”. При этом сам Вексельберг оговаривается, что “безусловно экспортеры заинтересованы в определенном ослаблении рубля, но механизмы, связанные с влиянием на курс рубля, ограничены”.
Если перевести эти цитаты с олигархического новояза на повседневный русский, то получается следующее: рубль надо обрушить, и как можно скорее. Представляю, как вздрогнул читатель: опять девальвация? И на сколько рубль похудеет? Как быстро переводить “деревянные” счета в “металлические” и “зеленые”? Но есть и другой вопрос: а почему проблемы экспортных отраслей должны решаться буквально всем миром, да еще в убыток семейному бюджету?
Поясню, что нас всех ждет, если Путин заставит ЦБ серьезно ослабить национальную валюту. Прежде всего надо понимать, что здесь иного пути, кроме как подстегнуть эмиссию ничем не обеспеченных дензнаков, попросту нет. Неужели кто-то верит в то, что Россия сможет как-то удержать от дальнейшего повышения нефтецены? А в случае с печатным станком все просто. Больше бумажек, быстрее инфляция, падение реальных доходов, бегство капиталов (которое и так не прекращается с 2008 года), и в конце концов остановка всех производств, кроме ТЭК. Как говорится, благими намерениями вымощена дорога в ад.
И вот что интересно. За пару часов до белодомовской встречи министр финансов Алексей Кудрин предупредил членов РСПП: “При инфляции в 7—8% никакой модернизации не будет. Производство заработает по-настоящему при инфляции менее 3%”. Но никто не внял профессиональному совету. И еще. “Большая двадцатка”, в том числе и при участии Дмитрия Медведева, еще год назад договорилась национальные валюты не ослаблять в целях конкурентной борьбы. Помощник президента Аркадий Дворкович вчера сказал, что у Медведева и Путина цели одни. Отличаются только способы их достижения. Но неверно выбранные средства, как это часто бывало в русской истории, меняют цель до полного ее неузнавания.
Комментарии
много денег у населения - цены на товары растут;
мало денег у населения - цены на товары вынуждены падать.
Это в зубогорье так.
У нас - особый случай:
у населения денег нет, а цены растут.
смысл фразы так прост: реальных коммерсантов у нас почти нет - коммерцией рулят власти то есть чиновники и им все эти манипуляции с дешевым или дорогим рублем должны приносить дополнительные прибыли... потребитель же никогда не выигрываает .. он терпила..
все в собственную пользу,
не давая ходу коммерсантам,
которые в отличие от них знают, что
есть и потребитель,
которому тоже нужен глоток свежего воздуха и которого всегда надо учитывать в расчетах -
это дюже плохо.
Еще хуже то, что в забугорье наших горе-магнатов финансистов учат заведомо проигрышным экономическим инструментам.
А они - берут, так как вложили в свое "обучение" деньги, хоть и украденные у населения России, но - все же как ставшие собственными - прикарманенные деньги.
Мозгов нет, что делать.
Экосистема "российский народ" как-то стабилизировалась в действующих обстоятельствах. У нее начали накапливаться какие-никакие деньги.
Организмы вроде государства, умеющие питаться исключительно наличными, просто обязаны с целью выживания как-то завладеть долей этих денег. Что делать?
Если на руках у населения есть по лишней тысяче на брата - 140 миллиардов рублей, или 5 миллиардов долларов, то эмиттировать лишних 30 миллиардов - это отгрызть себе из этих 5 миллиардов один. А что - легко и непринужденно. Напечатал - эмиттировал - и отгрыз.
Но это еще не все. Если такая эмиссия уронит курс рубля, скажем, до 33 за доллар, то импорт из Малайзии отбеленного пальмового жира, из которого делается 100% натуральное молоко, будет идти не по 50 рублей за киллограмм, а уже по 60 - и это тоже копеечка. Для молока 3.5% жирности этого масла надо на пакет 1л 35г, или 3.5 лишних копейки будет с этого пакета молока только по контрактной цене пальмового жира. И полтинник - по цене молока. Поди плохо - все лишняя копеечка. При годовом потреблении молока 70 литров на человека 140млн.*70л=10млрд.литров, по 3.5 копейки - 35 млрд. копеек. Деньги!
Что нам стоит с таким финансистом как Вы и общество, дружественное людям - построить!
Общество должно быть построено на самых примитивных законах. Я здесь на ГП время от времени такие законопроекты рисую.
Вот вам простейший законопроект.
Законопроект о государственной эмиссии денег.
Сейчас эмиссия денег производится Центробанком в виде кредитов банкам первой руки (вольное изложение) в основном с целью покупки инвалюты (вольное изложение). Это - порочная практика эмиссии, не соответствующая экономическим реалиям.
Предлагается всю эмиссию впредь выдавать исключительно продавцам товаров, услуг и работ с НДС для покрытия возникающего добавленного НДС, по просьбе продавца, без процентов, на срок до 91 суток.
Кредитование на уплату НДС в бюджет производить под залог акций (долей в УК) предприятий.
Ну и так далее. Легко и непринужденно.
31.01.2011, Москва 20:26:04 Денежная масса М2 (национальное определение) по состоянию на 1 января 2011г. составила 20 трлн 173,4 млрд руб., увеличившись за 2010г. на 28,5% - с 15 трлн 697,7 млрд руб. на 1 января 2010г. Об этом говорится в материалах Банка России. За декабрь 2010г. денежная масса М2 выросла на 8,9%..." http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110131202604.shtml
http://gidepark.ru/community/129/article/286061