Опубликовал Александр Нефедов 45 минут назад - #СМИ #безграмотность #эпоха #Эра - 22 просмотра
Эра двоечников настала. Эра, эпоха, чудовищное, могучее поколение двоечников и неучей. Нет, они и раньше были, но еще несколько лет назад они не так сильно бросались в глаза. Как-то стеснялись своей безграмотности, что ли. А сейчас они, такое ощущение, везде.
Они популярны. Безграмотные звезды. Косноязычные лидеры мнений. Не умеющие двух слов связать законодатели мод.
Все эти люди, которые никак не могут понять разницу между «тся» и «ться». Которые говорят «я думаю то, что». Говорят «координальный» вместе «кардинальный» — видимо, и Ришелье в их версии был «координалом». Которые заявляют, что «мне показалоСЯ», или «я разочаровалаСЯ». Никак не могут забыть кошмарное слово «вообщем». И другие, многие другие.
Они уже не стесняются ничего.
И ладно бы только блогеры были безграмотными. Блогеры вообще умудрились за краткое время своего существования сделать все возможные ошибки и покрыть себя любым известным позором, так что само слово «блогер» в нашем обществе носит пренебрежительно-несерьезный оттенок. На фоне понтов, самолюбования, воровства, накрутки подписчиков, откровенной грубости, глупости и хамства какая-то там безграмотность уже не выглядит как порок.
Но безграмотность проникла уже в святая святых – в СМИ. В место, которое держалось дольше всех. Где должна быть хоть какая-то редактура, хоть какой-то второй взгляд. Нет. Сами редакторы уже не знают, что к чему. И ладно бы модные журналы, нет – солидные политические издания на полном серьезе обсуждают вопросе о «приемнике Президента», хотя слово «приемник» — это, скорее, что-то из радионауки, в отличие от слова «преемник», которое и пишется, и читается по другому.
Всем наплевать на грамотность. Всем. Никакой вычитки, никакого свежего взгляда. Афиша с фильмом Нуртаса Адамбая заявляет о «фильме Нуртаса Адамбай» — хотя фамилия «Адамбай» прекрасно склоняется, прекрасно, так же, как и Хемингуэй. Но только в одном случае – если речь идет о персонаже мужского рода. Если бы это был фильм какой-нибудь Нургуль Адамбай – тогда склонять не следовало бы. Но не понимают разницы, не понимают.
Безграмотность везде и во всем. Неучи везде. Эти Неучи – лидеры мнений. Неучи – популярные блогеры. Неучи дают интервью и учат других жить. Люди, которые сами не удосужились научиться – учат других. Перевернутое время, ей-богу.
И вот я точно знаю, в чем причина. Все ведь просто — эти люди не читали в детстве, и не читают сейчас. И я точно знаю, что с этим делать. Точно знаю, как безграмотность лечится. Будь моя воля, я бы собрал в одном месте всех этих редакторов модных журналов. Всех этих блогеров. Этих безграмотных журналистов.
Всех этих пишущих людей, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к тексту. Всех этих молодых и дерзких. Собрал бы, и заставил читать. И читать не журналы. Не блоги. Не модных писателей, не какого-нибудь дебильного Коэльо, не какого-нибудь популярного Харари, который под видом откровения публикует кошмарный наукообразный бред.
Нет.
Чехова бы они у меня читали. Чехова, Антона Павловича. Возможно, тогда они бы узнали, что вот это кошмарное построение фразы «переступая порог ресторана, возникает ощущение, что ты дома» (реальная фраза, из казахстанского модного журнала) – так вот, это построение фразы называется «анаколуф», и его первым простебал безжалостно именно Чехов. И это ощущение переступает порог ресторана, а не ты, двоечник.
Чехова. Толстого. Шекспира в переводе Пастернака – и самого Пастернака. Каверина. Домбровского. Бунина. Вот кого.
А в интернет я бы им запретил заходить в принципе. До тех пор, пока не смогут правильно применить «тся» и «ться». Десять раз из десяти. Некоторые, наверное, никогда не смогли бы это сделать – но таким людям отлучение от Интернета только на пользу.
Да, я поступил бы именно так. Жаль, что такое вряд ли возможно.
Yerzhan Yessimkhanov
Эра двоечников настала. И они уже не стесняются ничего
Комментарии
По-русски следует писать СВЕРХУ ДОНИЗУ.
Это наречия.
Раздельно следует писать, если это существительные.
Например: с верха горы.
Кандедат филалогических наук сымет квартиру.
и профессия не считается зазорной
это только в щеконадуваемой РФ нарочитое чистоплюйство в топе моды
Скотоватнику чуждо счастье работяги
Коммуняки отбили,путерасты окончательно
Сидят на 12 тыс и ноют как плохо живут и что там у хохлов..
Наверное, методички все еще в очереди на печать...
В чём проблема?
Пришёл домой, переступил порог и Дома. А как ещё описать возвращение Домой, через окно?
- Тамара Абдулаевна! денег нет, но вы мне верите? Завтра, сам приду, всё сделаю!
- Куда ты денешься! На такси отправить?
- Да.
Как говорил Марк Твен: "Я понимаю, что умственный труд тоже вызывает пот. Но ни за какие блага в мире не соглашусь махать кайлом хотя бы месяц".
Маркса надо читать, социализм - это такой строй, при котором разрешается противоречие между умственным и физическим трудом, это движение к коммунизму, то есть, к бесклассовому обществу, где нет класса буржуазии и рабочего класса - с его тяжелым, монотонным. однообразным, отупляющим, обезличивающим трудом ("Экономическо-философские рукописи 1988 года").
И рабочие хорошо понимают Маркса! Он вовсе не гордятся своей профессией, они восстают против нее. Так, в конце 60-х в США прошли мощные забастовки против конвейерной обезлички, в 70-е такие забастовки были в Куйбышеве.
См. также книжку "Идиоты" здесь:
http://shtirner.ru/knigi/
8-я сверху в списке.
О журналистах.
На вершине власти серый троечник, поступивший в ЛГУ по протекции дважды судимого Леонида Ионовича Усвяцова, который был знаком с зав.кафедрой физкультуры М.М.Бобровым по совместной каскадёрской деятельности на Ленфильме.
А такие начальники никогда не подбирают подчинённых умнее и образованнее себя.
===
Как вы думаете, сколько книг было в комнате коммуналки у Владимира Спиридоновича и Марии Ивановны?
Чудовищная безграмотность.
Все чаще и чаще попадаются такие посты или статьи, где грамотно написанное предложение - большая редкость.
И если обращаешь внимание автора на такую безграмотность, то тебя считают занудой .
Это ещё ничего.
Более чудовищно - засилье отмороженных хамов.
Хамство считается уже за обыденную речь.
Многие вообще не понимают , что хамят.
Это деградация в чистом виде.
Петр и Пётр
В чём разница?
Кого-то ещё спасают встроенные словари в разного рода гаджеты (устройства), а если им надо писать на бумаге от руки, то это просто "тихий" ужас!
Как сказал Лев Толстой : "Сила правительства держится на невежестве народа и оно будет стараться что бы уровень самоосознания не превысил критического значения"
Греф же полностью поддерживает эту версию.
Ну я, например, в общей сложности 8 лет редактором проработал в крупнейших структурах, а мой старший коллега (старый еврей) в издательском Доме "Время" - всю жизнь. И был у нас специально приходящий корректор, тоже старый еврей. - И вот он нас разносил, какие мы такие-сякие, не знаем русского языка, а он знает назубок!
А кем же он был? Он же всё во Франции координировал!
Оно может и так, однако это ведь благодаря нам они становятся "звёздами", лидерами, законодателями мод и тд., не мы ли готовы бесконечно пялиться в телевизор, напряжённо следя за бесконечными разборками и похождениями этих самых "властителей дум" и "инженеров человеческих душ"? Это вам не "Очевидное невероятное", где умнейшие люди растолковывают нам премудрости настоящей науки, ведь это так скучно! Это вам не откровения впавшего в маразм скажем Джигарханяна. А потом удивляемся, откуда берутся эти "звёзды", да всё оттуда, мы сами их "зажигаем".
Но эти деятели умалчивают о том, что традиционное образование останется, но для немногих, для избранных, потому что оно будет очень дорогим, то есть закладывается кастовость.
Вообще, это снобизм и дикость: "Я грамотный, я человек, а ты малограмотный - ты унтерменш, недочеловек, существо пятого сорта". - Ну так сделай, как сделал И.В. Сталин, малограмотных грамотными. Но нет! - Речь идет именно о малограмотной интеллигенции, которые где-то когда-то учились в вузе. - Ну, если они свою безграмотность выставляют напоказ, то просто дураки. Одно дело, когда человек дурачится (как я иногда), а другое - когда человек закончил школу и заборостроительный институт по русскому языку на тройку.
Могу автора немного успокоить: я два года (в 1992 и 1993 гг.) был сотрудником приемной комиссии на Историческом факультете МГУ. - Так вот на приемных экзаменах на Сочинении сразу 50% абитуриентов вылетает.
Да, есть грубая безграмотность, хамство, наглость -- всё это, в основном, у сторонников нынешнего режима.
Но есть очень грамотно изложенные тексты, но, кроме грамотности, в них ничего нет, они пустые, в них нет глубины мышления. Можно сказать, что знания этого грамотея ограничены правильностью написания.
Т.ч. не надо так однозначно рассуждать на эту тему.
Сейчас наша страна находится в руках, именно, таких "грамотеев".
На чужом горбу, на чужой крови, чужим умом, чужими судьбами, чужими жизнями, чужими правами .... и т.д. .
Потому Бог отворачивается от книжников и язычников!
Тут - все просто: "они" - зациклены на своем "я", поэтому и стремятся - все склонять и делать акцент на этом нюансе.
Потому и постоянно выскакивает: "показалосЯ", "разочаровалосЯ"... по этому поводу вспоминается некий персонаж сов. актера Лазарева, в каком-то фильме - где он все БЕЗУСПЕШНО пытался донести разницу - какой-то девице, в понятиях слов "Я - извинЯюсь" и " Вы - извините"