Социализм без социалистической революции
На модерации
Отложенный
Бесклассовое общество (социализм и коммунизм) предсказано Марксом, оно идет на смену классовому обществу, в котором средства производства принадлежат правящему классу.
Маркс исходил из того, что появление пролетариата, лишенного всякой собственности, предшествует наступлению социализма, который будет построен в результате победы рабочих над буржуазией в социалистической революции.
Но история вносит исправления в данную схему. Во второй половине 19 в. в России появляется правящий класс, лишенный собственности, как это было у всех предыдущих правящих классов, и исполняющий труд по управлению за заработную плату - интеллигенция.
Интеллигенция в России возникает после отмены крепостного права, его основное место работы – земские управы, возникшие по реформе 1864 г. и пришедшие на смену дворянскому местному самоуправлению. В результате революции 1905 г. интеллигенция получает доступ к государственному управлению через созданную царем Думу. В 1917 г. интеллигенция приходит к власти в России и называет свою власть диктатурой пролетариата.
Надо пояснить, что рабочий или крестьянин, а также большевик, получившие управленческую должность, получают власть над подчиненными, и отдельный классовый интерес, как любой правящий класс, а потому становятся правящим классом, так что диктатура пролетариата оказалась диктатурой интеллигенции.
Сегодня в России интеллигенция заседает в Государственной Думе, работает в правительстве, и президент несет свою службу за заработную плату, т.е. является наемным работником.
Это означает, что между трудящимися и властью нет антагонистических противоречий, как между пролетариями и капиталистами, а значит, нет необходимости в революции, достаточно переизбрать Государственную Думу, чтобы провести требуемые реформы.
Провести требуемые реформы мешают идеология либерализма правительства и идеология псевдосоциализма левых партий. Псевдосоциализм, попытка устранить капитализм путем ликвидации частной собственности, не отменяя наемный характер труда, обанкротился с крушением СССР, либерализм терпит крушение в России на наших глазах, потому что приводит к социальному неравенству и бедности трудящихся.
Но распределение с помощью заработной платы позволяет легко разрешить проблему неравенства и бедности, достаточно уровнять зарплаты и прекратить их рост путем введения неизменных окладов, а полная власть государства над крупным и мелким бизнесом позволяет провести реформу для всех форм собственности.
Итак, недостаточное развитие капитализма во времена Маркса не позволили ему верно предсказать характер перехода от капитализма к социализму, но дальнейшее развитие: появление интеллигенции и крушение государственного капитализма в СССР, а также кризис в современной России - показывают, что переход к социализму, первый шаг к нему, вероятно, пройдет без революции и без ликвидации частной собственности путем простого уравнения зарплат. Но для этого необходимость уравнения зарплат должна быть понята и принята населением и Государственной Думой.
Комментарии
У него коммунизм. Да и тот всего лишь писательские фантазии, точно такие же, как, например, у Платона.
Почему никто не ссылается на Платона, говоря о коммунизме?
Да потому, что не нашлось подонка, который бы возвел его писательские фантазии в ранг идеологических ДОГМ, исказив их при этом под свой личный интерес.
Все претензии к Ленину, который и сочинил социализм как только обделался со своим коммунизмом.
Так что демагоги идите в жопу со своим "безклассовым обществом".
Чего-чего?
Откуда у нелиберального правительства вдруг да либеральная идеология??
Кстати, раз Россия вернулась в феодализм, значит, предстоит сначала пройти этап капитализма :Р