Власть и общественная формация
На модерации
Отложенный
Постоянно раздается критика правительства за плохое управление экономикой. Но современная власть пользуется услугами лучших ученых и практиков, а статистика отражает все стороны экономики страны, и, если результатов нет, если трудящиеся беднеют, значит, общественная формация пережила себя.
Теорию общественных формаций предложил Маркс. Общественная формация – это период между двумя революциями, которые меняют форму собственности на общественные средства производства. Например, Смута 17 в. привела к замене боярского землевладения на дворянское, революция 1917 г. привела к замене дворянского землевладения на государственное, революция 1991 г. привела к замене государственной собственности на частную.
Общественная формация изменяется вслед за изменением формы труда. Например, крепостничество началось, когда крестьянство вело натуральное хозяйство, когда оно перешло к товарному хозяйству, крепостничество изжило себя и было отменено. Основу Советской власти составляли крестьяне, ведущие товарное хозяйство, когда крестьяне превратились в наемных рабочих, то формация сменилась, это произошло в 1991 г. Российская Федерация началась с работы основной массы наемных работников на частных предприятиях, которые имели полную свободу действий, а сейчас государство имеет полную власть над крупным и мелким бизнесом, почти такую же, что в СССР.
Несмотря на полный контроль государства над производством, в стране растет социальное неравенство и бедность населения, что угрожает самому существованию России. Особенность России в том, что государственная власть находится в руках наемных работников – интеллигенции, которая полностью подчинила себе крупный и мелкий бизнес. Такая власть может без отъема собственности ликвидировать главное зло капитализма, и это не частная собственность и не прибыль капиталистов, а это негативные свойства наемного труда: стихийное распределение зарплат и неудержимый рост ее среднего уровня. Именно эти свойства наемного труда порождает социальное неравенство и бедность, влияют на снижение производительности и качество труда. Для борьбы с этими недостатками - достаточно ввести неизменные оклады, с небольшой разницей в их уровне, для государственных служащих и наемных работников частных предприятий. При этом необходимо не повторять ошибку СССР: никакой сдельной оплаты труд, даже повременная оплата тогда была сдельной, так как зависела от выполнения плана. Оплата труда, по Марксу, должна зависеть только от времени работы и/или ее тяжести.
Комментарии
В 1991 г. никакая собственность не менялась, а только изменился подход в отношении к труду. Если раньше допустимо было трудиться "из под палки", то теперь труд — необходимость и возможность самореализации. Конечно, само изменение произойти не может, но и никаких других изменений произойти тоже не может в силу характера достигнутых социалистических отношений. А вот заблуждений возможна масса, потому что необходимость управлять сутью для всех не только отсутствует, а даже противоестественна.
===
Оплата труда должна зависеть от того, за сколько ты его сможешь продать.
Труд- товар.
Он имеет цену в зависимости от потребительских качеств, а не от "мы пахали".
https://newsland.com/user/2359365179/content/kak-ia-ponimaiu-marksizm-chast-1/7142226
Дебилов при этом прошу не беспокоится...
И да. Никакая Интеллигенция не в состоянии изменить Главное ЗЛО капитализма - гласящая, что ЧАСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ЦЕЛОГО! Ну даже Хоттабычу такое не под силу, что уж говорить об Интеллигенции...
Ибо суть вопроса проста - ГЛАВНЫЙ закон Обогащения при Капитализме - Закон Прибавочной Стоимости, согласно которому ЧАСТЬ рабочего времени рабочий отрабатывает СВОЮ зарплату, а другую ЧАСТЬ даром пашет на капиталиста... Ну капиталист при этом может быть даже интеллигентом, без разницы. Ибо в СТОИМОСТЬ продукции входит ВСЕ рабочее время! А это и значит, что рабочие (народ) в ПРИНЦИПЕ не в состоянии выкупит произведенную продукцию (произведена именно для ПРОДАЖИ) Ну а если продукция НЕ раскупается - то это и есть КРИЗИС, по определению, который вообще не зависит от наличия очков на лбу... Ну а если этого интеллигент понять не в состоянии, то он уже и не интеллигент, а самый заурядный дебил...
БЕЗ(!) «ИЗМ»ов !!!
https://maxpark.com/community/7668/content/7199749
Т.е. если ты потратил кучу сил и времени на разработку никому не нужной хрени, ты должен получить большую оплату?