Социализм: проиграна битва, но не война.
На модерации
Отложенный
И снова хотел начать со слов: "меня всегда удивляли", но порой я лукавлю, и иногда так и хочется процитировать слова из официального гимна нашей страны до 1944 года — "Интернационала":
Кипит наш разум возмущенный!
Именно эти слова приходят ум, когда слышишь: "Капитализм доказал своё преимущество, тем, что социализм умер". На самом деле капитализм, как в биатлоне, побеждает лишь на прямой дистанции с попутным ветром. Любая трудность — катаклизм, война, пандемия и капитализм начинает задыхаться и без очередного допинга близок к тому, чтобы сойти с дистанции. Скажите, какая система победила во Второй мировой войне? Вся капиталистическая Европа прогнулась под "коричневой чумой", да и США облизывали бы свой проект с головы до пят, удайся Гитлеру воплотить молниеносный план "Барбаросса":
Политика в отношении Советского Союза в случае начала войны между СССР и Германией.
Мы не должны давать никаких обещаний Советскому Союзу заранее относительно помощи, которую мы могли бы оказать в случае германо-советского конфликта, и мы не должны брать на себя никаких обязательств в отношении того, какой могла бы быть наша будущая политика по отношению к Советскому Союзу или России. В частности, мы не должны участвовать ни в каких мероприятиях, которые могли бы создать впечатление, что мы действовали не в духе доброй воли, если впоследствии мы будем вынуждены отказать в признании советскому правительству в изгнании или перестать признавать советского посла в Вашингтоне в качестве дипломатического представителя России в случае, если Советский Союз потерпит поражение и советское правительство будет вынуждено покинуть страну" (Меморандум госдепа США "Политика в отношении Советского Союза в случае начала войны между СССР и Германией" от 21 июня 1941.)
Это к вопросу о "попутном ветре"... Что же касается последних событий, то стоило Китаю только "чихнуть" и весь капиталистический мир сразу же об... обнаружил повышенный спрос на туалетную бумагу. Экономики, основанные на потребительстве показывают на данный момент самый сильный экономический спад. А что будет, если предсказание любимчика сторонников капитализма сбудется?
Экономические последствия просчитать трудно, но более 11 тыс. ученых из 153 стран мира, включая Российскую Федерацию предрекли, что в ближайшие десятилетия человечество ожидают "неописуемые страдания".
Об опасности беспечного отношения к изменениям климата предупреждают климатологи, биологи, геологи, океанологи и прочие специалисты из сферы естественных наук.
Ученые опираются в своем письме на результаты четырех десятков лет наблюдений. Они исследовали температуру поверхности Земли, использование энергии человечеством, темпы исчезновения лесов, массу полярных льдов и динамику ее изменений, выбросы углерода в воздух и рост населения планеты.
Профессор экологии при Университете штата Орегон Уильям Риппл заявил, что климат меняется "быстрее, чем ожидалось – люди не могут справиться с этим кризисом".
Помимо декарбонизации эксперты рекомендуют так же более осознанно подходить к потреблению — около трети продуктов питания выбрасывается зря — правда забывая почему-то упомянуть, что всё это на совести так называемого "золотого миллиарда".
В принципе об этом подробнее можете прочитать в статье:
Если мы не кремируем капитализм, капитализм убьёт человечество.👆
Речь же сегодня немного о другом. Свой нокдаун социализм получил, когда капитал стал лечить свою хроническую болезнь — кризис перепроизводства. А рецепт, который выписал доктор, был простой — стимулирование потребления и производства за счёт нескончаемых кредитов. Естественно на данном этапе человек, получивший в кредит желаемые вещи выглядит богаче, чем человек, откладывающий часть своего дохода на эти же вещи. Именно это привлекло и привлекает до сих пор сторонников капитализма в нашей стране, но, к сожалению, они тем самым пытались и пытаются сесть в уже ушедший поезд под названием "благополучная Европа".
Дело в том, что экономика потребительства перестроилась таким образом, что вынуждает брать всё новые и новые кредиты, а вот благополучие может так и не наступить, ибо... А впрочем приведу цитату из статьи в журнале "Форбс":
Эпоха одноразовых вещей: почему все так быстро ломается.
Мысль о том, что производитель в первую очередь заботится о вас, — утопия. Это похоже на то, как фермер заботится о молодых бычках породы ангус перед забоем...
Да, многие вещи стали дешевле и доступнее, но здесь есть одно но...
Высшим пилотажем у производителей считается, когда поломки начинаются сразу после окончания гарантийного срока на изделие. Производители даже ввели такую должность, как специалист по параметризации. Его задача — внести в конструкцию такие изменения, чтобы агрегат гарантированно вышел из строя после окончания гарантийного срока. Причем это необходимо сделать очень аккуратно, не навредив репутации производителя. Примеры у всех на виду. Провод от зарядки перетирается за несколько месяцев. В BMW M5 мощностью более 500 л. с. в коробке передач фрикционные диски изготавливают из прессованного картона. В принтеры ставят чип, останавливающий печать после заданного количество листов, хотя чернила могут еще оставаться. Для сокращения срока службы аккумуляторов, микросхем, экранов достаточно слегка увеличить напряжение.
Более того, конструктивные особенности большинства выпускаемой продукции таковы, что проще купить новую вещь, чем отремонтировать. Добавьте сюда быстро меняющуюся моду:
Современный маркетинг из учения об изучении потребительского спроса превратился в учение об управлении поведением потребителей, компенсируя кризис перепроизводства стимулированием сверхпотребления. Примером служит управление модой, которая стала меняться чуть ли не каждый сезон, причем поначалу новая мода продается задорого потребителям так — "выделись из толпы, покажи, что у тебя больше перьев", затем те же фасоны продаются всем остальным под лозунгом — "не выделяйся, будь как все"...
И окажется, что правы учёные и Билл Гейтс и глобальный кризис не за горами. Полвека для истории развития человечества — это лишь миг, и делать выводы об окончательной победе капитализма преждевременно. Как только экологический дискомфорт станет перевешивать экономическое благополучие, человечество вернётся к производству долговечных вещей и к стандартизации. Экономический хаос капитализма будет заменён планированием, а это прямой путь к социализму. И дай Бог эти перемены пройдут мирно!
Комментарии
Где логика?
Ну ломаются вещи, а социализм то здесь при чем?
При социализме ничего не ломалось что ли?
Хаос будет заменен, даже если так, то каким боком здесь социализм?
"Разве буржуи виноваты, что коммунизм утопия?"
https://newsland.com/community/4109/content/razve-burzhui-vinovaty-chto-kommunizm-utopiia/7200874
Но враг и близко не подходил к Москве, не брал в блокаду Петроград, не разрушал Царицын на Волге...
Так что коммунячьи отмазки их предательства в ПМВ не катят совсем.
-сейчас мы являемся участниками второй части"марлезонского балета" по "промывке мозгов".
Задаём простой и закономерный вопрос: Зачем во время парадов на Красной площади камуфлируют Мавзолей Ленина? А ведь ответ то на поверхности.Основная мысль-это выдать нападение Германии не на рабоче-крестьянскую Республику Советов, а просто на Россию, а Победу-не как победу Советского государства СССР, а просто России.
-а дальше дело техники, выводим простую формулу" Россия победила в войне не благодаря советской власти, а вопреки" и вуаля-готовое клише!!
Но эта преступная среда не могла бы существовать без поддержки ее широкими трудовыми эксплуатируемыми слоями населения.
Разумеется одним из основных факторов поддержки населением является его обман со стороны власть имущих капиталистов с помощью так называемых демократических выборов. В результате которых власть всегда непременно оказывается в руках ничтожно малого эксплуататорского клана. Самое первое. что должны сделать трудящиеся - полностью прекратить свое участие в фарсе "выборов", а не тешить себя надеждой, что возможно найти и проголосовать за "правильного" кандидата, который будет руководствоваться интересами народа. А современные информационные технологии позволяют широким массам формировать общую позицию, не пользуясь никакими официальными провластными капиталистическими структурами. Вот с выработки общей позиции в обществе и следует начинать.
-беда в том что капля камень точит, а ложь душу, и те кто переписывает историю (начиная с солженицина и сахарова) не собираются отступать!
Социализм существовал:
- в рабовладельческом Риме ("хлеба и зрелищ");
- в капиталистических государствах (существует, "хлеба и зрелищ").
В СССР социализм существовал на базе корпоративной бюрократической собственности на средства производства.
Всегда, чтобы понять, о какой формации идет речь, надо ответить на основной вопрос: КОМУ, КАКОМУ КЛАССУ ПРИНАДЛЕЖАТ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА?
PS
1 Статья ни о чем.
Колокол звонит по башкам много воображающих о себе тупиц, рассуждающих на кухнях о вещах выше жареной картошки.
2 Если на свете есть прекрасное, это жареная картошка с соленым огурчиком и ледяной водочкой.
И никакой философской трепотни!
любым способом можно методом акционирования как это идет в капстранах и будет вам
желаемый социализм.
Так что Гуран вы многого не понимаете.
Не смешно.
...
Все примочки капитализма описали Маркс и Ленин ст лет назад. Ничего нового - те же законы существования и развития, только слегка прикрытые новомодными словами.
От каждого по способностям, каждому по труду, все остальное утопия.
Цитата вырвана из контекста конкретной исторической обстановки.
Социализм и строится из госкапитализма.
...
А в период "военного коммунизма" он построил коммунизм.))
и вы поймете какие процессы идут в кап странах сейчас.
Иного способа у человеческой цивилизации выжить просто нет.
фантазии разрушили и зачатки социализма.
Коммунизм подразумевает равенство всех людей, а они не равны от рождения.
Ячейки этого общества всегда самоорганизуются когда группа людей живет
отдельно и просто выживает.
новые науки, но вот вписать в учение Маркса их пока никто не может.
что люди от рождения не равны.
Тут пора и точку поставить.Дальнейший дискурс - непродуктивен.
вы тоже.
О бурбонах говорили, что они ничего не поняли и ничему не научились.
Вот так-то, мсье бурбон.
Так что вы чушь спороли. Я тут давал ссылку по социализации производств в кап.странах.
Прочтите а уж потом говорите.
Я тут давал ссылку на социализацию. Вот только коммунизм генетика поставила под сомнение.
что они рассматривали и мирный переход от капитализма к социализму.
а мирная идет себе помаленьку.
"Так они и не могли ответить. Мне профессор юридического института привёл пример отношения советской науки к коммунизму.
=
Не искушай судьбу, юнец.
Тебе рано на такие сложные темы думать. думалки у тебя нет, не было и теперь уже не будет. Уймись и довольствуйся тем, что имеешь - тупость.
ты еще и слабак?
Не пиши мне... нарвешься на грубость. Оно тебе надо?
За нее он и получил ледорубом по голове.
создал Красную армию и победил в гражданской войне.
Что касается вашей бабушки, которая традиционно считала величайшим грехом убийство ребёнка во чреве (аборт), то ваши родители что-то не последовали её героизму, как и вы сами, считая многодетность пережитком ТЯЖЁЛОГО прошлого, что для более комфортной жизни иметь надо одного-двух детей, не больше. ФИНИШЬ.
Что касается потерь населения в результате войн за независимость своей страны, то я-то как раз говорил о том, что для России это было неоднократно, но каждый раз она восстанавливалась и становилась сильнее, пока не перестала РОЖАТЬ новые поколения в достаточном, пассионарном количестве. И это падение рождаемости удивительным образом произошло во второй половине 20-го века.
К примеру разбирается будет ли воровство, нет его быть не должно у самого
себя воровать не будешь, но на самом деле у государства воровали все, так что
то общество в котором мы жили по их понятиям и близко нельзя назвать социализмом.
Его можно осуществить в любое время было бы желание раздать госсобственность
трудовым коллективам, тем более что Путин сейчас любого олигарха может в момент
сделать нищим, однако такого желания у него нет, да вряд ли его это беспокоит, его
задача сейчас умереть на троне в противном случае он кончит жизнь в петле или у стенки.
А вообще единоличное долгое правление ничего хорошего обществу не дает.
С застоем во верхнем эшелоне власти справлялся Джугашвили, но какой ценой,
вечное одиночество, его даже разбитого инсультом и то боялись и вовремя не была оказана
помощь. Я думаю слишком дорогая цена за долгое правление. Путин заплатит
целостностью страны, и будет проклинаем в веках.
другой разговор.
Остальные вопросы это украшения платья голого короля.
Или форма прически у отрубленной головы.
Ум - это способность отличать главное от второстепенного.
По видимому, этим качеством Вы не обладаете в сколь-нибудь значительной мере.
Какими уставами каких предприятий проведено отчуждение средств производства в пользу дефективных собственников?
Что касается банкиров ФРС, то дело не в капитале, а в форме, направлении и эффективности его использования. А так же в способности общества его контролировать и использовать в интересах ВСЕХ.
Об этом-то я и писал здесь https://bogomorus.mirtesen.ru/blog/43682315675/Kommunizm-ili-russkaya-obschinnost-?utm_referrer=mirtesen.ru .
Я ПРИВОДИЛ ПРИМЕР
Предприятие банкрот Хозяин его не вытягивает. Рабочие его покупают, им то же
жить надо, а не пополнять армию безработных, Как им разделить свою покупку,
естественно акционировав то есть покупка должна быть разделенной согласно вложенных
средств, продажа таких акций только работникам предприятия.
ЧЬЯ СОБСТВЕННОСТЬ? Собственность работников которые работают на этом
предприятии не хозяина, не государства, а именно работающих на этом предприятии.
Предприятие становится рентабельным и по своей сути социалистическим.
Я давал тут ссылку на работу по социализации производства.
Вы не уловив мысль лезете критиковать, если что то непонятно люди спрашивают.
Прочтите, не будете писать то чего вы не понимаете,
Кстати у классиков есть мысли на подобный переход к социализму.
Как сработали в реальности фалансеры Фурье?
Отличительная особенность либерастов/капээсэсовцов состоит в том, что они рассматривают вопросы поверхностно, задирая при этом нос так, что видны их сопли.
Катастрофа страны прошла мимо Вас.
Как французский бурбон Вы ничего не забыли и ничего не поняли.
и главное что они нарастают. Вы просто не понимаете что такое социализм.
Живя при социализме можно видеть и коммунизм, мы уже скакнули в коммунизм
при Хрущеве и оказались в глубокой заднице. Я считаю что развитие страны после
1956 года было ошибочным, Хрущев только усилил гос.капитализм
Систему временную при революционном переходе и крайне неустойчивую.
А вообще прочитайте социологическую работу Чавеловой, вам будет полезно.
Не будете меня в своих заблуждениях.
У коммуняк нечему кипеть...)))
Еще задолго до первой революции.
Поболтайте, скажем, об отсутствии рынка в СССР.
Вы с этим не сталкиваетесь?
Кстати, ваша фраза чисто еврейская.
С направлением новостей согласна
Что взамен?
Иного способа у человеческой цивилизации выжить просто нет.
Можно только посочувствовать тем, кто ненавидит СССР - свое детство и юность.
Например, Советское прошлое Владимира Путина и его друзей-олигархов какое-то совершено мерзкое. Но кто же виноват, что родились они в совке, играли резиновыми игрушками, прибитыми к полу и ssали под себя от страха в темном углу ГУЛАГ-а .. ха-ха ..
СССР, Сталин, Победа - этого они не выносят.
Как бесноватые на отчитке в церкви бьются в пене , пол грызут и воют ..
PS
Мне неизвестно ни одно свидетельство ненависти Путина к советскому прошлому.
больше любил пиво чем учебу.
Сейчас должно быть по новому .. Есть опыт предыдущих ошибок,есть новое видение социализма.
Коммунистическая идея вечна как и мир,ибо в основе её лежат общинные принципы жития - отсутствие эксплуатации человека человеком.
Поэтому-от он всегда ив езде с треском проваливался.
их понимание в корне отличается от того строя в котором мы жили.