Соучастие в форме подстрекательства и пособничества.
На модерации
Отложенный
О юридической квалификации реакции государства на покушение на Навального
Фото: Александр Казаков / Коммерсантъ
Наблюдение за наблюдающим — самое дорогое удовольствие. Наблюдение за тем, как Кремль наблюдает за тем, как у него под носом (в случае Немцова — в буквальном смысле слова) убивают и калечат его политических оппонентов — зрелище изысканное по отвратительности, болезненно эстетское и чудовищно отталкивающее.
Владимир Пастухов, научный сотрудник University college of London
За двадцать лет реакция российских властей на политические убийства и покушения на жизнь оппонентов Кремля сложилась в обязательный ритуал, который представляет собой обряд магического танца-заклинания, совершаемого вокруг жертвы с целью создания синдрома коллективной ответственности — чтобы и те даже, кто непосредственно не травил, не стрелял, не выбрасывал из окна и так далее, выглядели такими же измазанными, как те, кто размешивал ложечкой отраву, снимал курок с предохранителя или тащил тело к окошку. Может быть, в этом и есть главный сакральный смысл происходящего - чтобы никто не мог впоследствии сбежать с этого веселого корабля убийц. Если ко дну, то все вместе.
Несколько дней в России безостановочно идет марафон на тему «Самый нелепый комментарий о покушении на Навального».
Сначала недолго лидировал главврач Омской больницы, поставив Навальному диагноз «нарушение обмена веществ». Это что-то вроде «больной перед смертью потел», но с политическим апломбом.
Потом эстафету перенял Дмитрий Песков, не нашедший повода для специального доклада Путину. То есть Макрон, Меркель, Ниинистё (это только по официальным сообщениям) вовсю уже звонят Путину, а ему ничего еще не доложили — повода ведь нет. Он, соответственно, в ответ — «А что такое? Он заболел?». Именно так — не утвердительно, как это интерпретировали вначале, а удивленно-вопросительно: — Он заболел? Боже мой, какой ужас, первый раз слышу, сейчас спрошу у Пескова…
На этом месте возникла долгая пауза, и Песков почти двое суток оставался во главе пелотона кривляк. Но потом появились новые вводные: немцы подтвердили применение яда, и по вырисовывающейся клинической картине стало понятно, что целью атаки было не напугать, а именно убить, а что остался жив — это очередной эксцесс исполнителя. Как сказал в аналогичной ситуации то ли Рылеев, то ли Муравьев-Апостол, «Несчастная страна, где они даже не знают, как тебя повесить».
В итоге желтая майка лидера перешла к Володину, который призвал проверить инцидент с Навальным на предмет иностранного вмешательства. Это, конечно, сильно заюзанный ход, но он открывает самые широкие возможности для дальнейшего кривляния: от воплей о сакральной жертве до предположения о вмешательстве марсиан (смотря как пойдет).
Буквально в затылок Володину дышит российский МИД, который выступил с заявлением о том, что Кремль больше других заинтересован в тщательном расследовании «инцидента». Ну, если заинтересованы, то расследуйте. Как писал Козьма Прутков: «Если хочешь быть счастливым — будь им». По всей видимости, МИД теперь выполняет в России функции Следственного комитета, потому что последний наоборот не нашел в отведенное законом время ни поводов, ни оснований для возбуждения уголовного дела. Но это же логично на самом деле, ведь сам Следком теперь в основном выполняет функции внешнеполитического ведомства, расследуя преступления украинской хунты и убийства в Великобритании.
Впрочем, Песков не намерен сдаваться. Своим заявлением о том, что для возбуждения уголовного дела необходимо установить яд, он сделал мощную заявку на возвращение в группу лидеров. Специально для пресс-секретаря президента напоминаю, что сбор доказательств как раз и является задачей расследования, а не условием его проведения. Конечно, Песков юрфаков не кончал и ему простительно, но начальник-то его — законченный юрист.
И, конечно, во внеконкурсной программе победителем досрочно стал Пригожин, выкупивший долги Навального и пообещавший «раздеть» его, если тот выживет. Впрочем, надеюсь, что присуждением этой премии займется со временем другое жюри…
Описательная часть так откровенно самообличительна, что можно, не теряя времени, сразу переходить к краткой резолютивной:
- Отказ без законных оснований от проведения расследования является соучастием в преступлении как минимум в форме подстрекательства и в форме пособничества. Все юридические детали желающие вникнуть в подробности найдут в диспозиции статьи 33 Уголовного кодекса РФ.
- Совокупность обстоятельств, сопровождавших «инцидент», дает основание полагать, что имел место умысел на убийство, а не на причинение вреда здоровью (например, с целью запугивания). Таким образом, не предпринимая официально в течение более чем трех суток с момента подачи соответствующего заявления (предельный допустимый законом срок) никаких действий по возбуждению уголовного дела, государство в лице своих неустановленных представителей становится соучастником покушения на умышленное убийство организованной группой лиц с применением особо опасных веществ из политических мотивов. То есть соучастником террористического акта.
- Кремль прекрасно понимает, чем чревато длительное молчание. Поэтому ответ будет. И уголовное дело будет. Пауза нужна для того, чтобы как можно эффектнее прозвучала какая-нибудь абсурдная версия прикрытия — ну, типа, Кирова застрелил из ревности маньяк-одиночка Николаев…
Комментарии
===========
Поправлю автора...Это не подстрекательство, это в уголовном кодексе квалифицируется как пособничество.и укрывательство
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.
2. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.