Британия может отказаться от танков
На модерации
Отложенный
Правительство Великобритании изучает возможность отказаться от танков в рамках предложения по модернизации вооруженных сил. На вооружении британской армии состоит 334 основных танка Challenger 2 — правда, по данным СМИ, только половина из них на ходу.
Причина — в деньгах. Но не только
По данным Times, причиной возможного отказа от танков является рост стоимости их модернизации. В прошлом году Challenger 2 и боевые пехотные машины Warrior были признаны устаревшими. Соответственно, нужны деньги, чтобы они соответствовали современным реалиям.
Но денег нет. А вернее сказать, в британском Минобороны полагают, что есть более приоритетные направления.
Что это за направления? Кибероружие, космические технологии и так далее.
Впрочем, нельзя сказать, что вопрос об отказе от танков уже решен.
"При том, что остается возможность модернизировать Challenger 2 или купить у Германии танк Leopard 2, Великобритания уже выясняет мнение партнеров по НАТО по предложению об отказе от тяжелой бронетехники и пересмотре своего военного вклада в альянс", — сообщает Times.
"Здесь и сейчас" Британия собирается сосредоточиться на лидерстве в штурмовой авиации и предложит своим союзникам 50 вертолетов Apache, а также тяжелые вертолеты-заправщики и вертолеты-разведчики.
Для России это не вариант. Впрочем, не только для России
Великобритания хоть и является родоначальницей этого рода войск, однако танки давно уже не играют большой роли в армии этого государства. В ходу даже шутка, что лошадей в армии Великобритании больше, чем танков.
Для России обсуждение подобного вопроса немыслимо. Издание "Ведомости" в феврале этого года сообщало, что в ближайшую пятилетку планируется массовое обновление танкового парка Сухопутных войск.
Современной бронетехники в Сухопутных войсках всего 50% — это самый низкий показатель из всех родов и видов Вооруженных сил. Причем обновление будет "комбинированным": параллельно с закупками новых танков будут заключаться контракты на модернизацию стоящих на вооружении машин.
По подсчетам американского портала We Are Mighty, Россия располагает около 22 тысячами танков, США и Канада — 18 тысячами единиц, страны Европы, входящие в НАТО — 11 тысяч танков.
Так что в принципе, отказ Великобритании от танков для НАТО большой роли не играет. Тем более, что ни в США, ни в Германии, ни во Франции об аналогичных планах не заявляли.
Комментарии
По подсчетам американского портала, Россия располагает около 22 тысячами пеших рыцарей, США и Канада — 18 тысячами, страны Европы, входящие в НАТО — 11 тысяч. Так что отказ Великобритании от затрат на рыцарские доспехи и вложение освободившихся средства в огнестрельное оружие не сыграют большой роли в балансе сил.
Туда им и дорога, здравое решение
На данном этапе танки примерно , как кавалерия перед второй мировой.
Где то ещё применяются, но судьба их предрешена.
Слишком дорогие и легко поражаемые мишени.
Российские инженеры разработали концепцию двухзвенного "танка будущего" для замены в 2040 году танка "Армата". Проект на форуме "Армия-2020" представили сотрудники 38-ого Научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники.
Сцепка боевого и транспортного модулей позволит повысить проходимость и снизить удельное давление на грунт.
Танк с прицепом, интересненько, не правда-ли? Ещё и "Арматы" не только в войсках, а и на горизонте не видно,
а уже ему замена готовится.
Вот интересно все те кто этими новациями занимаются люди счастливые, или - идиоты, обеспеченные халявой
на 20 (ДВАДЦАТЬ) лет вперёд?
И на колёсах тащит бронепоезд.
А тётя Надя не даёт,
А тётя Надя не даёт,
А комиссар уже снимает пояс..."