Заместитель главврача омской больницы: «Докторам поступали угрозы от навальнистов»
История с Навальным в очередной раз показала мерзкую сущность его соратников и последователей. Как рассказал заместитель главврача Омской больницы Анатолий Калиниченко, пока врачи спасали блогеру жизнь, в адрес медиков поступали сотни угроз. И это благодарность «хомяков» за спасенного «фюрера»?

Калиниченко признался, что лично получил несколько десятков угроз физической расправы. Угрожали не только ему самому, но и членам его семьи. Просто какой-то дикий ужас. Эти люди спасли жизнь Навальному, а их оклеветали и закидали угрозами. По словам главного врача омской больницы Александра Мураховского, в приемную поступило около тысячи звонков с угрозами.
По мнению медиков, этой ситуацией должны заняться правоохранители.
Угрозы физического насилия, да еще над детьми врачей – совсем не шутки, а статья. Такими же ублюдками оказались и родственнички Сисяна. Та же жена могла не раз поблагодарить врачей за спасенную жизнь супруга, но она не проронила ни слова, хотя встречалась с медиками не меньше пяти раз.
Знаете, кто сказал «спасибо» за труд омских врачей, спасших Навального? Немецкие доктора. Они нисколько не сомневаются, что только благодаря российским специалистам «борец с коррупцией» до сих пор жив. Они прекрасно знают, чего это стоило коллегам из РФ, в отличие от ватаги хомяков, неспособных просто сказать «спасибо». Мерзкие, прогнившие мозгом либеральные дегенераты и проститутки.
Хотелось бы, чтобы полиция начала расследование по факту угроз российским врачам. Эти мрази должны ответить за свой поганый язык.
Комментарии
Куда расследование приведет?
Не в бункер ли?
скрывали диагноз солнца русской демократии.
не сообщили, что зарядили в клизму.
под давлением общественности сообщили - отравление
----------------------------
Мрази...Жестко автор про омских врачей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда кто такие "мрази", о которых говорится в последнем абзаце статьи?
нет правила, тебующего, чтобы субъект последующего предложения обозначал какой-то конкретный объект предыдущего. если подразумевается какой-то объект, то он может быть любым, исходя из смысловой конструкции
Комментарий удален модератором
потому что не представляете, о каких правилах вообще идет речь
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
из какой области знаний?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
русский язык, как и все номинативные языки, допускает фигуру умолчания, где подразумеваемый объект возникает только в следующем предложении, по сути, уточняющем предыдущее
Комментарий удален модератором
не следует добавлять упоминание объекта, если он очевиден в последующем высказывании.
PS. Судя по вашему нику, вы еще тот teacher )))
Комментарий удален модератором
что оно гласит?
Комментарий удален модератором
они связаны между собой последовательно.
не блестяще стилистически, но без логических ошибок
при этом объект второго не обязательно дожен быть лексически проявлен в первом
Оставляем структуру абзаца и построение предложений в нем неизменными. Но заменим лишь некоторые слова на другие, но оставив их в тех же падежах и склонениях.
Например, так:
"Хотелось бы, чтобы администрация начала работу по начислению премий российским врачам. Эти герои должны получить за свой ударный труд."
Вопрос: о ком говорится в этом абзаце?
кроме грамматических, семантических и лексических связей есть еще и логические.
я уже выше сказал, что не регламентируется привязка к какой-то одной, единственно возможной смысловой единице
каклища не могут считаться дееспособными
В сообщении под заголовком "Клинические данные указывают на отравление Алексея Навального", опубликованном на сайте клиники, говорится, что "клинические данные указывают на интоксикацию веществом из группы активных веществ, называемых ингибиторами холинэстеразы". Конкретное вещество ещё неизвестно. В сообщении подчёркивается, что наличие ингибитора холинэстеразы в организме было доказано несколько раз в независимых лабораториях.
Ингибиторы холинэстеразы (ИХЭ) - класс химических веществ, замедляющих действие фермента ацетилхолинэстеразы. Этот фермент служит для разрушения нейромедиатора ацетилхолина, вещества, отвечающего за передачу нервных импульсов. Соответственно, ИХЭ вызывают переизбыток ацетилхолина, что приводит к нарушению функций нервной системы и, в частности, мозга. Это свойство ИХЭ лежит в основе применения химических соединений этого класса в качестве боевых отравляющих веществ - к таким в частности относятся зарин, зоман, V-газы и вещества тип...
Я и думаю, что его использовали. Но также я понимаю, что, скорее всего, у германских коллег он должен был как Прозерин и высветиться. Возможно, использовали не Прозерин в чистом виде, а другой препарат, более редкий – Убретид, который тоже абсолютно официальный препарат, который используется в реанимационных отделениях, в послеоперационной практике для профилактики атонии мочевого пузыря, для профилактики атонии кишечника и, соответственно, широко используется. Но, допускаю, может мало использоваться в Германии, и его не оказалось в токсикологическом наборе, поэтому они могли удивиться, и из-за этого весь сыр-бор
Если Навальному и ждать опасности так только от сподвижников.
Своя медицина пока только на телевизионном уровне.........
Про Лужкова я не очень в курсе,но супермедицина это факт.
Вспомнил Лужкова в Мюнхене залечили самые лучшие врачи.
Режим ваш отпускает своих врагов не по доброй воле........
Но и состояние медицины тоже разное. Наверное главный показатель это продолжительность жизни.....
злодеи!
первые ингибируют холинестразы
вторые - ацетилхолинестразы.
БОВ не были применены.
Комментарий удален модератором
поэтому и был мой первый коммент про безграмотность.
намеренно не упоминая о спектре применения веществ этого класса.
Комментарий удален модератором
А иначе не оплатят.