Запрещают концерты и лишают ролей : О том, как ставят на место артистов недовольных властью
На модерации
Отложенный
Здравствуйте! В нашей стране очень нелегко быть в оппозиции, особенно если ты медийная личность. Многие артисты не критикуют высшее начальство, даже если очень хочется. Обходят вопросы о политике в интервью и отказываются от провокационных ролей и выступлений. Но есть и те, кто не может не высказаться или не выйти на митинг. И вот такие артисты рискуют многим и часто ощущают на себе ответные санкции.
Дорогие читатели, эта тема давно волнует меня. Сейчас разрабатывается законопроект о «чёрных списках» артистов, критикующих власть и запрете снимать их в кино на гос. средства. За невинные высказывания можно лишиться работы, роли и многого другого. Зато тех, кто активно хвалит и агитирует, например, за поправки приставляют к гос. наградам и выделяют щедрые гранты на спектакли и кино. Я могу понять когда запрещают концерты и применяют санкции к артистам, которые переходят черту – напрямую оскорбляют чиновников и даже президента. Но за высказывание своей аргументированной позиции без переходов на личности и подкрепленную фактами, можно лишиться всего.
Все помнят показательный пример Андрея Макаревича. После его высказываний о Крыме в 2014-м году были отменены все его концерты. «Машина времени» собиралась в турне по стране, были распроданы билеты, которые пришлось вернуть.
Имя Макаревича стало нарицательным в актёрских кругах – когда кто-то говорит «лишнее», можно услышать фразу: «Хочешь, как Макаревич?». И меня это очень настораживает. Сколько раз я слышал от режиссёров, что они боятся даже намёков на политические аналогии в спектаклях и фильмах.
В сериалах показывают добрых чекистов, бравых полицейских, а если снимают про коррупцию или в таком духе, то все эти вороватые персонажи очень далеки от реальности.
Они не похожи на реальных прототипов и всегда боятся высшей власти, обожествляя её.
Гоша Куценко не появляется на Первом канале больше 12 лет из-за высказываний на «не те» темы. Кадр из сериала «Ольга»
Я сам часто пишу о проблемах в культуре, телевидения и т.д. У меня было заблокировано большое количество статей и с этим ничего не поделаешь.
Но есть упорные артисты, которые не боятся ничего. Мне всегда вспоминается пример Васи Обломова. В 2010-м году он выпустил песню «Еду в Магадан», которая стала хитом и играла из всех утюгов, а в 11-м году Вася вышел на митинг на Площади Сахарова, записал песню с Собчак и Парфёновым о Д.Медведеве и стал частым гостем «Дождя». Его концерты стали запрещать, пару раз даже разгоняли зрителей водомётами. До митинга он был частым гостем на Первом канале, но после – пропал с радаров. И больше ни одна его песня не стоит даже близко с «Магаданом» по популярности. Вася Обломов прочно ассоциируется с оппозицией и ему навсегда закрыта дорога на федеральные каналы и почти все громкие музыкальные события. Но песни его мне очень нравятся, а вам?
аких примеров очень много. Есть, правда, артисты, которые обладают большим запасом прочности. Лия Ахеджакова, например, часто высказывается весьма жёстко на политические темы, но никаких санкций пока не последовало. Но это, скорее, исключение. В основном, за любую критику приходится отдуваться. Получается, что у нас очень жёсткая цензура. При этом, многие люди поддерживают её и считают правильной и необходимой. А вы как думаете?
Мой знакомый режиссёр, который уже переехал жить в Грузию, всегда говорил мне, что цензура – зло и разрушает культуру. Он выпускал спектакли на острые темы и через раз в театре выключали свет, его задерживали, запрещали деятельность и выписывали штрафы. Он сказал, навсегда уезжая из страны: «Чтобы тут быть успешным, нужно хвалить власть, говорить не то, что думаешь и ставить приторные, угодные всем спектакли».
Комментарии
АВМ соизволил "обидиться" на Власть ешё во времена "болотной"...Но по Крыму явно переступил "красную черту" - шкурные потери в бизнесе проявили все нутро...
Для "богемы" особенно возрастной, теряющей притягательность для публики, эпатаж - последние попытки и средство привлечения внимания...
Вас ""рейтинг" или право мнение иметь напрягает? Или есть "своя" точка зрения?
Для меня загадка, почему политические, гастрономические, алкогольные, финансовые, сексуальные, .... похождения и пристрастия "богемной" публики, имеющей профессией развлечение Народа, для таких как Вы в неизменных приоритетах?
А не нужды и чаяния собственно граждан, своим трудом обеспечивающих развитие и само существование этого мира.
Рейтинг: 8469
(с)
Снимаю маски.
Не оскорбляю.
Информация к размышлению:)))
Как рядовой гражданин он имеет право на протест и собственное мнение но когда начинает примешивать к этому свою профессию , типа он же творческая личность?!? то не пошёл бы он в жопу!!:))
Сапожник должен тачать сапоги , кто то печь пироги а этот мудак на сцене самовыражаться а не зарабатывать дешёвую популярность.
Все эти оппозиционные так сказать творческие личности очень неплохо зарабатывают ,включая и Макара и Ефремова ,не к ночи он будь помянут:))) и десятков других "художников" , которые в отличии от простых работяг очень даже неплохо приспособились в нынешнее время....
Но вообще Путин вживую обладает невероятным человеческим обаянием. Хорошим человеком прикинуться нельзя...
Комментарий удален модератором