Почему женщины оказались не у дел...

как надо ей воткнёт и вправит?

Никакая власть, если женщина к ней шла осознанно, не уродует, не надо глупых фантазий. Не нужно расчищать поле для посредственностей, от здоровой конкуренции еще никто не умирал.

Царица Хатшепсут, Клеопатра,Элеонора Аквитанская, Мария Стюарт, Елизавета I, Екатерина II, Маргарет Тэччер... И это при том, что женщин чаще всего не допускали к власти.

Дак вот, уважаемый Михаил! В ГРОБУ Я ВИДЕЛА ВАШУ ЗАБОТУ ЗА МОЙ СЧЕТ! :-)) Не надо мне место уступать, сумки таскать, дверь открывать, я сама справлюсь. Я не инвалид.

Денег мне моих положенных дайте и забудьте какого я полу. Вот вам ответ феминистки.

ПыСы. У меня нормальная зарплата, при любой попытке ее урезать по половому признаку, я с работодателями прощаюсь. Некоторые бывшие до сих пор как мантру твердят, что лучшего директора по маркетингу в своей жизни не встречали :-)

Но после того, как в 45 лет в очередной раз пошлете своего работодателя, работы больше не найдете. Всегда найдется если не поумнее Вас, то помоложе.

Маркетолог - украшает фирму как сиськи 6-го номера секретаршу. Польза от него - такая же.

Значит если мене сейчас не за сиськи платят, через 10 лет ничего не изменится. Так что не пугайте ежа голой задницей.

И потом, если вы чего-то про профессию не знаете, лучше не делать вид, что она не нужна никому. Это просто глупо выглядит.

Я принял и уволил не один десяток маркетологов. Один раз даже уволил маркетологиню с Оксфордским образованием: дура-дурой. Попка и ножки, правда, у ней были ничего так...

Как сказал один мой знакомый коммерческий директор на предложение прочитать отчет маркетолога:

"На х_я? Хорош бы я был коммерческий директор, ежели не знал бы наперед, что в этих писульках понаписано!" Так и оказалось...

Знали бы ВЫ, как на междусобойчиках хозяева, генеральные и коммерческие отзываются о маркетологах и их "исследованиях" со всякими "долями рынка","СВОТ-анализами" и "фокус-группами", то были бы менее самоуверены.

Зайдите на Джоб РУ, прочтите вакансии маркетологов и обратите внимание на возрастные ограничения. Уверяю Вас , - это не пустые слова.

Если в 42 года при поиске работы маркетолога вы будете получать по несколько предложений в день, то в 46 - ни одного за полгода.

Вот это я Вам гарантирую.

Именно поэтому у меня вызывает смех "деланье карьеры" женщинами. В 45 практически все оказываются на мизерных доходах (в лучшем случае), если не главбух.

Не знаю чего на междусобойчиках говорят ваши хозяева о маркетологах. У нас владелец - бывший маркетолог (в смысле по базовому образованию) и его младший партнер - тоже. Мы - очень маркетингориентированная компания. У нас маркетинг решает: где когда и по сколько. Мы - компания "номер оди" в своей отрасли в Украине и сейчас активно двигаемся в РФ. Рост продаж - 40%. Так что не рассказывайте мне какие ужасные маркетологи. Если их по сиськам выбирать, то да, все печально... у вас с головой. А не у маркетологов с профессионализмом.

Ну дак зайдите на суперджоб и гляньте какие там зарплаты для маркетинг диров предлагаеются и 10 тыщ долларей - не предел.

А возрастные ограничения понятно почему. Где взять 50 летнего маркетинг дира? Это он когда универ то заканчивал? при советской власти? Спасибо, себе оставьте

Не надо ля ля про женщин 45 лет. Либо у них и раньше карьеры не было, или и сейчас есть. Это у вас кризис среднего возраста: член главнее головы становится. У женщин в 45 все нормально

Но Вы можете себя обманывать сколько угодно.

И еще скажу одну вещь - НИКОГДА-повторяю-НИКОГДА маркетолог не станет ни директором по продажам, ни директором по закупкам, ни коммерческим, ни,тем более,генеральным. Я-то все ступени прошел, а Вам еще предстоит в этом убедиться.

Если, конечно, маркетолог "растущей компании" не совмещает еще должность кадровика и курьера. В ТАКОЙ компании - все может случиться.

Может, правда, что На Украине все идет с отставанием на 10 лет?

У нас, помню , расцвет "маркетологов" как раз -2001 год, когда "близнецов" рванули.

Судя по использованию прошедшего времени компанию с указанной выручкой ваш уровень профессионализма не устроил? Оно и не удивительно.

В нашей компании директор по маркетингу стал сначала директором по продажам, потом Руководителем бизенс направления (их в компании 2) а сейчас стал младшим партнером. :-))) Если вы живете в мире где очевидное - невозможно, ппродолжайте дальше самообманываться.

На нашем рынке все наоборот и по уровню конкуренции и по уровню объема и культуры потребления Украина впереди нас. Такое тоже бывает.

Если вы про США, то тон у вас и не заканчивался этот самый расцвет маркетологов.

Вопрос из зала. Если вы не видите смысла в маркетологах, зачем вы держите этут штатную единицу? По старой советской привычке "шоб було"? Ну и уволдили бы всех, если маркетологи пользы нет приносят. Денег компании сэкономили

А дом, ну какой это воз, при современных средствах и разумном муже. Да тоже удовольствие сплошное

Но вот смотрите хотя бы гипотетически готовы, Вы ущемить свою семью ради какой-то заоблачной карьеры? думаю, что нет, да Вы любите свою работу, но приоритет расставлен, тем и отличается "умная, сильная и самодостаточная женщина", от той которая все готова положить ради "продирания куда-то наверх".

Карьера мне кажется не как лестница воспринимается сейчас, а как эволюция доходов

А может на шпагах?

Чую не только мускус.

Мочёю попахивает.

Габаждите, пьяный Титькин ещё хужее, чем трезвый.

Не слезу, пока не пойму.

Это такая хитрая уловка, не на прямую мне сказать, а из под катишка?)))

Пердысторию знаете, а последствия?)))

Ну блин как ещё вызвать на говносрачь?

Ведь на деле это в основном (за немногими вменяемыми мыслями) достаточно грязная разборка так и не осознавших своего предназначения ПОЛОВОЗРЕЛЫХ мужчин и женщин. Которые поэтому страдают и дергаются, выясняя отношения - как на любом базаре.

И какие здесь нахрен шпаги нужны - людей жалко, жизнь-то одна. А от этих многомерных и вечных проблем страдают многие сотни миллионов по миру.

И у многих совсем от этого крыша едет. На соседней ветке вон обсуждают "Тату на лобке: зачем навсегда уродовать своё тело ради кого-то?" http://gidepark.ru/community/7/article/320897/index/userId/1575034214

Так я им посоветовал прочесть из той же дурдомовской серии мое старое исследование "Приглашение в Глобальный Мастурбаторий" http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/welcometotheglobalmasturbatoriumparentsguide.shtml

Кто за такое может платить, окститесь. Гляньте сами http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/ Там есть старое фото - примерно как Вы сейчас.

Как я сейчас? )))) А как я сейчас? ))))))))))))

Это же информация для ознакомления и размышления. Если своих знаний хватает, не читайте. Только вряд ли Вы специально это изучали - а личный опыт тут по определению недостаточен. Проблемы-то глобальные.

Модераторы в пути.

мой опыт, знания, возраст , .семейное положение, образование и род занятий вам даже примерно не известны, ок?

Рассуждения как про обезьян. На самом деле те кто достигли скажем так высот в изготовлении оружия могли бы давно уже истребить другие племена. Другое дело, что данные сообщества не стали после второй мировой геноцидить в открытую. А те кто изобрёл атомные бомбы и сделал отнюдь не являлись альфа-самцами.

Человеческая жизнь это не передача в мире животных. До некоторой степени может и да, но благодаря разуму иногда всё меняется с ног на голову. Если бы я стал пересказывать статью своими словами, то у меня получилось бы нечто вроде:

"Привет, я самка, я животное. А ты самец, ты тоже животное. Мы оба животные. Я очень важна, потому что могу родить аж 15 человеческих особей (наглое враньё, ну да ладно). А ты нет и вообще тебя можно заменить (заменить то можно, кто ж ублюдков содержать только будет). Вот где истина, потому я незаменима, и мне все должны. Теперь я буду править."

Далее следует дебильная улыбка и розовые мечты.

Именно так, но мало того.

Логика более, чем показательна - самец- расходный материал - самец гибнет в войне с другим самцом - исход этой битвы мне абсолютно по барабану, поскольку какой-то самец да останется, а я В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ достанусь победителю и продолжу паразитировать теперь уже на нем. Собственно это мы сейчас и наблюдаем - массовое предательство крови.

Да, блогер Михаил Сарбучев прав - сейчас глупость и наглость правят миром, а некоторые женщины носители этих свойств, поэтому и рвутся к управлению.

А кричать: мужчины спасите- помогите бесполезно. Мужчины отвернутся и в пол будут смотреть и делать вид что не слышат ничего. Мало что ли историй было когда людей били грабили в поездах, на улице - мужчины отворачивались.

А что мужчина - расходный материал, это вы правы. Есть рассчет, согласно которому, если в случае тотальной войны погибает 60% женщин фертильного возраста у нации больше нет шансов восстановитиь свою популяцию и генетическое многообразие. Для того, чтобы достичь такого "трагичесткого" эфекта при мужских потерях, нужно потерять 90% мужчин. Потому что в принципе, 10% достаточно. Были бы бабы, которые рожают.

"А что мужчина - расходный материал, это вы правы" === Уж спасибо на добром слове! Только зачем мне защищать таких как Вы?

"Были бы бабы, которые рожают. " === Только сейчас даже население не воспроизводится, разучились бабы рожать!

Мужчины, потому что женщины не имеют права поступать в летные училища. Запрещено. Считаю это дискримнацией прав женщин

=Уж спасибо на добром слове! Только зачем мне защищать таких как Вы?=

Вы зря обижаетесь, глупо на правду обижаться, так природа распорядилась, а не я лично

=Только сейчас даже население не воспроизводится, разучились бабы рожать!=

Бабы они вас то поумнее. Будет надо - нарожают, а раз не рожают, значит не нать.

"Вы зря обижаетесь, глупо на правду обижаться, так природа распорядилась, а не я лично" === Да я не обижаюсь, просто в случае чего помирайте без меня! :)) Посмотрим, как "крутая и независимая" Elen запоёт! :))

"Бабы они вас то поумнее. Будет надо - нарожают, а раз не рожают, значит не нать. " === Рожать как раз надо, демографический кризис, если не рожать, то славяне просто вымрут! Так ли умны Ваши бабы? :))

Цитата с форума Ульяновского ВАУ ГА http://www.uvauga.ru/FAQ.htm

"Скажите, пожалуйста, могут ли девушки поступать в Ваш ВУЗ для обучения на пилота?

Для обучения по специализации «Летная эксплуатация гражданских воздушных судов» принимаются лица только МУЖСКОГО ПОЛА, годные по состоянию здоровья к летному обучению в учебных заведениях гражданской авиации. По другим специализациям такого ограничения нет."

ДЛЯ ТУПЫХ: ДЕВУШКА НЕ МОЖЕТ СТАТЬ ЛЕТЧИКОМ.

Да помру, не волнуйтесь. Моя крутость и независимость от этого не пострадает. Она от вашего присутсвия не зависит :-))

Ну это кто сказал? кому это надо? судя по наличию детских садов никому это не надо. Так что не надо ля-ля. Про славян не волнуйтесь. Выживем.

"Про славян не волнуйтесь. Выживем. " === Валтасаров пир! :)) Славянское население уменьшается и стареет, а Elen говорит чушь ничем не аргументируя свои слова!

А вот и цитатака специально для умных навроде тебя "Летчицы-спортсменки аэроклубов ДОСААФ долго добивались возможности летать профессионально, в частности, обращались в различные высокие инстанции. Благодаря вниманию Валентины Степановны Гризодубовой, они добились того, что в 1973 году был организован специальный женский набор в Кременчугское летное училище гражданской авиации. Первый выпуск женщин-летчиц (40 человек) состоялся в 1973 году, второй и последний (30 человек) - в 1977 году."

Так что летчицей в РФ стать нельзя. Кстати, данный вуз находится на территории Уркраины.

Это по твоему называется женщина может стать летчиком? 2 раза сделали набор в прошлом веке??? Ты хоть сам то читай, свои ссылки, дурень

"Женщина за рулём, что обезьяна с гранатой!"

Мужики нафиг не нужны/мужики очень нужны жить не могу без этого. Это пусть каждая тетя для себя решит. Лично я не вижу ничего ужасного ни в первом ни во втором. Личный выбор. Знаю примеры очень счастливых женщин, проживших как счастливо в браке, так и не менее счастливо вне его.

Насчет пожарного. Тож самое, что с летчиками. Не берут девушек в пожарные. Говорят:инсперторы, дознаватели - пожалста, пожарные, в сад. А во всем мире женщина-пожарный не редкость. В Австралии вот набирают специально домохозяек - добровольцами. Да и обычные, штатные пожарные 19% в составе

Кстати, у меня вопрос встречный: а почему нету мужчин уборщиков туалетов? ни одного за всю жисть не встретила.

Не льстите себе и прочим самкам, природу не обманешь!

Насчет уборщиков, я видела как в мужские тубзалеты заходили тетки с ведром. Это не то? Или я дядек с ведром не видела?

Пилотом может быт, бесспорно, но легкомоторной авиации... перенося свой собственный зад(!) Но ни как не авиалайнер(!) Это противопоказано по медицинским требованиям, а не по каким то вашим надуманным дискриминационным прихотям(!).

К стати, вы так ратуете за авиацию, а почему бы вам не поратовать за ЖЕНЩИН_ШАХТЕРОВ????? Или НЕФТЕДОБЫТЧИКОВ????

Да она не точто спустить не могла, она ВООБЩЕ НИХРЕНА НЕ ВЫПОЛНИЛА! И ее в экстренном порядке, в АВАРИЙНОМ, внепланово посадили в (не автоматическом) режиме контроля с Земли!

"Тут проблема вот в чём - рашка не страна где можно изжить мущинское насилие и бабье проституство. " - вот и сматывайся мизантропка несчастная, что б духу твоего не было.

Милые дамы, оставайтесь желанными и недоступными ….но, недолго )))

Представьте, и не было в мыслях хвастливости - наверное, просто я вполне-довольный своей жизнью человек, чего и Вам желаю!)))

А лучше визуально, там проще выражаться - умничать не надо. всего лишь говорить!)))

"меня всегда удивляло , что в обсуждениях отношений мужчин-женщин участвуют мужчины " Точно феминистка. если чушь несешь, то любой мужчина вмешается. Еще "честно говоря" - точно припадочная.

Мир таков, каким он видится наблюдающему.

Или сделал вид, что не заметил.

"Конструктивное обсуждение с феминистками каких-либо не выгодных им тем принципиально невозможно. Они — женщины, поэтому профессионально оперируют «женской логикой», то есть демагогией. Результат разговора им известен и нерушим: деньги и власть — феминисткам, как можно быстрее и любой ценой. Поэтому любые аргументы натыкаются на мощный поток истеричной демагогии, произносимой в манере максимального воздействия на инстинкты мужчин.

Вы скажете: «Демографический кризис! Вымираем!» Они ответят: «Нет проблем, откроем границы для мигрантов, пусть они плодятся. Кроме того, планета перенаселена. И вообще, дайте женщинам очень много денег, тогда они подумают о том, чтобы рожать. Это мужчины виноваты, что не обеспечивают.»"

Вы скажете: «Противоречие государственным интересам.» — Они ответят: «Это государство угнетения женщин, построенное мужчинами, нам нет до него дела. Мужчины виноваты во всем. Отдайте нам всю власть и деньги.»

Вы скажете: «Разрушаются семьи и ломаются судьбы» — Они ответят: «Виноваты эксплуататоры женщин мужчины. Долой кухонное рабство и да здравствует всеобщая лесбийская любовь! Дайте денег феминисткам, и сразу наступит общечеловеческая справедливость. Мир будет принадлежать добрым женщинам, а мужчин кастрируем и загоним в резервации.»

Вы скажете: «Конституционные права мужчин.» — Они ответят: «Да мужчины вообще не люди, а эксплуататоры женщин, насильники и похотливые животные с дефектной хромосомой, которых нужно кастрировать при рождении и уничтожить. Дайте власть и деньги.»

Очень интересен миф о том, что мужчины — «сильный пол», «этот мир заточен под мужчин», «женщинам живется тяжело, а мужчинам легко». Благодаря этому мифу обобранный до нитки бесправный, лишенный детей и перспектив матриархальный мужчина никогда в жизни не признает себя дискриминированным и угнетаемым. Как же, он ведь мужчина! Поэтому он будет бомжевать, умирать в обнимку с бутылкой паленой водки на помойке, но воображать себя хозяином вселенной. Очень полезный феминисткам миф. Начисто отрубает у мужчин волю к сопротивлению"

Олег Новоселов "Женщина. Учебник для мужчин"

Только не себя в качестве универсального.

Вы ведь тоже воспринимаете мир субъективно, не так ли?

Еще раз, аршин для измерения кого и кем?

Я сто раз слышала "не судите по себе" и что? Как еще может судить один человек о другом, как не исходя из собственного опыта и собственной личности?

Я не понимаю, каким образом Вы находите истину, но хочу ее понять.

Если ЖЕНСКОЕ восприятие мира ущербно, почему МУЖСКОЕ истинно?

Ну, оно не всегда истинно, но имеет существенно больший шанс таковым быть.

И прежде всего, потому, что мужчине далеко не в той степени свойственен ЭГОЦЕНТРИЗМ как окно миропонимания.

>>Я не понимаю, каким образом Вы находите истину

Мужскими способами познания. Логикой, анализом, выявлением причинно-следственных связей, непредвзятостью суждений, пересмотром догматов. Вообще, это обширный вопрос для этого обсуждения.

Логикой, анализом и выявлением причинно-следственных связей может заниматься человек любого пола, так же как он занимается химией, психологией и музыкой.

Почему мужчина заведомо ставится в особое положение?

Вы путаете эгоцентризм и эгоизм.

>>Логикой, анализом и выявлением причинно-следственных связей может заниматься человек любого пола,

Теоретически - да. Но мозги мужчин для этого гораздо лучше заточены. Посмотрите соотношение М и Ж в таких областях как

математика

механика, вообще физика

химия

фундаментальная медицина

архитектура

конструирование

философия

литература

и проч. и т.д.

>>Почему мужчина заведомо ставится в особое положение?

Кем и какое?

Эгоцентризм женщины, это не философия, не система ее взглядов, не злой умысел, но - это есть ее внутренне далеко не всегда осознанное ощущение. Ощущение непоколебимое никакой аргументацией или логическими доводами. Именно эгоцентризм лежит в основе большинства тех поступков женщин, которые приводят мужчин в шок.

Соотношение мужчин и женщин есть следствие того, что женщина ставит крест на своих талантах, занимаясь ребенком и служа мужу.

Те женщины, у кого нет семьи или детей, прославились в тех областях, где работали.

Лично Вы считаете мужчину по определению выше бабомрази (я правильно запомнила термин?) и не раз подтверждали это своими высказываниями.

Насколько я могла понять, бабомрази составляют примерно 95% всех женщин России.

Мужчине можно простить то, что женщине непростительно. Эту мысль я слышала из уст практически всех мужчин, с кем беседовала об отношениях полов.

А мне кажется, что основополагающее в женщине - стремление служить сначала своему мужчине, а потом - ребенку и мужчине!

Кем?

>>Соотношение мужчин и женщин есть следствие того, что женщина ставит крест на своих талантах, занимаясь ребенком и служа мужу.

Глупости. Во-первых много ли наберется тех, кто "служит мужу".

Во-вторых, масса баб одиноких, но прогресса все равно не было, нет и никогда не будет.

в-третьих, эти соотношения - есть результат фундаментальных различий М и Ж

>>Те женщины, у кого нет семьи или детей, прославились в тех областях, где работали.

Расскажите сказки. :-))) Про миллионы тупоумненьких из офисного планктона.

>>Лично Вы считаете мужчину по определению выше

Разумеется. В очень многих отношениях.

>>Мужчине можно простить то, что женщине непростительно.

Скорее, наоборот. Мужчина - больше человек, с него и спросу больше.

Как-то очень закручено...

Всего наилучшего.

Я думаю, это оттого, что о делах семейных там практически ничего нет. Это журналы для молодых самцов, вечных мальчиков с их игрушками, телками, понтами, машинками.... Они живут для себя в мире без пеленок, поликлиник, ветрянок, двоек и прочих прелестей выращивания детенышей и желают, чтобы женщина тоже жила для них. Женщина в этих журналах вечно юна, сексапильна и расматривается как приложение к мужчине.

Разве нет?

В последнем "эсквайре" потрясающее интервью с Улицкой, добротная статья про урбанизацию, мне понравилось рассуждение о правиле Паретто и неравномерности как норме. Когда такие статьи появятся в Elle? Думаю, очень не скоро :-((

И если уж на то пошло, то журналов для "гламурных самочек" сейчас тоже более чем достаточно!

Только в жизни я таких ребят не встречала - ни героев публикаций, ни тех, кто умеет так классно рассказывать и с таким чувством юмора.

"Нормальные" мужские журналы - это какие?

Мне грустно, что самые интересные люди - в кино, журналах и интернете.

В реальной жизни мне не встретился человек, о котором я бы сказала:"Хочу жить с ним в горе и радости и умереть в один день". Мелкие они все какие-то.

""Нормальные" мужские журналы - это какие? " === Я читаю "Популярная Механика".

Мой муж тож не дотягивает до моего отца (или мне так кажется) но я его принмаю таким какой он есть.

Претензии полов друг к другу возникают как раз оттого, что люди не могут позволить другому жить, если он не соответствует его тараканам в голове.

Это я о себе.

Умом понимаю, что каждый человек имеет право быть собой, а с души воротит от общения с теми, кто не вызывает желания восхититься и пойти на край света.

Да! Мы такие! Против природы не попрешь! :)

"Я сто раз видела, как ничтожный мужичонка-недомерок с пузом, лысиной и в грязных ботинках размышлял вслух, трахнуть ему Анжелину Джоли или она слишком уродлива для него."

Да она ж страшшшшная!!! :)))

"Умные, образованные, хорошо воспитанные и ухоженные женщины встречались мне в жизни гораздо чаще, чем мужчины, с которыми им, этим женщинам, было бы интересно разговаривать, спать и проводить время."

Вы видимо работали в чисто женском коллективе! :)

"Вот почему разведенная женщина больше не хочет замуж. "

Хм! А я знаю тех, которые хотят и очень сильно... :)

Наверное, я не люблю себя и жду от себя слишком многого. И всегда собой недовольна.

У нас в Мухосранске такого журнала в продаже нет.

Спасибо и Вам, Амиго. Поищу в Интернете.

Я понимаю стремление самца к совокуплениям, но скорее грущу по этому поводу, чем ликую. Есть в физиологии нечто низменное, гнусное.

Я только раз работала в чисто женском коллективе и удрала оттуда с огромным облегчением.

Замуж хотят либо сексуально озабоченные, либо "прислуга" по восприятию себя и мужчины.

Если человек не любит себя, он не любит никого.

Это призыв не к самолюбию, а к осознанию себя как чуда природы.

"Решила одна женщина найти идеального мужчину, искала искала и вот к 40 годам нашла! Оказалось, что он ищет идеальную женщину!"

Комментарий удален модератором

Уверена, что и Вы предпочитаете быть один, чем вместе с кем попало.

В физиологии нет ничего низменного. Человеческое тело изначально красиво и совершенно. Как и любое творение природы (или божественных сил; кому, что ближе). А вот во что оно превращается - это уже добрая воля и усилия каждого конкретного индивида....

Аналогичнно, кстати. Взвыл через 2 недели и удрал в другую комнату. :))

Да нет... Нормальные, в моем понимании, девчёнки...

Домье, Доре - они оба стоят того, чтобы заняться ими более плотно.

Человеческое тело совершенно в задумке Творца. В реальности найти совершенное тело так же невозможно, как две пары стройных женских ног. И не только в результате дебилизма его обладателя. Длинное тело - короткие ноги, широкое лицо, большие руки, кривые ноги - вот далеко не полный перечень врожденных уродств.

В понимании мужчины нормальна любая женщина, которая поставила на первое место его, а на сотое - себя.

Неа... Человек который потерял себя неинтересен никому...

Красота - не в совершенстве и идеальности формы. А в гармонии.

"Не страшно. Главное - я Вас запомнила и полюбила. "

Спасибо! Хотя я - организм довольно едкий и вредный...

В гармонии? В чем она? В сочетании широкой талии и короткой шеи?

Я люблю едких и вредных. Сама такая.

Гармонию сложно описывать абстрактно... Она либо есть либо ее нет.

"Я люблю едких и вредных. Сама такая." - это отражение вашего примитивизма. Еще щеголяет.

"Я сто раз видела, как ничтожный мужичонка-недомерок с пузом, лысиной и в грязных ботинках размышлял вслух, трахнуть ему Анжелину Джоли или она слишком уродлива для него." - Ох и врешь как последняя вошь. С головой все в порядке?

"Умные, образованные, хорошо воспитанные и ухоженные женщины встречались мне в жизни гораздо чаще, чем мужчины, с которыми им, этим женщинам, было бы интересно разговаривать, спать и проводить время." да вы просто больная и несчастная гомосексуалистка.

"Вот почему разведенная женщина больше не хочет замуж." - потому что слабые в нравственном и духовном отношении, рефлексирующие натуры, к тому же ненавидящие людей, проживающие жизнь со своими котами и собачками.

Заключение: Ashley Judd больная, базарная баба-недоумок.

Сожалею, что невнимательно прочитала Ваш крик души.

Мы с товарищами договорились: хамов - в игнор.

В свое время я искренне пыталась понять Вас и Ваших единомышленников и после тщательного изучения некоторых форумов пришла к выводу, что основное ваше оружие - напористое хамство и голословные обвинения.

Помнится, сообщила Вам о том, что дураки с инициативой дискредитируют в общем-то похвальное стремление мужчин добиться ликвидации кое-какой дискриминации, существующей в России по отношению к мужчинам.

Вот почему я полагаю. что и дайджест - собрание баек о бабомразях.

"ничто, дрянь, низшее существо и дерьмо собачье" - никто такое не говорил о женщинах вообще. Об отдельных, увы, типичных представительницах - возможно.

>>добиться ликвидации кое-какой дискриминации, существующей в России по отношению к мужчинам

"кое-какой"?! Повсеместной!

>>дайджест - собрание баек о бабомразях

А вы не полагайте.

Является ли МД женоненавистническим антиженским движением?

Ответ:

Мы не будем отрицать, что высокая степень раздраженности, недоверия по отношению к женщинам присутствует у многих наших сторонников. И этому есть вполне логичное объяснение: ведь многие мужчины впервые задумались о связанных с феминизацией негативных явлениях в обществе, именно в результате попыток понять причины собственных проблем, созданных в их жизни женщинами.

Последствия культивируемого женского поведения слишком часто приводят к превышению «болевого порога» мужчин. Это закономерно рождает агрессию. И наша задача – перенаправить негатив и агрессию, возникшие в результате личных драм и разочарований в семейной жизни, в конструктивное русло цивилизованного изменения всего нашего общества. В процесс осознания глобальности тех катастрофических явлений, свидетелями которых мы являемся. В процесс понимания причинно-следственных связей между феминизацией общества и проблемами личных взаимоотношений мужчин и женщин.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

кое-какой))))))

Что ж женщины так яростно желчью исходят, изливаются, когда слышат/читают о стремлении мужчин устранить дискриминации в том или ином вопросе?

Это ведь всего лишь "кое-какая" дискриминация...

А зачем? Это у нас в FAQ: http://mensrights.ru/wp/?page_id=249

Ну и и прадедушек тоже. Само собой...

очень помогает излечится от иллюзий.

Да не только это излечивает.

Был у меня опыт. Водили группу офисных мальчиков и девочек по лесам. Практически, просто погулять. Насмотрелся я на то как их плющило... До истерик доходило... А казалось бы, всего лишь простые бытовые неудобства...

и родители этих детей были оченно перспективный с высшими .... и прочим.

а дети... со всеми степенями инвалидности и частью с отставанием в развитии.

насмотрелся я там...

так что то что тут описывают... смешно чтоли

а это такие же дети, которые хотят тепла и любви...

""Первобытные" люди имели такое же, даже боле высокое, сознание, чем мы" - очень спекулятивно звучит. Ничем не обоснованно. И что такое первобытные люди. Были очень продвинутые цивилизации с потрясающими возможностями сознания, а были действительно первобытные, стадные существа у которых даже сознания не было.

Если сейчас земля в очередной раз взорвется, то вряд ли, оставшись в живых, Вы сумеете сделать хотя бы спички или топор. Или отлить элементарную алюминиевую кастрюлю для приготовления щей в экстремальных условиях. Следовательно, материальное благополучие не имеет никакого отношения к понятию "продвинутые цивилизации". Другое дело, что все цивилизации развиваются, и в конце концов, неизбежно достигают высоких технологий. Но это не есть развитие собственно осознанного сознания, когда человек , достигший его, начинает помогать Богу координировать Вселенную, поддерживать планеты в должном состоянии, чтобы как можно дольше продлить их жизнь. И первобытных людей вообще не было. были переселенцы, брошенные на произвол судьбы, на выживание.

ЭТО Вы называете "умная и здравомыслящая"?