Альтернатива капитализму есть.
На модерации
Отложенный
Что может остановить процесс деградации людей при капитализме и повернуть его вспять?
Только искоренение его причины. Если сейчас морально-культурную деградацию людских масс вызывает жизнь в обществе, где во главе всего стоит рыночная экономика, а она существует на основе культивирования в людях корысти, эгоизма, самости, то единственное, что может развернуть ситуацию вспять, это создание для людей других, противоположных условий жизни, которые провоцировали бы в людях не индивидуализм, а общинность, взаимодействие, взаимопомощь.
Вместо капитализма, который нуждается в человеческой корысти, работая на ней, как на топливе, нужен общественный строй, который нуждается в развитии в людях общинности.
Это должен быть общественный строй, который будет исходить из того, что если ставить на первое место добывание материальных благ, то в таком обществе жизнь всех людей превращается в бесконечную конкуренцию, где каждый каждому – конкурент и враг. А единственная альтернатива этому – общество, включающее в себя вектор на развитие общинности поверх желания материальных благ.
На элементарном уровне простые обычные люди, в сущности, понимают необходимость и полезность добрососедства, общинности, тянутся к такому образу жизни и, в какой-то мере, по этим принципам живут. Силу этой тяги нельзя переоценивать, она далеко не так велика, как хотелось бы, но в какой-то мере люди все же сами явно хотят дружеского взаимодействия, а не тотальной конкуренции с соседями. Поэтому, например, очень во многих случаях, эмигрируя в другую страну, русские люди все равно и там поселяются в русском квартале, евреи – в еврейском, арабы – в арабском и т. д. – им так комфортнее, спокойнее, т.к. рядом свои. Хотя эти самые свои на самом деле могут вести себя и как не совсем свои, может быть, они и не захотят по-соседски помочь, когда нужна помощь (а может, в какой-то мере и помогут…), но все же рядом с такими своими комфортнее, чем с другими. Такое группирование своих со своими – это очень примитивный уровень общинности, при таком уровне общинности, например, обычно в полную силу работает принцип «дружба дружбой, а деньги врозь», но это все же именно начальный уровень общинности, коллективизма, добрососедства.
И такому добрососедству никого учить, воспитывать не надо – у любого человека тяга к группированию со своими есть, как нечто само собой разумеющееся, что называется на уровне инстинкта.
А добрососедство, общинность – это уже зачатки культуры, т.к. общинность предполагает взаимопомощь, взаимовыручку, потребность чаще или реже что-то отдать или сделать не ради себя, а для других, а это уже истинные начала культ-уры. Зачатки общества, живущего по законам Общего Блага.
Если капитализм, развивая в людях индивидуализм и корысть, ведет к массовой моральной деградации, то он должен быть заменен общественным строем, пробуждающим и развивающим в человеке добрососедское отношение к людям, взаимопомощь, взаимовыручку.
Во многих и очень многих людях сейчас тяга к общинности очень слаба, а корыстолюбие, желание материальных благ намного больше. Но в какой-то степени тяга к общинности и у таких людей есть, хотя силу этой тяги у них, как уже было сказано, нельзя переоценивать. Есть, наверное, и люди, которые из-за своего нижайшего уровня сознания полностью лишены даже самой примитивной тяги к общинности, но можно уверенно сказать, что таких людей даже не 1%, а еще меньше и намного меньше.
Повторим: такие элементарные основы общинности в людях вообще не нужно воспитывать. Практически во всех людях изначально заложено и корыстолюбие с эгоизмом, и потребность добрососедства.
При этом условия жизни людей могут провоцировать на развитие либо эгоизма, либо общинности. Капиталистические условия жизни, капиталистические законы провоцируют развитие в людях корыстолюбия. Чтобы провоцировать развитие в людях добрососедства, нужны другие условия жизни, направленные именно на эту цель.
Альтернатива эгоистическо-потребительскому обществу капитализма есть. И это общество с общинным вектором развития.
Комментарии
И уже по этой причине капиталистическая конкуренция тормозит развитие общества и ведёт к деградации. Как к деградации отдельного индивидуума, так и к деградации всего социума.
Получается то самое, что выражалось словами "каждый старается, как лучше, но в итоге получается то, чего никто не хотел".
«Познающий субъект» – масляное масло.
Субъект – познающий Предмет.
Объект – познаваемый Предмет.
«Коллектив» не является субъектом.
В «коллективном процессе познания» познаёт индивидуальное сознание.
«...заявляю это как учитель с многолетним опытом»... совершения «логических ошибок»...
Чтобы понять причину «торможения развития общества», достаточно понятиям дать определение.
Капитализм есть ПРИСВОЕНИЕ общественного продукта.
Присвоение есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против Права.
«И уже по этой причине» капитализм есть преступление.
Нужно-то ведь не «хотеть как лучше», а ПОНИМАТЬ как ПРАВИЛЬНО.
.
Развивать общинность, нравственность, духовность на голодный желудок и в пещере вот совсем не комильфо. Никак без материальных благ невозможно обеспечить что-либо "поверх их". Значит ПРОИЗВОДИТЕЛИ этих благ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ в их производстве, нужны обществу для "развития общинности" как воздух. Ваши мечты о ликвидации частного интереса, конкуренции и прочих, перерастающих в преступный оскал капитализма, мы уже осуществляли. НЕУДАЧНО. Об этом здесь https://bogomorus.mirtesen.ru/blog/43682315675/Kommunizm-ili-russkaya-obschinnost-?utm_referrer=mirtesen.ru . Напомню только, что гениальный Ленин, утопивший в крови гражданской войны Россию, чтобы построить коммунизм, сообразил таки, что что-то в той теории не так. Потому он и сказал ту свою знаменитую фразу: "Мы должны коренным образом пересмотреть всю свою точку зрения на социализм". Пересматривали уже без него.
«Напомню только, что гениальный Ленин, утопивший в крови гражданской войны Россию, чтобы построить коммунизм, сообразил таки, что что-то в той теории не так. Потому он и сказал ту свою знаменитую фразу: "Мы должны коренным образом пересмотреть всю свою точку зрения на социализм". Пересматривали уже без него».
«Только» не нужно путать божий дар с яичницей: «теорию» – со «своей точкой зрения на социализм».
.
К сведению автора. И нас есть три вида (и два типа) общественно-экономической формации: феодализм, капитализм, социализм и коммунизм (капитализм и социализм, в сути своей, это одно и то же, отсюда и три вида). Каждая формация управляется только СВОИМ общественно-политическим строем
- феодализм управляется только рычагами тиранического строя;
- капитализм и социализм только аристократического строя;
- коммунизм управляется только механизмами демократического строя
Коммунизм (и демократия) - это принципиально другая формация, в которой рабство (коррупция, преступность, бесхозяйственность, безработица) невозможно. Не минимизировано, а невозможно. Вот он и является альтернативой капитализму и социализму.
Проблема не в том, что автор не знает этих элементарных вещей, этого не знают ни в ВШЭ, ни в РАН, ни в других наших институтах управления. В том числе, и Путин
Вот Ю.Андропов потребовал от науки (и не только от ученых, а подключил и народ) создать Программу построения коммунизма. Черненко дал нам время чтобы осуществить эту работу. К приходу Горбачева разработка была создана до стадии внедрения (вспомните "процесс пошел", новое мышление", а также см. "Известия" осени 1987 г., в которых есть информация
об утверждении "Целостной концепции перестройки", которая и предусматривала построение коммунизма).
С янваоя Горбачев даже взялся внедрять эту разработку, и даже создал две Гос. структуры из 12 необходимых - Госкомприроду и Госкомобразование. Первая создавалась не для защиты ...
«…тысячи кандидатских и докторских диссертаций по разработке перехода из капитализма в социализм (…) но НИ ОДНОГО исследования, теоретического обоснования перехода из социализма в коммунизм».
Нет «перехода из капитализма в социализм» – «ибо» это «переход в переход».
Нет и «перехода из социализма в коммунизм» – «ибо» это «переход из перехода».
«…ибо коммунистическая теория - тупик в развитии человечества».
Тупик в развитии человечества возник СРАЗУ после появления человеков.
«Ибо» – «коммунистическая теория» недоступна их пониманию.
.
Комментарий удален модератором
«Что может остановить процесс деградации людей при капитализме и повернуть его вспять? Только искоренение его причины».
Чтобы решить проблему, её нужно создать.
Не создавай «причину», чтобы не «искоренять».
«Если сейчас морально-культурную деградацию людских масс вызывает жизнь в обществе, где во главе всего стоит рыночная экономика...».
А что стоит во главе самой «рыночной экономики, стоящей во главе всего»?
«...а она существует на основе культивирования в людях корысти, эгоизма, самости...».
А на какой «основе существует» сама «основа культивирования» корысти, на которой «существует рыночная экономика»?
«...единственное, что может развернуть ситуацию вспять, это создание для людей других, противоположных условий жизни, которые провоцировали бы в людях не индивидуализм, а общинность, взаимодействие, взаимопомощь".
Никто не может «создавать условия жизни для людей» – попросту некому, – условия для своей жизни создают сами «люди».
«Провоцировать в людях общинность» можно – спровоцировать нельзя, а нужно – ПОНИМАТЬ.
«Вместо капитализма, который нуждается в человеческой корысти, работая на ней, как на топливе, нужен общественный строй, который нуждается в р...
«А единственная альтернатива этому – общество, включающее в себя вектор на развитие общинности поверх желания материальных благ».
Желания – впереди понимания...
Общество (Коммунизм) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость (с Правом) – Разумность.
Общество не «включает вектор на развитие» – Общество есть УЖЕ РАЗВИТОЕ состояние ума (разумность ЛЮДЕЙ).
«Зачатки общества, живущего по законам Общего Блага».
По «законам Общего Блага» живут «зачатки» общественного сознания.
В Обществе – нет «Общего Блага», на которое нужно трудиться – есть развитие и совершенствование каждым своей личности (сознания).
«Если капитализм, развивая в людях индивидуализм и корысть, ведет к массовой моральной деградации, то он должен быть заменен общественным строем, пробуждающим и развивающим в человеке добрососедское отношение к людям, взаимопомощь, взаимовыручку».
Капитализм ничего не «развивает» в «людях» – капитализм это понятие, обозначающее определённый строй социальных отношений.
К «массовой моральной деградации» ведёт не сам капитализм, а отсутствие нравственности у человеков, вследствие отсутствия ума.
Нельзя «недообщественный» строй «заменить» Обществом ...
«…можно уверенно сказать, что таких людей даже не 1%, а еще меньше и намного меньше».
Выворотное утверждение.
Это разумно мыслящих людей «менее 1%» – а «таких людей», без своего ума в голове – хоть пруд пруди.
«При этом условия жизни людей могут провоцировать на развитие либо эгоизма, либо общинности».
Бытие (жизнь) определяет сознание – сознание (разум) определяет бытие.
ЛЮДЯМ – свойственно самим строить свою жизнь.
Человекам же (народу в массе) – наоборот, свойственно состояние, при котором существующие «условия жизни» определяют их бытие.
«Альтернатива эгоистическо-потребительскому обществу капитализма есть. И это общество с общинным вектором развития».
В «обществе капитализма» нет «общества» – есть отсутствие Понятия об Обществе.
Нет «общества с общинным вектором развития» – есть «вектор развития», целью которого является Общество.
Общество – происходит не от «общинности» отношений, а от ОСОЗНАНИЯ ОБЩНОСТИ.
Отношения («условия», «строй», «общество») – продукт воспитания сознания.
.
На комментарий Александр Мазин 20.08.2020
Капитализм – это СТРОЙ.
Строй – это определённая сформированность (выстроенность) отношений в социуме.
Формация – понятие более широкое, чем строй.
Социализм – не является ни формацией, ни строем – это переход от строя (капитализма) к формации (коммунизму).
Коммунизм не является строем – является «принципиально другой формацией», которая не «управляется» вообще.
У демократии нет «механизмов управления» – демократия есть правоотношения.
Правоотношения – продукт правосознания.
«Знание элементарных вещей» не требуется – востребовано ПОНИМАНИЕ.
Зная немногое, но умея рассуждать, понять можно очень многое.
.
«Альтернатива капитализму есть».
Это тянет на открытие...
.