Об относительности морали

Многие женщины очень радуются, впервые встретив выражение "топографический кретинизм", -- ну как эе, прямо про меня написано! -- некоторые даже утверждают, что придумали этот термин самостоятельно. Вот так же я обрадовалась, увидев где-то словосочетание "нравственный релятивизм". В самом деле, меня столько раз упрекрали за аморальность -- увы, в основном по результатам дискуссий, а не за что-то осязаемое, -- а я ведь знала, что дело не в отсутствии морали как таковом, а в ее относительности и привязанности к целой куче побочных обстоятельств, -- и вот, оказывается, как это называется.

Мне например случалось говорить -- и я в это действительно верю всем сердцем, -- что во множестве случаев ложь лучше правды, а умолчание лучше лжи. (Настоящее умолчание, конечно, а не угрожающее "учти, я тебе ничего не говорил, пока ты не спросила!" Поэтому -- прежде чем задать вопрос, подумай, нужен ли тебе ответ.) Во множестве случаев, да, но все-таки не всегда. Но часто.

Или еще тоже тезис, после которого на меня смотрели как-то странно, -- я считаю проституцию честным и уважаемым занятием. И пользоваться услугами проституток я тоже считаю не зазорным. В случае если это честная проституция, с заранее оговоренным прайс-листом, где против каждой конкретной услуги проставлена цена, и в случае если обе стороны выполняют обязательства. А не когда "да, спасибо за подарок, вы так щедры, -- ах это не подарок, ЗА КОГО ВЫ МЕНЯ ПРИНИМАЕТЕ!" (Или: детка, ты прелесть, но теперь я хочу спать, захлопни дверь.) Разумеется, проституция имеется в виду любого рода, включая к примеру проплаченные посты и работу на выборных должностях.



Еще один камень преткновения всяких дискуссий на морально-нравственные темы: можно ли спать с чужими мужьями. Мой взгляд таков. С одной стороны, конечно, не стоит, если у вас недостаточно крепкие нервы: вы будете ревновать и все такое, -- хотя практика между прочим показывает, что ревновать следует не к жене, а к другой любовнице или любовницам, вряд ли вы у него одна такая. Но с другой -- об аморальности вашего поведения и речи идти не может. Это он изменяет своей жене. Это он ей чего-то там обещал и свои обещания нарушает, и это его проблемы и его вина. Вы этой совершенно посторонней женщине не обещали ничего и никаких обязательств перед ней не имеете, и не позволяйте никому убедить вас в обратном.

А вот своему мужу верность хранить нужно, потому что это ваша ответственность, -- и никакие его измены тут ничего не меняют, если конечно вы хотите, чтобы он по-прежнему оставался вашим мужем. Не в том смысле, что он поймает вас на горячем и бросит, -- а просто, мало ли, вдруг вам не нужен неверный муж, вдруг вам одной лучше, чем с неверным мужем, откуда я знаю. И раз так, то смотри пункт один: прежде чем задать вопрос, подумай, нужен ли тебе ответ.

И так далее, и так далее, и еще целая куча всяких идей, за которые в худшем случае топчут ногами, в лучшем -- крутят пальцем у виска. Трудно быть моральным релятивистом, нервно и одиноко. Куда проще и комфортнее твердо говорить: да, так поступать плохо, но я слаб, а вы что ли не слабы? -- и я больше так не буду.

Во всяком случае, пока мне в следующий раз не захочется.