Токсичный союзник. Чем чревата поддержка Лукашенко и есть ли шанс от нее «отвертеться»

Белорусский политический кризис стал для России главным событием августа 2020 года. От того, как будет реагировать Кремль на развитие ситуации в Минске и других белорусских городах, зависят не только долгосрочные экономические интересы России и российского бизнеса в Республике Беларусь, не только судьба Союзного государства, но и все развитие российской экономической и политической системы на годы вперед

Александр Лукашенко, более четверти века гревший белорусское президентское кресло, напуган. Он явно не ожидал, что формальная процедура продления его полномочий выльется в массовые политические протесты, которые поддержат рабочие крупнейших предприятий республики. Предварительная «зачистка» политического пространства результатов не принесла: ни отсутствие общепризнанных лидеров, ни замалчивание протестов официальными СМИ, ни даже отключение интернета на массовость акций не повлияли. А жестокость первых дней по отношению к протестующим и задержанным стала последней каплей, переполнившей чашу европейского терпения. Лукашенко, который совсем недавно пытался на фоне Путина играть в цивилизованного лидера, склонного к автократии, вернул себе статус «последнего диктатора Европы», с которым никто никаких дел больше иметь не будет. 

Никто, кроме Путина, весь прошлый год склонявшего белорусского коллегу к углублению интеграции в рамках Союзного государства до состояния, которое сам Лукашенко называл потерей суверенитета. Нынешние чуть ли не ежедневные звонки белорусского президента в Кремль можно считать полной безоговорочной капитуляцией. Игры в суверенитет закончились, остались только союзнический долг и укрепление Союзного государства. 

Фото: Дмитрий Азаров/Коммерсантъ

Соблазн велик, и, к сожалению, Кремль едва ли сможет перед ним устоять. Даже сознавая, что на карту поставлены отношения с Европой, США и другими развитыми странами, окружение Путина просто не может себе позволить победы «цветной революции» еще и в Белоруссии. В конце концов, Путин — такое же олицетворение экономического и политического «застоя», как и Лукашенко. А к новому витку санкций и «антисанкций» и власти, и бизнес в России готовятся последние годы постоянно. Так что под разговоры о союзническом долге, геостратегических интересах России, угрозе расширения НАТО окружение Путина, по всей видимости, постарается сделать все, чтобы Лукашенко остался у власти. Понятно, что ни о каком пожизненном правлении «батьки» речь уже не идет. Максимум, на что он может рассчитывать, «сдав» свою страну Москве, — это досидеть последний президентский срок, подписав все необходимые бумаги по «интеграции» и превратившись в номинальную фигуру, лишенную каких бы то ни было рычагов власти.

Для России как с экономической, так и с политической точки зрения это было бы наихудшим вариантом.

Пока уход Лукашенко по российским интересам если и ударит, то не сильно. Белорусская оппозиция прекрасно отдает себе отчет в том, насколько экономика страны завязана на Россию, и рвать эти связи явно не готова. Понятно, что отдельным российским финансово-промышленным группам, которые пользовались благосклонностью Лукашенко, придется перестраивать свою деятельность и учиться работать в условиях конкуренции. Но в том, чтобы радикально ломать сложившиеся торгово-экономические связи, не заинтересован никто ни в Белоруссии, ни в Европе.  

Понятно, что проект под названием «Союзное государство» будет либо постепенно сворачиваться, либо подвергаться радикальной ревизии. Зато уйдет в прошлое и все более ожесточенный торг за особые условия поставки в Белоруссию российских энергоносителей. Скрытое субсидирование белорусской экономики со стороны России, которое, по оценке МВФ, только за 2005–2015 годы составило 106 миллиардов долларов и продолжалось до прошлого года, можно будет прекратить окончательно. К тому же для путинского окружения Союзное государство еще в прошлом году перестало быть основным способом консервации собственного пребывания на вершине пирамиды. А после принятия поправок к Конституции и вовсе превратилось в «необязательный» проект, от которого мало что зависит. 

 Прямая политическая поддержка Лукашенко приведет лишь к радикализации протестов и пустит события в республике по украинскому сценарию 

Зато прямая политическая (не говоря уже о военной или полицейской) поддержка Лукашенко приведет лишь к радикализации протестов и пустит события в республике по украинскому сценарию. На Западе же эта поддержка будет расцениваться как очередной «аншлюс», особенно если параллельно действительно будут предприниматься хоть какие-то шаги, направленные на укрепление Союзного государства. Это чревато уже полной изоляцией российской экономики. Причем если до нынешнего кризиса еще оставались какие-то иллюзии относительно зависимости Европы от поставок российских нефти и газа, то сейчас они развеялись окончательно. Уйди Россия с этого рынка, уже на следующий день найдется десяток стран, готовых компенсировать российские поставки.

А главное, для того чтобы погасить неизбежное недовольство, которое возникнет уже внутри России, придется снова поднимать волну ура-патриотического угара и «закручивать гайки». Страна окончательно превратится в ощетинившееся штыками полицейское государство, из которого постараются сбежать те, кто начал рассматривать для себя эмиграцию в качестве основного варианта уже после украинских событий. Экономика перейдет на мобилизационные рельсы, а остатки рынка придется демонтировать.

Максим
 Блант