Настроение в Кремле: "Думы мои, думы..." Что делать Кремлю с Минском?

Все восторженно (или гневно) говорят о событиях в Минске. Невольно часто проводя параллель с Майданами в Киеве. А у меня нет ни восторга, ни гнева. Я смотрю на эти события шире.

Потеряв Украину (даже военным путём её если и можно завоевать, то удержать под контролем не удастся. "Уж нет любви меж братскими народами"), единственным стратегическим (и идеологически важным) союзником России остаётся Беларусь. Да, можно вспомнить о других государствах ОДКБ или ЕАЭС, но Казахстан упорно гнёт линию на "казахизацию" страны и круто завязался на Китай. Об остальных лучше молчать...

Беларусь важна по двум причинам. Понятное дело - вопрос "армейский". Там расположена одна из основных станций дальнего обнаружения запуска ракет, потеряв которую, Москва "ослепнет на один глаз"... Беларусь - "буфер" между Россией и НАТО, она - возможность угрозы создания плацдарма против "взбрыкнувшей" (по мнению Кремля) Украины. Собственно, это достаточно сильная союзная армия, полностью совместимая с армией РФ.

Есть и другой фактор - ментальный. Та идеологическая составляющая политики Кремля, которая влияет на "рейтинги", очень сильно опирается и на Беларусь. И как на "союзника", и как на наличие "младшего (православного) брата".

Потеря Беларуси для Кремля равносильна "пули в висок". И Кремль сделает ВСЁ, чтобы после потери Украины не упустить ещё и Беларусь.

Если смотреть под этим ракурсом на события в Минске, то мне скорее страшно, чем радостно.

Понятно, что "Лукашенко надоел". Но вопрос ведь не в Лукашенко, а кого на кого вы хотите поменять? Стоит ли ломать землянку поздней осенью, если она тебе надоела и ты хочешь построить себе дом, но не купил ещё даже стройматериалы?

В Украине и на время первого Майдана, и на время второго, в стране была сильная, политически структурирована, имеющая опыт работы в правительстве и парламенте, оппозиция. Была понятна платформа оппозиции. Было понятно - против чего, за что, с кем...

Что я вижу в Минске? "Жена блогера", как символ протеста? Которая при первом нажиме "сдалась" и сбежала? Вспомните, как сидела Юля Тимошенко, Юрий Луценко (который тоже начинал с "Кучму геть!")... Никто не прятался, не сдавался и у каждого была чёткая программа. Они создавали коалиции. За ними шёл народ. В Минске НИ ЗА КЕМ народ не идут! И вот вопрос - А КТО идёт за спинами людей??

Я не вижу политической воли и платформы Тихановской. "Будем со всеми дружить" - это "детский садик"! Остальные кандидаты - вообще "болото", отрабатывающие (возможно) деньги из разных источников.

"Против кого" я понял. Вероятно, здесь я согласен с волей беларусов. Но вот на вопросы "за кем" и "куда" я ответов не вижу даже в первом приближении!

"Власть", это не только Лукашенко. Это множество чиновников и силовиков, которым "есть что терять", которые "вросли" в эту  власть, стали её корневой системой. Иногда не так просто вырвать "вершок", если у него крепкий корешок. Что обещает "оппозиция" "корешкам"? Мы вас всех выкинем из кресел (а может и пересадим из кресел в камеры) и посадим туда фотографов и журналистов, блогеров и писателей?

Мол, главное - "честность", а не профессионализм! С другой стороны, ЕС тоже грозит этим "корешкам" санкциями и неприятностями. И только "братский Кремль" пообещал помощь и содействие.

Потеряв свои "вершки", "корешкам" проще податься к "новому хозяину" с твёрдой рукой, чем ждать своей нерадостной участи. Пример тому - Крым. По Аксёнову и Константинову уже при Янеке открыли дела. Но то был "крючок в заднице". При победе Майдана они поняли - камера неизбежна! И была простая "бартерная сделка" с Кремлём. Мы тебе Крым на "блюдечке с голубой каёмочкой" - а ты нам оставляешь его виде "заповедника", где мы и дальше будем хозяйничать (не вспоминая об уголовных делах). И что получил Кремль? То, что боится потерять в Беларуси - военную составляющую и "рейтинги".

С Украиной не всё так было просто. Независимое государство. Не совсем была понятна реакция Запада. И хотя была оппозиция, общий бардак в стране создавал благоприятные условия (которые готовились через своих людей и развал ВСУ) для получения результатов.

Что такое Беларусь? Она вообще входит в Союзное государство, а всё, происходящее в нём - его внутреннее дело. Более того, показав "помощь" Украине, говорить о какой-то помощи Беларуси со стороны Запада вообще смешно! Мы видим только "помощь Кремлю" - угроза санкций против Беларуси от ЕС.

Кто скажет - "падение" Лукашенко сегодня изменит положение в Беларуси? Я думаю, что да. Она или ВООБЩЕ потеряет независимость, или те, кто придут на его место, будут просто марионетками Кремля.

А вот как, например, будет функционировать экономика, если Кремль держит одну руку на вентиле трубопроводов, а другую на замке таможенной границы? Или Запад даст денег???

Лукашенко хоть дули Путину крутил и как-то "отбивался" от "воссоединения". Что будет сейчас - неизвестно. Я боюсь, чтобы на белых праздничных одеждах беларусов не появились красные пятна от российских пуль...

Возможно, я нарисовал самый пессимистический сценарий, но я боюсь, что он самый реальный.

Есть ли выход? Выход есть всегда. Может я сейчас пишу крамолу, но я бы на месте беларуской оппозиции стремился не "завалить" Лукашенко, а прижал бы его к стенке и "под дулом пистолета" начал бы навязывать свою волю (волю народа?..).

1. Оппозиция должна объединится и создать единый фронт. Что вроде начинает вяло делаться.

2. Не акцентировать внимания на внешней политике (чтобы не дразнить Великого и Ужасного), а говорить о внутренних преобразованиях.

3. Вернуть Беларуси бело-красный флаг и Пагоню.

4. Договориться о честных выборах в парламент и контроле за центризберкомом.

5. Договориться уже сейчас о коалиционном правительстве, введя в него несколько человек от оппозиции (если есть такие, которые на обоср-ся на этих должностях).

6. Получить согласие от Лукашенко больше не баллотироваться на президента. 

Возможно, ещё что-то. Это даст передышку и собъёт запал Кремля. который уже готов помогать "братскому, русскоговорящему народу". А дальше, имея время, копить кадры и опыт для плавного перехода власти.