СЕКС-ПЛЮС в помощь Президенту и политикам. Часть 1.

Часть первая: Глоссарий идеологем и терминов СЕКС-ПЛЮС.

СЕКС-ПЛЮС – «Сообщество Электорального Конструктивного Содействия – Партия Любви Юности Свободы» (далее по тексту – СЕКС-ПЛЮС: правописание аббревиатуры от названия в украинском варианте «Спільнота Електорального Конструктивного Сприяння – Партія Любові Юності Свободи») – это сообщество инициативных групп единомышленников, основной целью деятельности которых является сотворение гармоничного жизненного Пространства Любви Юности Свободы (ПЛЮС).

Главным инструментом достижения стратегической цели СЕКС-ПЛЮС является формирование, популяризация и осуществление конструктивно-созидательной Политики Любви Юности Свободы (ПЛЮС). В русле практической реализации истинно народного волеизъявления украинцами жизнеутверждающей Политики Любви Юности Свободы на текущем этапе продолжается процесс определения и согласования всеми Проводниками (Политиками, Патриотами, Последователями) «ПЛЮС» – ПЕРЕЧНЯ ОСНОВНЫХ БАЗОВЫХ НОРМ И КРИТЕРИЕВ О.В.П. (Оценки, Выбора и Поддержки) СУБЪЕКТОВ УКРАИНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. Проще говоря, на данном этапе формулируется и составляется перечень норм и критериев, лишь строгое соответствие которым позволит гражданам Украины претендовать и рассчитывать на реальную электоральную поддержку своих сограждан-избирателей во всех предстоящих и будущих предвыборных кампаниях, начиная с ближайших выборов в Верховную Раду Украины в октябре 2012 года.

Пришло время для выработки чёткого согласованного единого общественного мнения, которое будет оказывать давление на власть и диктовать ей условия, вместо того чтобы всем нам продолжать оставаться разрозненными марионетками всевозможных манипуляций со стороны власть имущих олигархополитических кастовых группировок. При всём понимании важности многих и многих декларируемых власть имущими политиками Украины приоритетных идеологем и разного рода иных реформаторских составляющих (например, энергетической, экономической, и т.д.), главным первоочередным вызовом сегодняшнего дня всё же является человеческий фактор.

Нынешняя власть никак не может понять, что украинцы не доверяют не самим реформам, а, прежде всего, тем, кто сегодня эти реформы осуществляет. Поэтому и получаем на выходе вместо реформ псевдореформы. Какими бы благими и правильными намерениями ни руководствовалась нынешняя власть, ей не удастся осуществить полноценные реформы. Никаким давлением сверху, никаким «закручиванием гаек», информационным «изнасилованием мозга», юридическим запугиванием или экономическим грабёжом (например, под видом сборов налогов) – нынешняя власть не сможет осуществить полноценных реформ всех сфер жизнедеятельности украинского общества и государства.

Не те нынче времена, не тот объём информационного поля, не те скорости мышления. Плюс, и общественный запрос возрастает с каждым днём на жизненные принципы и ценности, отличные от тех, носителями которых являются сегодня представители всех ветвей власти в Украине. Если не интеллектом и не силой воли, то сердцем и душою люди начинают чувствовать и потихоньку осознавать, что так больше не может продолжаться. Ибо не могут, вернее – не имеют ни малейшего морального права призывать украинцев «затянуть пояса потуже» люди, которые сами жируют на незаконно награбленном и присвоенном богатстве. Украинский народ «на своей шкуре почувствовал» и потому начинает понимать, что «рыба гниёт с головы». Хоть это и не снимает ответственности за сложившуюся ситуацию с каждого из нас, тем не менее, очень много значит – каков по морально-нравственным качествам человек, которому люди доверяют инструменты власти. Если по личностным человеческим и профессиональным характеристикам лидеры нации очень далеки от понятия – моральный авторитет, они априори не имеют этого самого – морального права призывать к тому, чего сами не делают.

Ни одна форма власти не смогла до сих пор, и впредь не сможет стать и быть односторонним воплотителем реформ. Ибо истинным проводником реформ является практически реализуемая совокупная добрая воля представителей гражданского общества, деятельно проявляемая через осознанную личную ответственность каждого гражданина. Чем больше сила давления, тем больше сила сопротивления. Всё-таки человеческое общество – не стадо овец. Это чувствующая и думающая коллективная субстанция, которая живёт гармонично только тогда, когда точно знает, чего хочет.  В системе жизненных координат мы сегодня медленно приближаемся к нулевой точке «tabula rasa», всё ещё продолжая двигаться по идеологической оси минус – знания того, чего народ уже не хочет. Оказавшись вскоре в состоянии готовности «перевернуть страницу» и начать всё «с чистого листа», необходимо будет продолжить движение теперь уже по идеологической оси ПЛЮС – положительных жизнеутверждающих конструктивных преобразований в обществе и государстве. А чтобы это произошло, необходимо подготовиться и точно знать, чего именно мы, народ Украины, хотим.

Скажу о себе. Лично я хочу и стремлюсь к тому, чтобы в моей стране к власти в большой политике пришла партия, к названию которой наше сообщество единомышленников СЕКС-ПЛЮС могло через тире добавить – (это) Партия Любви Юности Свободы. И чтобы мы могли сказать, что она пришла к власти при нашей электоральной поддержке, потому что её политическая программа – это Программа Любви Юности Свободы; потому что проводимая нею политика – это Политика Любви Юности Свободы.  Потому что страной управляет Правительство Любви Юности Свободы, и потому что лидер и арбитр нации – Президент Любви Юности Свободы. А ещё, потому что мы все вместе будем созидателями Пространства Любви Юности Свободы, чтобы жить в Парках Любви Юности Свободы, где у каждого из нас будет своя Поляна Любви Юности Свободы…

Я не стремлюсь в большую политику. Мне интересно работать в сферах народной дипломатии, гражданских инициатив и общественной активности. Я разработал, на мой взгляд, всесторонне перспективные бизнес-проекты социальной направленности, и хотел бы заниматься их практической реализацией. Мой образ будущности Украины я уже описывал здесь >>>. Моя система первичных жизненных ценностей изложена здесь >>>.  Я хочу жить в безопасной процветающей стране с множеством плюсов и минимумом минусов. Таковы они – моя мечта > моё желание > моё устремление > моя цель.  Таковы мои мотивации к популяризации идеологем СЕКС-ПЛЮС.

Постараюсь вкратце расшифровать вложенный именно мною, как автором, идейный смысл в каждое слово словосочетания, раскрывающее аббревиатуру СЕКС-ПЛЮС:

Сообщество (Спільнота) – Мы рассматриваем именно неформальный вид коммуникации с кругом наших единомышленников, разделяющих наши идеи, жизненные ценности и Принципы Любви Юности Свободы, как наиболее эффективную и неуязвимую с точки зрения давления админресурса форму самоорганизации сотрудничества и совместной деятельности.

Электорального (Електорального) – В значении «избирательного», однако в более широком истолковании, нежели только с точки зрения реализации конституционного волеизъявления избирательного права в ходе политических предвыборных кампаний. В словосочетании «электорального конструктивного содействия» слово «электоральный» обозначает для нас активно действующего субъекта, который определяет и диктует правила и условия проведения выборов.

Конструктивного (Конструктивного) – Это слово мы используем, что называется, по прямому назначению. Поскольку инициативная группа «СЕКС-ПЛЮС» является одной из производных самоорганизации деятельности нашего же, также неформального, Всеукраинского гражданского движения (и Международного гражданского сообщества украинцев) «Здорова Альтернатива» >>>, понятие конструктивного подхода в решении каких-либо задач и вопросов является для нас ключевым и в процессе электорального содействия. Напомню, что единомышленники «Здоровой Альтернативы» в отстаивании своих интересов и целей с момента создания инициативной группы в декабре 2004 года руководствуются исключительно призывами «ЗА» реализацию конструктивных инициатив, альтернативных деструктивным.

Содействия (Сприяння) – Это слово также является очень важным и даже ключевым в контексте содержательного наполнения всего словосочетания. Если к словам «сообщество» и «электоральный» мы относим синонимичный ряд со словообразующей частью САМО-, то к слову «содействие» мы относим синонимичный ряд со словообразующей частью ВЗАИМО. То есть, содействие мы рассматриваем, прежде всего, как взаимодействие.

Буква «П» – в аббревиатуре «ПЛЮС» используется нами в многозначной трактовке (расшифровке), например: Партия, Политика, Программа, Пространство, Правительство, Президент, Парк, Поляна, Принципы, Проводник, Патриот, Последователь, и др. .  В основной формулировке используется слово – Партия (Партія).

Перед тем, как перейти к описанию уточнений относительно содержательного наполнения, которое мы с моими единомышленниками вкладываем в слово «партия» в контексте всего словосочетания, позволю себе маленькое отступление. Дело в том, что именно это слово является основным из ряда других вариантов слов на букву «П» в названии нашей инициативной группы, потому что именно оно сразу же привлекает к себе внимание людей, либо интересующихся большой политикой, либо сторонящихся её. А представителей последних день ото дня у нас в стране всё больше и больше.  Вслед за детско-юношеской аудиторией они и есть наша главная целевая аудитория. Итак, почему партия.

Партия (Партія) – Потому что в массовом общественном сознании до сих пор именно это слово ассоциируется с некой общностью людей, пусть даже и с весьма сомнительной репутацией, которые могут влиять на принятие решений в вопросах управления государством. А поскольку одной из первопричин формирования недоверия к большой политике является-таки не просто сомнительная и слегка запятнанная, а полностью вымазанная в грязи и крови всевозможных преступлений, циничной лжи и мерзкого конформизма репутация власть имущих и иже с ними, то жизненно необходимо создать здоровую альтернативу всем действующим политическим силам, вместе взятым. Человеческий ресурс для этого есть. Как-никак, а две трети пассивно и активно протестного электората. Главное теперь, создать партию людей с чистой репутацией, с понятиями чести и собственного достоинства, с практически проявленными высокими профессиональными навыками, по жизни являющихся морально-нравственными авторитетами, своего рода социальными ориентирами и положительными примерами для наследования. Ибо только такие люди смогут быть проводниками духовных жизненных ценностей и носителями реформаторских идей, которые на сегодняшний день нивелируются имиджем проворовавшихся и завравшихся политиканов, лишь декларативно вещающих о том, что дорого сердцу каждого порядочного человека и законопослушного гражданина. Поэтому-то в украинском обществе с каждым днём и возрастает спрос на определение критериев морально-нравственного облика гражданина, претендующего на роль «слуги народа» в статусе политика или госчиновника.

В последнее время меня часто спрашивают, и вправду ли я собрался регистрировать новую партию. Мой ответ – нет, не собираюсь и не планирую. Во всяком случае, в ближайшую пятилетку, так точно. И дело здесь вовсе не в отсутствии у меня денежных ресурсов для этого. Поясню. Мы с моими единомышленниками не ставим своей целью в ближайшей перспективе регистрировать ещё одну «нулевую» политическую партию. Сейчас в этом нет смысла. Формально зарегистрированных партий много, но созидательного толка от них очень и очень мало. В основном, все они борются за власть в большой политике, чтобы разворовывать госбюджет и получать откаты за «благосклонность» в решении тех или иных вопросов, связанных с денежными потоками. Это партии временщиков, которые живут лишь сегодняшним днём. Мы же хотим изменить ситуацию и создать партию творцов и созидателей. Чтобы создать такую партию, мизерно мало одной только лидерской инициативы «сверху» и денежных ресурсов «заказчика». Такую партию можно создать исключительно с помощью инициативы «снизу». Чтобы возникла такая инициатива, сначала людям необходимо объединиться вокруг единой системы жизненных ценностей, единых устремлений, единой идеологии, а также вокруг единых критериев формирования государственной политики. Сегодня, чтобы зарегистрировать новую политическую партию, необходимо собрать 10 тысяч голосов совершеннолетних граждан Украины. Мы же готовы рассматривать вопрос о регистрации Партии Любви Юности Свободы в случае, когда рейтинг доверия к направленности и результатам практических действий Последователей (Политиков, Патриотов, Проводников) идеологии Любви Юности Свободы в украинском обществе достигнет выраженного в процентах эквивалента, равного не менее 10 миллионам наших сограждан. А пока что своей первейшей приоритетной задачей мы видим  формирование у граждан Украины веры в возможность влиять на принятие решений в своём государстве. Чтобы вновь не оказаться обманутыми, мы отказываемся играть по правилам правящих политических сил. Вместо этого, мы начинаем активно заниматься формированием своих правил игры с новой идеологией и вытекающей из неё системой критериев выбора субъектов избирательного права и условий оказания им электоральной поддержки, а также с программой требований к политикам и планом самоорганизации собственных действий. Для практической реализации поставленных задач нам не нужна официальная регистрация партии. Также нас не интересует фиксация количества членов партии, потому что, как показывает опыт, это чистой воды манипуляционная имиджевая профанация. Сколько раз уже было, что партии рапортуют, например, о полумиллионном членстве, а на поверку во время выборов оказывается, что за партию проголосовала лишь десятая часть членов партии. Поскольку нашей целью является создание в Украине Пространства Любви Юности Свободы, для меня и моих единомышленников имеет первостепенное значение, – какое количество избирателей отдадут свой голос непосредственно в избирательной кабинке политику или политической партии, отвечающим установленным нами критериям человеческого, гражданского и профессионального соответствия требованиям избирателей к кандидатам на те или иные должности. Также очень важен и критерий соответствия системе жизненных ценностей, носителями которой мы являемся. В связи с вышесказанным, на данном этапе мы рассматриваем Партию Любви Юности Свободы как неформальное сообщество единомышленников – украинских избирателей нового мышления, – которые посредством различных форм самоорганизации гражданской активности практически занимаются вопросами формирования нового общественного сознания с помощью осуществления Политики Любви Юности Свободы.

Любви (Любові) – Ещё в конце 90-х годов я определил для себя «Систему первичных жизненных ценностей «Семь Я осознанно свободного человека» (выше по тексту имеется ссылка на таблицу), главной из которых является Любовь. Не стану сейчас описывать содержание граф таблицы с определениями «Ценность (Свет)» и «Философский смысл». В двух словах остановлюсь на разделах «Принцип (Луч)» и «Отождествление «Я»:

Принцип единоначалия => я плод любви.

Принцип свободы => я выбор любви.

Принцип ответственности => я ответ любви.

Принцип взаимодействия => я проводник любви.

Принцип целостности => я источник любви.

Принцип созидания => я сотворец любви.

Принцип познания => я путь любви (=> я плод любви…).

Такой выглядит моя персональная (а значит – субъективная) система первичных жизненных ценностей. Многие годы мне не хватало какого-то информационного звена для более целостного восприятия и понимания интуитивно выстроенной системы моего мировосприятия. И только пару лет назад всё стало на свои места, когда я увидел подсказку в одном из фильмов телецикла «Игры Богов» Сергея Стрижака. Речь идёт о его трактовке составляющих частей слова Лю-Бо-Вь => люди Богов (Бога) ведающие (знающие). Я принял эту формулировку, как человек, который осознаёт в себе наследие целой вселенной знаний о Боге, переданное Богами-пращурами по наследству, начиная с первого человека на Земле, созданного «по образу и подобию» Бога-Творца, и заканчивая моими родителями. В такой трактовке небесный исток слился с земным началом, и вся система стала мне более понятной. А именно то, что я – плод любви моих родителей (творение любви всех предыдущих предков) => которые когда-то выбрали друг друга во имя продолжения рода => я отвечаю им любовью, которую они заложили во мне => и дарю свою любовь другим людям => для кого-то я также являюсь источником любви => и со своей первой половинкой мы станем сотворцами новых плодов любви => у каждого из которых будет свой путь познания божественного мира, и все они станут продолжением пути моего и пращуров моих. Такая вот «цепочка земная» получилась в итоге, благодаря которой я раз и навсегда укрепился в правильности моей системы первичных жизненных ценностей для моего философского осознания своего места и роли в нашем мироздании.

Когда же я начал искать понятие или явление, которое могло бы объединить людей, потому что было бы одинаково дорого для каждого человека, конечно же, не смог придумать ничего лучше, нежели то, что изначально сотворено Богом-Творцом, завещано нам от него, и кем каждый из нас по наследию является. Главное, это научиться правильно пользоваться ещё одним высшим даром человечеству – свободой выбора; во всём – в межличностном взаимодействии, в общественном и политическом. Так и пришёл я к понятию Любви, как общественной идеологеме, способной примирить и объединить осознанно ответственных, а значит – истинно свободных людей. В христианской трактовке «Возлюби ближнего своего, как самого себя» примиряющая идеологема Любви воспринимается более привычно. И в то же время, далеко не каждый человек может полноценно полюбить себя здравомыслящего, когда религиозная доктрина, например Христианства, проповедует идею изначальной первородности греха. С полным стопроцентным доверием отнестись к заповеди «Возлюби ближнего своего, как самого себя» многим людям мешает также и разительное отличие декларативных воззваний служителей культа от практически демонстрируемой ними религиозной непримиримости к инакомыслию ближнего. В контексте всего вышесказанного, мне кажется, что именно трактовка Любви как «Людей Богов Ведающих», наиболее близка к рассмотрению понятия Любви в качестве идеологемы. Высшим даром Любви Человек был одарен лишь единожды – когда был сотворён Богом. Во все остальные времена после сотворения именно Человека ему лишь оставалось поддерживать и передавать Божественную искру Любви=Жизни из поколения в поколение до момента сего. И в этом главная заслуга наших предков. Поэтому и необходимо относиться к своим родителям, как к Богам, сотворившим тебя по образу и подобию унаследованной от Бога-Творца Любви. С точки зрения формирования общественного мнения, или даже государственной политики, это значит, что к заслугам ушедших поколений необходимо относиться с уважением и благодарностью.

Пространство Любви Юности Свободы нельзя построить на «пустом месте». Поэтому нельзя отказываться от своего прошлого, отрицая напропалую всё и вся. Необходимо очень бережно относиться к положительному жизнеутверждающему опыту прошлых поколений. Настолько бережно, как будто это и есть «несущие стены» образа жизни, в котором мы живём. Отказываться необходимо лишь от плохого. Причём, отказываться, это значит – не вспоминать так часто, как это делаем мы в повседневной жизни.  Потому что каждое упоминание – это энергоинформационная подпитка существующего явления. Вместо того, чтобы везде и всюду талдычить о том, что «никто» не думает о будущем, не переживает, не заботится и вообще ничего не делает, сначала следует задаться вопросом – «А как же я?», а потом внимательнее осмотреться вокруг. Людей, которые думают о будущем, переживают и заботятся не только о своих родных и близких, предостаточно. Если человек не видит их, значит, он выдаёт себя за того, кем не является. Истинные Проводники Любви Юности Свободы зрят в корень, а потому способны разглядеть и поддержать прорастающее зерно Любви в каждом человеке.

После своего краткого выступления на конференции «Український цивілізаційний проект: проблеми і перспективи. Частина 1. Проект країни», проведённой общественной организацией «Центр розвитку суспільства» 10 апреля сего года, да после заданных мне участниками конференции в кулуарах вопросов, я убедился в том, что появился устойчивый спрос и потому пришло время для открытого публичного обсуждения идеологем, апробациями на общественное восприятие и популяризацией которых я целенаправленно занимаюсь уже 14 лет. Кстати, спасибо большое организаторам этой конференции, в частности директору «ЦРС» Игорю Харченко, за смелость хотя бы начать обсуждать новаторские идеи и подходы в процессе формирования стратегии дальнейшего развития украинского общества. Обсуждения обсуждениями, но, как показывает опыт и сегодняшние реалии, практически воплощать в жизнь новаторские инициативы придётся не с теми, кто любит лишь обсуждать, а с теми, кто готов действовать. То есть – с молодёжью. Ибо теоретики с многолетним стажем, очевидно, судят лишь по себе, и, хоть говорят правильные вещи, но напрочь не видят возможностей для реализации. Главным препятствием для них является жизненный опыт, полный сравнительных воспоминаний, разочарований, страхов и собственной нереализованности в полном объёме своих личных возможностей. Они готовы до бесконечности обсуждать необходимость практических действий, но перейти к ним боятся. Именно боятся, ибо над ними довлеет страх потерять свою значимость в междусобойчике так называемых экспертов широкого профиля, потому как знают, что, на самом деле, многого не понимают до конца. А спросить боятся, ибо статус «учёного мужа» не позволяет. Вот и срабатывает защитная реакция в форме выражений, ставших в их устах устойчивыми. Например, на предложение объединить усилия и приступить к реализации обговариваемого отвечают следующее (не дословно, а по сути): «Я политолог и счастлив тем, чем занимаюсь, а делать то, о чём я говорю, должны другие». Или, когда речь заходит о констатации реалий, сокрушённо заявляют, мол: «К сожалению, в нашей стране сегодня нет НИКОГО, кто бы думал о будущем и на самом деле что-то делал, заботился о молодёжи», и т.д., и т.п. Вот тут ты не выдерживаешь и восклицаешь: «Я думаю о будущем, я делаю то-то и то-то, помогите мне или скажите, чем я могу Вам помочь!?» И получаешь в ответ испуганный и презрительный взгляд, вещающий: «Как, мол, кто посмел нарушить мою идиллию экспертной высокопрофессиональной значимости?!» Грустно созерцать, как «учёные мужи сии» топчутся на месте, боясь признаться себе, что чего-то не знают, или не могут сделать самостоятельно. Им хочется учить и направлять, но страх ошибиться тормозит их. Нынче модно задаваться вопросом риторически, не ожидая ответа, ибо на опережение работает ментальная установка – «я не знаю правильного ответа». Модно говорить о возможностях простых людей где-то там, в необозримом будущем, но при этом в упор не замечать тех, кто горит идеей, готов, хочет и может «горы свернуть» ради воплощения своих устремлений к лучшей жизни.

А кто сегодня, как и прежде, бесстрашен и целеустремлён? Кто готов рискнуть, не боясь, при этом, ошибиться или показаться смешным? Кто полон идей, мечтаний, желаний, энергии и сил? – Конечно же, это юные души, не знающие возрастных ограничений. Кто молод душою, тот и является вестником перемен. Ибо, когда дует ветер перемен, именно юность не прячется в укрытии, а первой поворачивается лицом навстречу ветру, строит ветряк, поднимает паруса и становится активным проводником истинных перемен!

Юности (Юності) – Да, именно Юность, как состояние души с обращённостью мечтаний в счастливое будущее, является сегодня, впрочем, как и всегда, локомотивом каких-либо перемен. В сочетании с Любовью, = людьми практический опыт предков ведающими, – любознательность, жизнелюбие, тяга к новому, целеустремлённость, сила воли, энергия, задор и бесстрашие Юности – это именно та идеологема, без которой, по моему твёрдому убеждению, невозможно совершить перемены ни в обществе, ни в государстве. Каждый молодой человек – это потенциальный реформатор. Если осуществлять реформы не на основе огульного отрицания устаревающего, а опираясь на опыт предыдущих поколений, перенимать и наследовать лучшее из него, да экспериментировать, привнося и активно используя новаторские идеи и технологии молодых, смело фантазирующих умов, тогда и можно рассчитывать на успех. Ибо те, кто накопил опыт разрушения системы, не сможет создать новую, слаженно функционирующую и стремительно саморазвивающуюся систему. А в нашу информационную эпоху космических скоростей только стремительное и уверенное движение вперёд может привести общество и государство к благополучию и процветанию. У представителей «старой гвардии», как у людей с довлеющим на них жизненным опытом, при всём к ним уважении, на каждое новаторское «а давайте…» найдётся миллион возражений и отговорок, или, в лучшем случае, просьба подумать. Но думают они долго. А Юность быстра и решительна! Древнекитайский мудрец и философ Лао Цзы на сегодняшний день имел бы все шансы стать богатым человеком, продав политикам, стремящимся к власти, одну-единственную рекомендацию: «Обычно молодых дают в помощь старшим, а я бы сделал наоборот». Сегодня именно то время, когда только такая формула сотрудничества поколений может эффективно сработать и привести к желаемому всесторонне успешному результату.

Свободы (Свободи) – Идеологема Свободы широко используется во многих ныне пока ещё здравствующих политических идеологиях. Поэтому на ней нет смысла сейчас подробно останавливаться. Смысл, который мы вкладываем в эту идеологему, далеко не нов: свобода = ответственность. То есть, по настоящему свободным является лишь тот человек, который самостоятельно принимает решения и несёт ответственность за результат их воплощения в жизнь. Мы не говорим об абсолютной свободе человека, находящегося в медитативной прострации, когда ему ничего не нужно. Мы говорим о свободе человека, живущего в социуме, и которому сегодня в жизни нужно многое – достаток, процветание, безопасность, комфорт, благоприятные условия для жизни и творческой самореализации. Свобода – это такое сладкое и манящее слово не только для подрастающих детей и молодёжи, но и для взрослых, которые, например, занимаются нелюбимым делом. А вот слово ответственность мы почему-то редко ассоциируем с понятием Свобода. Ещё реже мы вспоминаем, что оба эти понятия приобретают нежелательное значение, когда реализуются без любви >>>.

Почему аббревиатура СЕКС.

Много лет назад, в какой-то момент лично мне надоело читать на многих сайтах, в том числе и центральных СМИ, высказывания об «изнасилованной» вдоль и поперек Украине. За многие годы мне надоело видеть безучастные, и в тоже время важные лица сменяющих друг друга министров по делам семьи, молодёжи и спорта, которые раз в год торжественно зачитывали результаты очередных социологических исследований, проведённых различными зарубежными институциями. Ведь в этих сводках речь велась о том, что Украина впереди Европы всей по детской проституции и наркомании, по количеству беспризорных детей, по темпам распространения ВИЧ, по убийству детей с целью использования органов в качестве донорских, по сексуальному рабству, развращению и насилию над детьми. Мне надоело делать вид, что я не понимаю, почему в обществе открыто пропагандируются пошлые стороны секса, а в тайном закрытом режиме взрослыми дядьками развращаются и насилуются дети. Надоело – это мягко сказано. Я был зол и негодовал. Однако от таких эмоций сам ещё и страдал. В те годы я ещё не инициировал создание гражданского движения «Здорова Альтернатива», но уже старался руководствоваться жизненными принципами, ставшими впоследствии идеологической основой этого движения. Вот и решил, что вкачестве здоровой альтернативы негативным явлениям сексуального насилия и разврата в детско-юношеской среде необходимо противопоставить открытую гражданскую активность, направленную на формирование здоровой сексуальной культуры в украинском обществе, в целом, и в ранней подростковой среде, в частности. Однако если аббревиатура и служит для привлечения первичного внимания, то акценты в деятельности самой инициативной группы смещены в пользу формирования нового сознания и вытекающего из него проявления более активной гражданской позиции.

Почему аббревиатура ПЛЮС.

По наблюдениям лично моим, а также моих единомышленников, мы сделали вывод, что в украинском информационном пространстве стало присутствовать многовато негатива. Если же говорить о политике и политиках, то, как нам кажется, от них исходит слишком много негатива. Не считая, конечно,ситуаций, когда политики выступают в роли паяцев. Мы понимаем, что они ведут себя так, ибо иначе не умеют. И всё же, пока мы будем готовить им повсеместную качественную замену, а на это уйдёт от 5 до 10 лет, нам захотелось не терять это время даром, а использовать с пользой для себя и многих единомышленников, кто разделяет наши идеологемы Политики Любви Юности Свободы. На правах основателя и координатора инициативной группы СЕКС-ПЛЮС я сейчас ответственно заявляю, что мы будем готовы добавить свои голоса избирателей в ПЛЮС тем Политикам, Партиям, Правительствам, Президентам Украины, которые будут отвечать согласованным сообществом наших единомышленников критериям электоральной поддержки, а также во всём будут руководствоваться идеологемами Любви Юности Свободы.

В заключение первой части цикла статей «СЕКС-ПЛЮС в помощь Президенту и политикам» вкратце хочу написать вот ещё о чём. Некоторые из собеседников, то ли в шутку, то ли всерьёз, частенько ставят в один ряд с идеологемами Любви Юности Свободы социалистические идеологемы Свободы Равенства Братства. Это сравнение некорректно, в корне неправильно, поэтому впредь не следует этого делать. Ибо в нынешнее время связка идеологем Свободы Равенства Братства выглядит утопической. В отличие от востребованной временем связки идеологем Любви Юности Свободы, символизирующей «Тризуб» жизненных ценностей по-новому мыслящих украинцев.

© Вадим Скрипник

Размещено 20.04.2011 г.

Использование материала статьи в сети Интернет разрешается только с указанием имени автора и размещением активной ссылки на первоисточник. Использование материала статьи вне сети Интернет разрешается только с обязательным указанием имени автора.

P.s.: О предвыборных шансах действующего Президента Украины, власть имущих политиков и политических партий – в продолжении цикла статей «СЕКС-ПЛЮС в помощь Президенту и политикам».

P.s. p.s.: Писал статью на одном дыхании, поэтому нет сил перечитывать и редактировать. Уезжаю на три недели. Хочу отдохнуть от Интернета. Ответить на комментарии смогу по возвращении. В связи с этим прошу прощения за нагромождение мыслей, возможные опечатки и временное молчание. В моё отсутствие в комментариях прошу особо не злобствовать. Воспринимаю только конструктивную критику. Спасибо за понимание.