Почему Ельцина выбрали во второй раз, если всё было так плохо?

На модерации Отложенный

В 1996 году, когда в России была середина так называемых лихих "90-х", случились выборы Президента.

 

Я думаю,что все помнят слоган тех выборов "Голосуй, или проиграешь".

 

До них страна уже прошла через половину 90-х, но впереди была еще другая половин: дефолт 1998 года, уход Ельцина с поста Президента и много других насыщенных событий.

Не думаю, что страна хотела видеть Бориса Николаевича Ельцина Президентом еще раз. Но она его выбрала.

Я отлично помню те выборы, то настроение, ту атмосферу, которая царила в обществе. Ничего хорошего она не предвещала.

 

 

Россияне, голосуйте за Ельцина.

Так почему русский народ выбрал Бориса Ельцина еще раз?

На те выборы, которые он легко мог проиграть, пригласили лучших политтехнологов из США, которые за огромные деньги провели предвыборную агитацию и тщательнейшим образом подготовили электорат к продолжению 90-х.

Его основным оппонентом был Геннадий Зюганов, против которого, в том числе, была выстроена предвыборная программа.

Есть мнение, что эти выборы были самыми демократическими за всю историю России, но я могу сказать вполне определенно - нет. Я сомневаюсь, что вообще возможны демократические выборы, особенно в нашей стране.

Учитывая 70-летний опыт выбора без выбора, когда нужные люди просто рисовали нужную цифру проголосовавших за нужного и единственного кандидата.

 

Когда американские специалисты приехали в Россию и увидели ту сумму, которую должны были получить в случае выбора Бориса Николаевича Президентом, у них не осталось больше никаких вопросов, лишь небольшая задумчивость в глазах.

Они использовали все возможные приемы, чтобы продвинуть Ельцина, несмотря на то, что его рейтинг очень сильно упал за время его президентства.

 

Ельцин и Осин.

Там был черный пиар, покупка мнений людей, журналистов, владельцев газет, журналов. Была проведена огромная работа.

И речь шла о миллионах долларов, на этот вопрос высшие силы нашей страны не поскупились.

 

Ельцин перенял иностранный опыт, в том числе опыт Билла Клинтона, с которым он согласовывал предвыборную кампанию.

Опыт, в том числе, заключался во встречах с избирателями в различных форматах. Ельцин ездил по всей стране, не жалея своего здоровья после нескольких инфарктов, и могу сказать точно, что его усилия увенчались успехом.

А теперь ответим на главный вопрос, который я задал в заголовке статьи - почему же мы выбрали Ельцина Президентом во второй раз, учитывая весь тот негативный опыт, который принес его первый срок?

Все очень просто.

 

1. Наш народ привык верить телевизору. Спросите свою маму, бабушку о том, что они думают по поводу разных передач по телевизору. И вы услышите подтверждающее эту мысль мнение - все, что сказано по телевизору - правда, даже если там двадцать четыре часа в сутки рассказывают об инопланетянах или экстрасенсах.

 

Просто скажи "Да".

 

2. Технологии политического пиара похожи на технологии продажи продуктов, брендов. В принципе, продать Президента, как бы это грубо ни звучало, можно так же, как продать мешок картошки, просто придумав историю про дядюшку Бенса.

3. Мы всегда думаем - как бы не было хуже. Поэтому иногда готовы мириться с определенным уровнем зла, чтобы на его смену не пришло зло большее, например, снова коммунисты, которые так и не смогли за 70 лет построить светлое коммунистическое будущее.