Зачем России Лукашенко? У него ещё есть время исправить ошибки
На модерации
Отложенный
Белорусский бацька никогда меня не вдохновлял, ни как человек, ни как президент. Но в течение довольно долгого времени в западной части постсоветского пространства ничего лучше Лукашенко не наблюдалось. Он хотя бы на словах был за интеграцию и не ломался под давлением Запада.
Такая позиция не оставляла ему вариантов — рано или поздно Белоруссия должна была оказаться настолько глубоко интегрированной в финансовые и экономические структуры России, что сохранение политического суверенитета вредило бы интересам и белорусского народа и белорусской элиты.
Однако много лет назад Лукашенко решил пойти иным путём, понемногу скатываясь к «многовекторности» и пытаясь балансировать российское влияние западным. Уже тогда было ясно, что рано или поздно он по этой дороге придёт к майдану. Не такому потешному, как те, что он привык разгонять каждый выборный цикл, а настоящему майдану, даже победа над которым не приносит умиротворения, но лишь откладывает неизбежное, причём на относительно непродолжительное время.
И вот Лукашенко к своему майдану, по примеру Януковича и регионалов заботливо выпестованному собственными руками, пришёл. На улицы городов Белоруссии вышло достаточно большое количество (уже не менее 20 тысяч человек) противников Лукашенко. Тех, кто отнесётся к этой цифре скептически и вспомнит про «миллионы» украинского майдана, хочу разочаровать. Майдан, сломавший в 2014 году власть Януковича, лишь изредка, в моменты наивысшей мобилизации, собирал на центральной площади Киева до 15 тысяч человек. Об этом говорили сами лидеры майдана, уже тогда боровшиеся за власть не столько с Януковичем, сколько друг с другом и поэтому усиленно друг друга разоблачавшие. Ещё тысяч пятнадцать активно майданило по регионам (впрочем, может быть и меньше, поскольку для создания массовки при попытках захвата облгосадминистраций провинциальных «активистов» последовательно перевозили из области в область.
Так что, с учётом четырёхкратного перевеса Украины 2014 года над Белоруссией по населению, текущий антилукашенковский майдан по проценту привлечённых к активным протестам белорусов уже масштабней того, что сверг Януковича, а по абсолютным цифрам количество мобилизованных практически совпадает.
История с «разоблачением» КГБ Белоруссии, «российских ЧВКшников», якобы прибывших свергать Лукашенко, свидетельствует о том, что в окружении бацьки влиятельных предателей не меньше, чем было в окружении Януковича. Кстати, из Белоруссии сообщают, что, пока Лукашенко подавляет майдан, люди Макея уже ведут переговоры с американским посольством.
Надо также отметить, что большинство вышедших на улицы — молодёжь до 30 лет. Это именно их лукашенковская политика последних лет сделала убеждёнными «евроинтеграторами» и строителями «литвинской» нации. Но это также означает, что даже победив майдан сегодня, Лукашенко проигрывает ему в перспективе.
Даже если Россия возьмёт режим бацьки на полное содержание и начнёт выделять ему на поддержание штанов в два раза больше денег, чем в самые «светлые» годы двустороннего сотрудничества, он уже не сможет купить лояльность этой идеологизированной молодёжи. Для них он навсегда — камень на пути человечества к счастью. Они будут агитировать против него, и их ряды будут постепенно расти, с помощью, кстати, добровольно (в пику России) запущенных в Белоруссию Лукашенко поляков.
Они будут готовить следующие майданы, и какой-то из них (не думаю, что ждать придётся долго) станет для Лукашенко роковым (если он действительно сможет подавить текущий).
Естественно возникает вопрос, и многие его задают: а зачем России такой «и не друг, и не враг, а так», к тому же, совершенно бесперспективный?
Почему Москва, вместо того, чтобы отомстить ему за нападки и отказаться признать его выборы, хоть и не слишком активно, без прежнего фанатизма, всё же пытается как-то помочь Александру Григорьевичу? Правда, не забывая напоминать, что главное в этом деле — самопомощь, так что львиную долю усилий должен приложить Лукашенко лично.
Происходит это потому, что в политике нет места мести. Она предельно прагматична и цинична. Тот, кто руководствуется эмоциями, всегда проигрывает. Его быстро просчитывают и банально загоняют в ловушку. Кстати, это хорошо видно на примере гиперэмоционального Лукашенко, которого собственное (не бог весть какое интеллектуальное) окружение развело, как мальчишку, и почти добилось, чтобы майдан для собственного свержения он организовал сам.
Если мы будем эмоционально мстить всем, кто нас обидел, и воевать со всеми, кто косо на нас посмотрел, то не пройдёт и пяти лет, как от страны останутся одни воспоминания.
Даже США не выдержали необходимости контролировать то количество врагов, которое они сами себе без надобности наплодили, и в считаные годы (фактически за пятилетку) из мирового гегемона превратились в территорию гражданской войны.
Россия, безусловно, не заинтересована костьми ложиться за Лукашенко, если он не сможет сам почистить своё окружение от предателей и таки падёт «невинной» жертвой не этого, так следующего майдана. Но ещё меньше Москве нужна территория хаоса вместо Белоруссии. Тем более, что эту территорию уже собираются интегрировать в проект «Люблинского треугольника» (квадрат из него делать будут). Ракеты-то под Смоленском не разместят, так же как не разместили под Брянском и Питером.
Но Белоруссия, по кратчайшему пути соединяя Прибалтику с Украиной, значительно повышает стратегическую ценность прибалтийского плацдарма (он уже не становится в случае войны одним большим лагерем военнопленных солдат НАТО, но вполне адекватной территорией развёртывания сил и средств). Снижается стратегическая роль Калининграда и Крыма. Даже экономическая связность региона между Балтикой и Чёрным морем резко повышается, а русофобская Польша реализует свою мечту о гегемонии в Восточной Европе и создании там новой Речи Посполитой (пусть и неформальной).
Если Лукашенко устоит перед натиском нынешнего майдана, ему придётся распроститься с «многовекторностью». Запад таких вещей не прощает. Януковича хотели убить за куда меньшее прегрешение.
Единственной его военно-политической точкой опоры станет Россия. В Минске могут сколько угодно надеяться на китайскую альтернативу, но Китай далеко, Россия для него важна, как гарант надёжного тыла в противостоянии с США. Белоруссия же имеет ценность только в связке с Россией (без этого китайский транзит до Белоруссии просто не доберётся).
Но для того чтобы получить поддержку России, ему придётся демонтировать им же созданное евроинтеграционое подполье во властных структурах Белоруссии. Лукашенко, спасая себя, должен будет избавить свою страну и нас от выращенной им банды белорусских евроинтеграторов. Повод от них избавиться у него будет железный — они готовили белорусский майдан и расправу над президентом.
Он также должен будет полностью избавиться от проникших в Белоруссию иностранных НКО. Но наиболее важная его задача открыто указана в тексте путинской поздравительной (по случаю победы на выборах) телеграммы. Александр Григорьевич должен закончить интеграцию в рамках Союзного государства, Евразийского экономического союза и ОДКБ. Как раз до следующих президентских выборов работы хватит. А там можно и на заслуженный отдых, к тому времени и преемник определится.
Может быть, это и не то, о чём мечтал Лукашенко, но это максимум, что ему может предложить Россия:
1. Активное и добровольное исправление собственных ошибок.
2. Почётное завершение президентства (не досрочно, а после окончания шестого срока), с букетами, наградами, слезами благодарных сограждан и памятником на малой родине.
3. Спокойная старость.
4. Благополучие семьи.
Альтернативой всему этому является бессмысленная борьба с майданами, которая завершится поражением и попыткой физической ликвидации задолго до истечения шестого президентского срока. Запад не прощает срыва своих планов, а предатели в следующий раз подготовятся лучше.
Москва линию своих интересов очертила. Дальше дело Лукашенко — ему решать. И, хоть мне он не нравится ни как человек, ни как президент, ради интересов народа, проживающего на территории Белоруссии, мне бы хотелось, чтобы он принял правильное решение — спасся сам и спас девять миллионов вверенных ему душ. Иначе в Белоруссии будет хуже, чем на Украине, просто потому, что там ни народ, ни элиты (не имеющие опыта 90-х) не готовы к тому, что неизбежно последует за победой майдана, и не представляют себе, как в этих условиях выживать.
Надо понимать и помнить, что сегодня альтернативой Лукашенко является белорусский режим, подобный украинскому, а нам надо, чтобы альтернативой ему был абсолютно лояльный России преемник, не имеющий возможности даже подумать о каких бы то ни было манёврах между Россией и Западом. На это надо время, а время может обеспечить только сохранение ослабленного майданом и закрывшего себе путь на Запад бацьки во главе Белоруссии. Временно, конечно, ибо всё в этом мире временно.
Ростислав Ищенко
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже окончание Выборов, на остановило Государственную машину Российской пропаганды и подконтрольные ей СМИ и информресурсы, так называемого "либерального толка", ведущих с братской республикой "информационную войну"!
"Руки прочь от Беларусь, гадёныши!"
Мое объяснение этому факту истории: Во первых каждые 10 лет подрастает новое поколение молодежи, готовое менять что-то в стране к лучшему. И они хотят изменить жизнь хоть чуть-чуть, но в лучшую сторону. Им нужны реформы. А после 10 лет правления старая власть всегда впадает в "период стабильности". Им ничего не надо больше. То есть в стране у власти старики, которых все устраивает, ничего не меняется к лучшему, никаких новых реформ. А если страна не движется вперед, то она начинает отставать от стран что движутся дальше. Это замечает молодежь и начинает бунтовать. Тут же находятся те кому это выгодно и возглавляют движение протеста.
Смена правительства при появлении новых бунтарей эту проблему конфликта поколений решает полностью. И страна остается без потрясений.
А Европа сама себя уничтожает, разбавив население арабскими мигрантами, прибежавшими на все готовенькое и плодящимися как тараканы. Совершенно правы славянские страны. отказывающиеся принимать мигрантов, и сажать их на свою шею.
Скорее всего в исследованиях, заказанных стареющей властью. После 60-65 лет человек теряет большую часть своих способностей, в том числе и связанных с анализом и логикой необходимых эффективному руководителю. Естественное старческое угасание. Плюс резко угасает скорость реагирования на события вокруг него. Он как бы видит как все вокруг ускоряется и годы летят для него как месяцы в молодости.
Да конечно руководитель страны не должен быть подвержен эмоциям. Гормоны перестают играть человеком после 35-40 лет. Но никак не старше 60-65 лет. Организм и мозг слишком уже стар, чтобы правильно оценивать ситуацию вокруг.
Застой нынче в экономике везде. Еще с 2008 года.
Правда в том что СССР развалился не потому, что вмешались какие-то кукловоды, а потому что Брежнев был у власти слишком много лет чем вызвал в стране застой и разложение среди населения. Если бы его сменил молодой руководитель в 1975 - СССР бы не развалился. Несмотря на все усилия Запада.
Западные страны сейчас все имеют более эффективную экономическую систему чем Россия. В случае мирового кризиса они почувствуют лишь слабый ветерок, а в России будет ураган, сносящий все. Одно бегство за границу 5% людей имеющих 99% процентов всех денег России - приведет страну в состояние полной экономической разрухи. Допустил ситуацию, что 5% населения страны имеет 99% всех денег России старик что сейчас ей правит. Страны Запада и Китай такого явно не допускают.
Америка процветает за счет ограбления других стран, чем они всегда и занимаются.
Да ставили опытных охотников 25-30 лет. В 35 лет член племени считался уже стариком, у него уже не было зубов и тряслись руки. В древности люди быстро изнашивались.
Вспомните, в каком возрасте обычно чемпионы мира по шахматам теряли шахматную корону. И сколько было лет в это время новому чемпиону. Думаю это само по себе вам скажет что реально происходит с мозгами человека и в каком возрасте.
Да вы можете играть лучше многих молодых. Но если бы сыграли против себя молодого - то проиграли бы всухую.
России наплевать, кто там ее любит или не любит. У России есть свои интересы, которые Путин свято блюдет. Это ЕБН раздаривал все направо и налево, выплясывал и дирижировал спьяну оркестрами. Хорошо, что недолго сидел. Позорнее правителя не было. Зато все нас "любили"...
Да еще лет до 35-40 гормоны играют в человеке что не дает ему принимать взвешенные решения. Но в целом людей которые имеют развитый мозг в 25 - не стоит называть сопливой молодежью. Они ни в чем не глупее вас.
Вообще я в Европе бываю ежегодно, и как там живут, знаю. По всякому живут, кто хорошо, а кто не очень. Там тоже есть прожиточный минимум - 380 евро для пенсов. И зарплата в 1000 евро для взрослого человека не шикарно, и там бастуют. Съем квартиры от 400 до 700 евро, коммуналка в 2.5 выше российской, все там значительно дороже. Эл.эн. в Европе в рублях 15 руб/квт (2 евро), за интернет моя дочь платит в руб 2000, я в России за такой же пакет 600.
Думаю эта статья убедительнее чем я.
ЕБНа я ненавижу, и даже никогда не ходила на выборы в 90-е. А когда пришел Путин, всегда хожу.)) И пусть Путин будет, пока здоровье позволяет.
Невежество в сочетании с воинственностью это нечто! Как говорится - слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дураку не докажешь.
Если кину ссылку публично признаете себя болваном? Хотя идиот который настолько туп, что не смог полезть в интернет и набрать в поисковике - периодическая смена власти в Китае заложнная Дэн Сяопином вряд ли способен на поступки чести.
Не надо про юнцов, я считаю, что президент должен быть не старше 60 лет на конец своего срока и не младше 35-40 лет на его начало. Вы даже прочитать правильно не смогли. Ну как спорить с человеком не умеющим даже читать?
Он даже поленился залезть в Гугль и прочитать про Китай, настолько он самоуверен и глуп. Умные люди сначала исщут информацию - потом спорят. Болваны - сначала спорят - потом когда их тычут в их глупость - начинают орать и плеваться. Прошу всех тут воочию наблюдать тут случай клинического старперства. Точно такой старпер, не умеющий видеть настоящую реальность сейчас и Путин. Так что если кто еще ждет от него чего-то умного - взгляните на Ажереса.
Конечно я вполне уверен что лет десять назад как и Путин Ажерес был вменяем и умен. Раз при нем РосКосмос не развалился. Но сейчас мне жаль РосКосмос, если в нем руководят такие болваны.
Мой папа, ветеран войны, в ясном разуме покинул этот мир в возрасте 92 года.
Я разве подписывалась бесконечно пикироваться с идиотами? )) Лишний раз убеждаюсь - дураку не докажешь, ибо у дурака априори нарушены логические связи между причиной и следствием.
Комментарий удален модератором