Возникновение СССР и его гибель: закономерность или случайность?

Одни считают социализм в СССР историческим казусом, другие - закономерностью, вопреки которой этот социализм вдруг сменился капитализмом.

На это необходимо возразить, что СССР был исторически необходим, как и его гибель, потому что каждая общественная формация является результатом действия общественных классов, которые формируются десятилетиями и столетиями, прежде чем они вступают в борьбу за власть и новую экономическую формацию, и которая развивается по своим внутренним законам.

СССР была создана в результате действия самого многочисленного трудящегося класса – мелкотоварного крестьянства и самого многочисленного правящего класса – интеллигенции. Интерес крестьянства, а не рабочих, отразился в Декрете о земле 1917 Г., переходе к НЭПу в 1921 г. и сохранении товарно-денежных отношений после отмены НЭПа.

Мелкотоварное крестьянство стало зарождаться в России с 1753, когда были отменены внутренние таможенные границы.  С этого времени дворяне стали переводить своих крепостных с натурального оброка на денежный и помогали им переходить к товарному производству. Став массовым классом, крестьяне добились отмены крепостного права по реформе 1861 г.

В 1864 г. была проведена земская реформ, созданы органы местного самоуправления. Чиновники земских управ работали за заработную плату. Так появился новый правящий класс – интеллигенция.

Интеллигенция возглавила борьбу рабочих и крестьян против царя, Ленин тоже принадлежал к классу интеллигенции, родился в семье земского учителя. Интеллигенция пришла к власти в результате победы революции 1917 г.

Интеллигенция - это правящий класс на зарплате, поэтому он мог подчинить себе средства производства только путем коллективного присвоения - в форме государственной собственности. Интеллигенция - мелкобуржуазный класс, его мировоззрение задано сложившимися товарными отношениями, а потому он сохранил товарные отношения и в СССР.

Соединение товарных отношений и государственной собственности заложили основу возникновения государственного капитализма в СССР.

Госкапитализм экономически несостоятелен, Маркс и Энгельс дали критику этого устройства в целом ряде работ, направленных против утопического социализма.

При госкапитализме советского типа, с государственным ценообразованием, они предсказали диспропорции общественного производства, снижение интенсивности и качества труда и т. д. и неминуемую гибель от абсолютного перенакопления, когда из-за перепроизводства средств производства растет спрос на рабочую силу. При этом неудержимо повышается показатель средней зарплаты, а прибыльность производства и доходы государства снижаются, и последнее разоряется, что мы могли наблюдать в конце 80-х гг. прошлого века.

Недостатки экономики госкапитализма с необходимостью разжигали вражду между общественными классами государства, что проявилось в СССР репрессиями сталинского периода.

Явление неудержимого роста зарплат наблюдалось в СССР с начала индустриализации и коллективизации. Но советские ученые не могли приложить к нему учение Маркса об абсолютном перенакоплении, так как считали, что в СССР законы товарного производства не действуют.

Современные экономисты относятся к этому явлению (неудержимому росту заработных плат), как непонятному казусу, так как не знают марксизма. Быстрый рост показателя средней заработной платы, о котором периодически сообщают чиновники министерства труда, только возбуждает протесты и насмешки со стороны общественности, так как явление противоречит росту бедности в стране: неудержимый рост заработной платы в РФ не рассматривается как реальное, как главный негативный процесс в экономике.

Итак, появление СССР и его ранняя гибель были неизбежны, но также неизбежно крушение государственного капитализма в РФ и переход к бесклассовому обществу, как предсказывали Маркс и Энгельс. Но переход этот должен происходить не путем ликвидации частной собственности, что не спасло СССР от возврата к дикому госкапитализму, а путем обуздания стихийного роста показателя средней заработной платы путем введения неизменных окладов и уравнением заработных плат наемных работников всех форм собственности.

Автор: Петлюк В.Ю. 09.08.2020