О сосуществовании науки и религии

религия -- инструмент управления общественным сознанием.

_________________

Когда-то таковым была. Но по стране катком асфальтоукладчика прошелся ликбез, и это осталось лишь социальной девиацией.

Хотя может и вернуться, стоит только обнулить для будущих поколений образование, и все это вернется вновь, возможно в другой форме.

"может и вернуться" -- в длительной перспективе вряд ли получится. Российское руководство, очевидно, пытается использовать религию в этом качестве, но (ИМХО, конечно) дело это малоперспективное. По двум причинам.

Первая в том, что основная идея любой религии в том, что существующие нормы взаимоотношений в обществе спущены божеством и потому вечны, а попытки их менять -- это попытки против бога идти. Такой подход успешно работает в том случае, если эти нормы остаются более-менее стабильными на протяжении жизни хотя бы пары-тройки поколений. А сейчас жизнь меняется на глазах -- это что же, толкование Библии придется каждую пятилетку пересматривать? И кто поверит, что Бог свою точку зрения на допустимые способы половых сношений и длину юбок каждую пятилетку пересматривает?

Вторая: если даже удастся "закуклиться" и застабилизировать эти нормы на сколь-нибудь продолжительный срок, более подвижные соседи достаточно быстро обгонят в развитии, задавят и внедрят свои, более эффективные инструменты управления.

"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"

но (ИМХО, конечно) дело это малоперспективное.

__________________

Это ваше имхо. А у них свое, основанное на "очень хотца, чтоп так було, ну очень-очень...". И при такой постановке задачи искать здравый смысл, и рассматривать причины - бессмысленно.

Жизнь быстро меняется? Ну, это не проблема, для задрюченного и малообразованного общества. "Океания - всегда воевала с ОстАзией!"(с) а завтра будет другое.

И проблема в том, что более подвижных соседей не будет. Там будет зеркальное отражение, где будет свое "министерство правды". И им не нужна победа в войне например, а нужно лишь состояние войны с образом врага. Ведь цель любой войны - установить контроль над рынками сбыта. И эту стратегическую цель им наши мудраки уже обеспечили, похоже находясь в доле. Остается только техническо-тактические задачи по удержанию достигнутого.

"министерство правды" так или иначе существует в любом обществе; вопрос в инструментах, которыми оно пользуется. Если бы общество было изолированным, можно было бы попытаться "закуклиться" и использовать один и тот же инструментарий бесконечно. Но в реальной жизни так не получается.

А разве обязательно изолировать общество? Вполне достаточно его атомизировать. И дело в либеральной шляпе. Ведь по отношению к одиночкам можно применять какой угодно инструмент, и сколько угодно раз. Что сейчас и делается. Тот, кого нам гарантирует поправленная конституция(не он ее соблюдение, а она его) - поддерживает любую шваль, которая разделит общество еще больше, чем уже есть. То про галоши вякнет, то солженицыну памятник откроет, то крестится...

"Вполне достаточно его атомизировать." -- и оно развалится, как нечто единое. Чем "добрые" соседи и заняты.

А не предполагаете, что во главе соседей, сидит подельник нашего? Они одной команде, и им невыгодно не занимать территорию, с которой они и так имеют больше, чем могли бы в случае открытого противостояния. Они лепят образ "лютой вражины" - из нас, наш - из них. И гребут с этого дивиденды в мутной водичке.

Это ничего не меняет в смысле применения религии.