60 лет в тисках
На модерации
Отложенный
Деструктивное присутствие американских вооруженных сил на территории Азиатско-Тихоокеанского региона продолжается уже десятилетия. Основой для многолетнего и систематического расшатывания нестабильной ситуации как на Корейском полуострове, так и в районах спорных территорий, как не странно служит лозунг о «поддержании безопасности». Именно этот мифический и давно уже противоречивый мотив и обрел юридическую силу в так называемых договорах о сотрудничестве, заключенных между США и странами, влияние над которыми перешло уже все пределы.[BR]60 лет назад, летом 1960 года, вступил в силу Договор о безопасности между Японией и США и соглашения SOFA, основанного на двустороннем договоре. В этом документе юридически закреплен статус военных США находящихся на территории Японии, их назначение, порядок управления и так далее. Только последствия такого «соседства» никто не мог представить, а сейчас их почти невозможно остановить. Непрекращающиеся нарушения общественно порядка американскими военнослужащими, сопровождаются только угрозами и ультиматумами со стороны американских властей о выводе войск, расторжении договора и повышения расходов на содержание.
Ровно год назад Штаты выступили с требованиями повысить японские расходы в четыре раза до 8 миллиардов долларов в год. И теперь 30 июля уже этого года, командующий вооруженными силами США в Японии генерал-лейтенант Кевин Шнайдер завил, что время пришло, и переговоры о перераспределении финансирования должны состояться в ноябре. Такое отношение не заставило ждать ответной реакции, и по данным опроса японского издания «The Mainichi» подавляющее число губернаторов Японии недовольны текущим положение дел и высказались за пересмотр условий сотрудничества с США и военному присутствию. Основной причиной негодования является не применимость японских законов к военным США, которым они систематически пренебрегают. Плюс ко всему, за это еще должны платит сами японцы.[BR]Таким образом, договоры о безопасности с США, если и задумывались в благих целях защиты мирного населения от суровых опасностей того времени, то сейчас приобрели чисто коммерческий характер. Являясь мощным инструментом давления и манипуляции, такие соглашения теперь наносят только ущерб народу, по факту оккупированных стран, лишая его здоровья, денег и главное независимости.
Комментарии