Почему деревню похоронит пролетарское мышление

На модерации Отложенный

Я иногда пишу про преимущества жизни в деревне и про то как переехать сюда из города. Сам я уже 10 лет как переехал и живу за городом и весьма доволен своим выбором. Но сегодня хочу написать о другом.

Я написал ряд постов о жизни в современной деревне, о живых и умирающих деревнях, о том как выбрать деревню для жизни и с интересом читаю сотни ваших комментариев. И с грустью замечаю основную мысль в них...

В деревне нет работы...

Да, именно это видят причиной умирания деревни 90% читателей. И получается значит, что так оно и есть.

 

Злые капиталисты, государство, мировая закулиса, рептилоиды и прочие враги народа не сделали этому народу рабочих мест. А сам он не умеет... Не пролетарское это дело, создавать рабочие места. Пусть проклятые капиталисты нам работу придумают, а мы будем от них зарплату получать и тихо (а то и громко) их за это ненавидеть.

Вот ведь какие гады эти капиталисты — понастроят своих заводов, а мы вынуждены на них пахать. Или чего хуже — не понастроят заводов и нам негде пахать.

А чего? Офигенная логика.

 

Вы не любите пролетариат...

 

Вы не любите пролетариат...

Пролетариат и крестьянство

100 лет назад Россия была преимущественно крестьянской страной. Большевики, придя к власти, завоевывали народные симпатии простым понятным лозунгом «фабрики — рабочим, земля — крестьянам». И это реально сработало. Народ поддержал. По крайней мере идею.

Крестьянам не нужны были рабочие места. Им нужна была земля чтобы на ней жить и работать.

Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал.

Сейчас большинство населения стало таки пролетариатом.

Может только размножаться и работать по найму (в США и Европе уже и работать не могут некоторые слои, только размножаться). И именно это пролетарское мышление ставит в зависимость от создателей рабочих мест.

Сейчас когда перед человеком открыты любые пути, он сам выбирает свои цепи — зависеть от работодателя. Раньше пролетариату было нечего терять кроме цепей, а теперь эти цепи проросли в его мозгах и он сам их никому не отдаст...

Как жили наши предки?

Во все времена люди искали лучшей жизни, переселяясь на свободные территории и осваивая их. От правителей обычно хотели одного — дайте землю и не мешайте. Главное, чтобы не мешали, а мы уж сами как-нибудь жизнь обустроим.

Американские поселенцы ехали на Дикий Запад не потому, что им там индейцы рабочие места создали. И Сибирь осваивали не потому, что хану Кучуму не хватало рабочих рук на производстве. И на Клондайк ехали не для того, чтобы в офис устроиться на работу.

 

А за что его любить?

 

А за что его любить?

Там просто было жизненное пространство и возможность самому устроить свою жизнь. Это все, что требовалось активному человеку.

И на Дон бежали крестьяне не потому, что им барин мало рабочих мест организовывал, а за свободной жизнью. Где можно было самому устраивать жизнь и трудиться на себя.

А что нужно современному человеку?

А современный пролетарий не хочет избавиться от своих цепей, он хочет чтобы цепи были полегче и подлиннее.

В современном мире не осталось свободных территорий, все поделено государствами. И последние уголки, где более-менее можно свободно дышать — это как раз сельская местность. Но людям уже не нужна свобода. Им нужны рабочие места.

Так что действительно — в деревне работы нет и не будет.

И Деревню убьют не капиталисты, а потребители рабочих мест.