Почему деревню похоронит пролетарское мышление
На модерации
Отложенный
Я иногда пишу про преимущества жизни в деревне и про то как переехать сюда из города. Сам я уже 10 лет как переехал и живу за городом и весьма доволен своим выбором. Но сегодня хочу написать о другом.
Я написал ряд постов о жизни в современной деревне, о живых и умирающих деревнях, о том как выбрать деревню для жизни и с интересом читаю сотни ваших комментариев. И с грустью замечаю основную мысль в них...
В деревне нет работы...
Да, именно это видят причиной умирания деревни 90% читателей. И получается значит, что так оно и есть.
Злые капиталисты, государство, мировая закулиса, рептилоиды и прочие враги народа не сделали этому народу рабочих мест. А сам он не умеет... Не пролетарское это дело, создавать рабочие места. Пусть проклятые капиталисты нам работу придумают, а мы будем от них зарплату получать и тихо (а то и громко) их за это ненавидеть.
Вот ведь какие гады эти капиталисты — понастроят своих заводов, а мы вынуждены на них пахать. Или чего хуже — не понастроят заводов и нам негде пахать.
А чего? Офигенная логика.
Вы не любите пролетариат...
Пролетариат и крестьянство
100 лет назад Россия была преимущественно крестьянской страной. Большевики, придя к власти, завоевывали народные симпатии простым понятным лозунгом «фабрики — рабочим, земля — крестьянам». И это реально сработало. Народ поддержал. По крайней мере идею.
Крестьянам не нужны были рабочие места. Им нужна была земля чтобы на ней жить и работать.
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Согласно представлениям марксистов, пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал.
Сейчас большинство населения стало таки пролетариатом.
Может только размножаться и работать по найму (в США и Европе уже и работать не могут некоторые слои, только размножаться). И именно это пролетарское мышление ставит в зависимость от создателей рабочих мест.
Сейчас когда перед человеком открыты любые пути, он сам выбирает свои цепи — зависеть от работодателя. Раньше пролетариату было нечего терять кроме цепей, а теперь эти цепи проросли в его мозгах и он сам их никому не отдаст...
Как жили наши предки?
Во все времена люди искали лучшей жизни, переселяясь на свободные территории и осваивая их. От правителей обычно хотели одного — дайте землю и не мешайте. Главное, чтобы не мешали, а мы уж сами как-нибудь жизнь обустроим.
Американские поселенцы ехали на Дикий Запад не потому, что им там индейцы рабочие места создали. И Сибирь осваивали не потому, что хану Кучуму не хватало рабочих рук на производстве. И на Клондайк ехали не для того, чтобы в офис устроиться на работу.
А за что его любить?
Там просто было жизненное пространство и возможность самому устроить свою жизнь. Это все, что требовалось активному человеку.
И на Дон бежали крестьяне не потому, что им барин мало рабочих мест организовывал, а за свободной жизнью. Где можно было самому устраивать жизнь и трудиться на себя.
А что нужно современному человеку?
А современный пролетарий не хочет избавиться от своих цепей, он хочет чтобы цепи были полегче и подлиннее.
В современном мире не осталось свободных территорий, все поделено государствами. И последние уголки, где более-менее можно свободно дышать — это как раз сельская местность. Но людям уже не нужна свобода. Им нужны рабочие места.
Так что действительно — в деревне работы нет и не будет.
И Деревню убьют не капиталисты, а потребители рабочих мест.
Комментарии
это учителя провинциальных школ, самые низкооплачиваемые в мире врачи, это рабочие, которых вытеснили гастарбайтеры, это миллионы безработных, беспризорников и бомжей. Пост советская (антисовковая рф-ия) перещеголяла николаевскую — в ней все лишние. А может, лишняя она сама?
-ну и верно, что умирают деревни. Зачем она нам? У нас научились делать колбасу без мяса. Молоко , сметану, творог без молока. Вон привезут с китая порошок химический - намешают и готово. А мы жрем и радуемся. Убери всю химию из продуктов, на прилавках в магазинах пусто будет. Чиновники в эти магазины не ходят. Да и семьи у них за границей. В России нефть кочают , народу грошу кинул, а остальное украл, да в офшоры.
"От правителей обычно хотели одного — дайте землю и не мешайте. Главное, чтобы не мешали, а мы уж сами как-нибудь жизнь обустроим." - но сейчас то как раз и мешают. Это первый пункт
Второе. Ну нашёл мужик себе работу - развёл страусов, завёл пасеку, лапти в конце концов плетёт. Женился, решил детишек завести - а в деревне ни здравоохранения, ни школы. И закончилась его деревенская эпопея.
Так что пример автора, заработавшего где-то денег и удалившегося на покой в деревню - это его личный РАЗОВЫЙ вариант.
Кроме работы сейчас человеку ещё много чего нужно для нормальной жизни. Сам он без государства такую жизнь в деревне построить не сможет, а государству на деревню начхать.
Так что не морочьте людям голову.
Походе автор живёт или на Марве или в неком книжном мире, не имеющей точек соприкосновения с реальностью (российской реальностью).