Главная (Newsland) Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы. Отобрали горшок за долги!

19.04.2011 04:00

Отобрали горшок за долги!

Возможно, эта тема уже обсуждалась в ГП, тогда прошу меня извинить за повтор, но обсудить очень хочется.
В Нижнем Новгороде уже несколько лет два несовершеннолетних мальчика считаются должниками, благодаря неудачной сделке с недвижимостью, которая была совершена их ныне уже покойной матерью.

Вся история тут:http://www.rg.ru/2010/11/08/igrushki.html

Не буду сильно вдаваться в подробности, кому интересно - изучат оригинал истории по указанной ссылке. Я хочу обсудить вот что. По долгам матери вынуждены отвечать два ее сына. У ребят судебные приставы описали все вплоть до непарных тапок, трусов, носок, горшков... Читала и приходила в ужас. Это наша страна? Страна, в которой могут запросто прийти и снять ребенка с игрушки-качалки, внести ее в опись, забрать, а потом всю груду ненужного хлама, который оказался не нужен приставам, но детям-то эти вещи были нужны.

Дальше - хуже.
После того, как было установлено опекунство двоюродной бабушкой над детьми, мальчиков перевезли в частный дом в Воронеже, где преследование государством и судом в частности было продолжено. Со счета, куда поступали пособия на детей, была снята крупная сумма. Это вообще в какие-то рамки вписывается? Позже деньги, конечно, вернули. Смею заметить не без труда.Но извиниться за "ошибку" не посчитали нужным. Более того - судебное решение до сих пор в силе и мальчики остаются должниками. Чего же ждать дальше? Какие еще подарки от государства могут свалиться на эту семью? И неужели в наших законах нет никакой оговорки по таким вот ситуациям? И это всего лишь одна из многих историй, которая была предана огласке, а сколько их таких, о которых не знает никто, кроме самих участников?

50 151 1394

Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы.

6834 участника

Смотрите также

В стране фактически введена практика суда по прецеденту. Это называют "сложившаяся судебная практика". Достаточно одному судье ошибиться, рассудить как-то неожиданно, и с точки зрения любого нормального человека, ошибочно, как этот опыт может быть мгновенно распространён на все дела во всех судах.

У нас суд обязан вершиться по закону. Прецедентное право существует не у нас, а в других странах. Но вот такой казус произошёл.

Могу ещё веселей историю рассказать. История с оживлением трупа, которая решена судом в пользу истца, предъявившего трупу претензию. Но она пока не завершена. Как закончится, опубликую.

15 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Андрей Петров

2011-04-19

# 6758358

Не страна, а анекдот какой-то. Опубликуйте обязательно. Буду признательна за ссылку.

10 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Андрей Петров

2011-04-19

# 6758679

с труппами, это да! Вот что бы получить домик с землёй в наследство, пришлось оплачивать налог на землю...для этого получать ИНН, а хозяин то, того умер уже. Наследнику платить не разрешили, он пока не вступит в наследство - никто, а вступить не может т.к. налог не уплачен. Короче, начальник ГНИ разрешил подать заявление о присвоении ИНН умершему хозяину дома от имени покойного. Но паспорта ведь нет! Использовали свидетельство о смерти.

9 Экспертное мнение

Борис Гречмак ответил Андрей Петров

2011-04-19

# 6758870

Да у нас всё через "жопу" делается...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Федоров ответил Борис Гречмак

2011-04-19

# 6759227

Да вы что! И рожают тоже? так же? У-у-у, как оно там. У вас.

0 Экспертное мнение

Галина Глебова ответил Фёкла ......................

2011-04-19

# 6759322

Символично... Налоговая и на том свете достанет...

2 Экспертное мнение

Борис Гречмак ответил Вячеслав Федоров

2011-04-19

# 6759355

Там кавычки для грамотных стояли...

1 Экспертное мнение

Вячеслав Федоров ответил Борис Гречмак

2011-04-19

# 6759446

Прошу великодушно извинить. А дабы не было двоякого прочтения, лучше закавычить каждое слово. Тогда грамотных отыскать легче будет.

0 Экспертное мнение

Леха Пряхин ответил Андрей Петров

2011-04-20

# 6767431

Только почему-то на эти прецеденты всегда ссылаются, если они в пользу государственных чинуш или олигархов, а если в пользу простых граждан, то ни-ни, нет у нас прецедентного права!

0 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Андрей Петров

2011-04-20

# 6768917

Ничего веселого, горечь от бесправия, от безрассудства, да просто от унижения. Сейчас за них вступился дедушка, не дай Бог его не хватит. А ведь от таких нервных срывов может все произойти, ведь не молодой человек. И что тогда, дети останутся сиротами. Для себе и нужных людей нашлась бы лазейка в наших Законах, как это бывало не раз - все помнят приговоры - 8 лет условно за миллиардное воровство государственного имущества - и это тоже не смешно. Нас не только не считают за людей, с нами вообще не считаются, выгоняя людей на улицу лишь за то, что продажей квартир занимаются нечестные люди, а чинуши им в этом активно помогают, хотя должны вести контроль за этими дельцами, обирают ни в чем не повинных детей, хотя все решения можно отодвинуть до их совершеннолетия или более того, списать с детишек этот долг. Помогите своим россиянам, а не занимайтесь благотворительностью не знамо где. Этим можно заниматься, но только тогда, когда у своих сограждан все в жизни в порядке и их достатки на должном уровне, как должны быть в такой богатой стране как наша.

1 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6769017

Вот я и говорю дур дом, с нашими Законами неладно. А то, о чем Вы написали - это просто страшно, это до чего надо дойти, чтобы манипулировать покойником. И не Ваша это вина, а вина законодателей.

Вам - удачи.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6769263

Ну идиотизм больше ничего! Хорошо хоть нормальные люди выход нашли. Вот и верно, что у нас не закон для людей, а люди для закона. Так и приходится искать лазейки в законе. Хорошо, если для благого дела, а есть для черного? Вот и сигнал, что в законодателях у нас явные непрофессионалы.

1 Экспертное мнение

Витус Паларин ответил Людмила Пластинина

2011-04-20

# 6770545

Законы, грамотные и непротиворечивые, должны писать депутаты.

Они просто не делают свою работу.

И вряд ли умеют...

5 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Леха Пряхин

2011-04-20

# 6770847

Леха, у меня на глазах адвокат истца потребовал учесть прецедент, и ответчиком стал ребёнок. У меня очень немного опыта в судах, я не юрист, но даже мне довелось с этим столкнуться.

Таким образом, ройтесь в тырнете, находите прецеденты в судебной практике, и сводите суды с ума, находя на каждый прецедент истца дюжину прецедентов, опровергающих его. Другой вопрос, что никто этим не займётся, а адвокаты все повязаны. Друг другу пакости делать не станут. Но это уже совсем другая история.

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Людмила Пластинина

2011-04-20

# 6770925

Мы оккупированы. Надо это всем твёрдо уяснить. Как только каждому станет понятно, что враг внешний, а не внутренний, мы начнём сотрудничать, а не вставлять друг другу палки в колёса.

Оккупационный режим поступил хитро, опёрся в своих действиях на людей, номинально считающихся нашими соотечественниками. Потому мы и растерялись, и стали друг другу мешать жить, вместо того, чтобы вместе уничтожить оккупантов.

1 Экспертное мнение

Геннадий Мамыкин ответил Андрей Петров

2011-04-20

# 6772223

Когда закончится разбирательство , обязательно опубликуйте . Очень интересно до чего СТРАНА докатилась ...

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Геннадий Мамыкин

2011-04-20

# 6772721

Сказали, что будут рассматривать не ранее 11 мая. И это очередная кассационная жалоба. Потом, если не понадобится отправлять в надзор по надзорной жалобе, начнутся очередные суды.

А в это время решение приняло силу закона, и не удивлюсь, если на просторах Родины уже многие покойники ответили за нарушения договоров. Главное нАчать, как Вы понимаете. Тому лозунгу и наше правовое поле приспособили.

Главное - нАчать!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Витус Паларин

2011-04-20

# 6773445

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фома Всеволжский ответил Андрей Петров

2011-04-20

# 6773544

Прецедентное право существует и у нас, но только для самих законодателей. У нас законы , касающиеся самих законодателей и их приспешников, отшлифованы до алмазного блеска или будут отшлифованы по мере надобности

0 Экспертное мнение

Олег Реутович ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6777734

Вроде как по закону должно быть так если человек вступил в наследство то вместе с наследством он возлагает на себя и бремя долгов умершего. А значит и должен будет оплатить за покойного долги за землю. Мне кажется что это все свидетельство полной безграмотности судей. Всепоглощающая жажда власти при полном нежелании повышать свою компетентность. Исправить это можно только одним способом вместе с независимостью судей они должны нести уголовную ответственность за очевидно неправомерное решение.

0 Экспертное мнение

Олег Реутович ответил Вячеслав Федоров

2011-04-20

# 6777931

К чему так выпячивать свою глупость

0 Экспертное мнение

Николай Богаевский ответил Галина Глебова

2011-04-21

# 6779676

Вы ошибаетесь, при принятии закона о прогрессивном налоге она не достанет миллионеров и миллиардеров, "они уйдут в тень", а какие с тени налоги. Вот в США (и не только), наверняка бы достали.

0 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Олег Реутович

2011-04-21

# 6780700

Судья должен быть наказан прежде всего за нанесённый детям моральный ущерб! Ну и родственники... короче детки должны быть прописаны в интернат, с долгами надо разбираться. и только после этого деток можно отдать опекунам. Нельзя спекулировать законами направленными на охрану детства и провоцировать людей на дурацкие поступки!

0 Экспертное мнение

Валерий Рыбаков ответил Катерина Молчанова

2011-04-21

# 6783237

дур дом , если по русски

0 Экспертное мнение

Галина Глебова ответил Николай Богаевский

2011-04-21

# 6785316

Вообще-то я имела в виду конкретную ситуацию, описанную выше...

А налоги миллиардеры стараются не платить даже и при нынешних ставках. Позор, что берут налог даже с минимальных зарплат...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Федоров ответил Олег Реутович

2011-04-22

# 6805159

не люблю слишком смелые обобщения

0 Экспертное мнение

Олег Реутович ответил Наталья Тверская

2011-04-22

# 6807589

Скорее у судей не все впорядке

0 Экспертное мнение

Олег Реутович ответил Фёкла ......................

2011-04-22

# 6808060

Если често я на ваш коментарий немного отвлекся от прямой темы в этой статье в сторону наследства и долгов. Мне всеже кажется если имущество было заложено то новый владелец имущества обязан и возвратить долги.Если такого имущества нет то и долги спрашивать не с кого, кроме как с поручителей. несовершеннолетний не может быть поручителем и сомневаюсь я что ссуда выдавалась под залог детских игрушек. Мне кажется что наказаниями дело не исправишь. Данный судья не компетентен а значит должен быть отстранен от судейства. Для чего ему потребовалось проводить перепись, я так понимаю чтобы узнать какие ценности есть. А зачем ему это знать. Имущество которое обеспечивает залог должно быть указано в договоре займа

0 Экспертное мнение

Леха Пряхин ответил Андрей Петров

2011-04-23

# 6818441

Судья просто криво усмехнулся на приложенное решение другого суда по такому-же делу и заявил, что у нас не прецедентное право - и вынес прямо противоположное решение, вот так!

0 Экспертное мнение

Андрей Петров ответил Леха Пряхин

2011-04-23

# 6818609

А это тоже имеет место быть. Бывает так, что по одному и тому же делу выносятся прямо противоположные решения, и каждое из них не противоречит закону.

В общем, жизнь по закону при орбитре-суде - невозможна. Этот институт общества весьма нравится той части населения, которое готово суд подкупать, и ему есть чем платить. А прочим достаётся то, что достаётся. Нарушители-покойники, ответчики-годовалые дети, и прочий бред.

Но у меня любопытней история. В ней участвовали несколько адвокатов, каждый из которых не был ни в чём заинтересован (были и заинтересованные, но они не в счёт).

0 Экспертное мнение

Леха Пряхин ответил Андрей Петров

2011-04-23

# 6823725

Не может быть два противоположных решения не противоречащих закону. Суды часто судят по понятиям, а не по закону, тогда решение по закону одно, а по понятиям прямо противоположное!

0 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Настроение,Неочень

2011-04-19

# 6758359

в цивилизованных странах есть понятие -мой адвокат...это не тот адвокат что отмажет трусы за умопомрачающьую плату а тот который работает за проценты...любое незаконное действие против вас будет им обжалованно в суде с компенсацией моральнoго и материального ущерба..еслиб ваши адвокаты за каждую ошибку чинуш снимали с них три шкуры то они былиб богаты и с гражданином чинушаб на вы и шопотом разговаривал от страха за наказание уголовное и материальноe...

8 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2011-04-19

# 6758391

Кому-то выдали листовки со списками людей, которых нужно уничтожить?

0 Экспертное мнение

Романовский Иван

2011-04-19

# 6758446

Случай, конечно, жуткий... И это стало нормой для нашей страны...

Но вот вопрос - как, всего за поколение, смогла извратиться логика мышления " самого доброго, справедливого, открытого и великодушного народа" ? Что так поменяло полюса в сознании и поступках людей?

Тех людей, кто погибал за товарища, вершил и творил?

При этом - большинство тех, кто звал через трудности и подвиг в манящие светлые дали - оказались в нужное время в нужном месте, списав все свои обязательства на развал страны.

То, что написано в статье, становится визитной карточкой страны!

5 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Романовский Иван

2011-04-19

# 6759915

А все потому, что нас познакомили с западными "ценностями".

1 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Пламенная Камилла

2011-04-19

# 6760185

Согласен с Вами! Путник, идущий без цели или чужой дорогой, приходит или в тупик, или - в никуда!

Удачи Вам!

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Романовский Иван

2011-04-20

# 6766296

Иван, ваши утверждения не точны. Фразу: «стало нормой для нашей страны…» можно понимать по-разному. Куда уйти от факта десятков тысяч жалоб в год из России в Европейский суд? Вы же не хотели принять как должное обирание малолетних детей бандитами на госслужбе? Вы же не на стороне тех лиц МВД, которые избивают граждан только за то, что они требуют от властей соблюдения ст.31 Конституции РФ? Зачем вы действия отморозков отождествляете с визитной карточкой?

2 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6766707

Ваши замечания принимаю и, в вашем контексте, соглашаюсь.

Но.... Я говорил о визитной карточке страны. Беда в том, что народ уже не является лицом страны, а проблемы с народом и самого народа, стали вотчиной МВД и "внутренней проблемой".

2 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Романовский Иван

2011-04-20

# 6767979

Иван, о какой «карточке» вы говорите? Пока основной закон никто не отменял. Ст.3 Конституции РФ:

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Есть логическое правило: если ты думаешь, что проиграл, то ты уже проиграл! С тех лиц, которые вместе с конституцией попрали и неотчуждаемые права граждан, можно и должно спросить. Надеюсь, что вам и миллионам таких как вы - это по плечу.

1 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Пламенная Камилла

2011-04-20

# 6769319

А кто ж к этому стремился? Сами и рвались на "цивилизованный" мир посмотреть да обнюхать. Никто в загривок не толкал.

0 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Наталья Тверская

2011-04-20

# 6769337

Я? Да вы что... Мне тогда 12 лет было, и я до последнего галстук красный носила. И в гробу я видала такой мир

1 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6769418

"2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

Власть осуществляется теми, у кого есть деньги. Мы вот в своем поселении никаких денег не имеем, и, соответственно, никакой власти тоже и никоим образом ее не получим. Как из области укажут, так и делается.Захотели - урезали нам бюджет вполовину - выживай как знаешь. О какой такой власти муниципальных органов говорится в конституции? Даже странно.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Пламенная Камилла

2011-04-20

# 6769580

Да что вы всколыхнулись так? я не вас вовсе имею ввиду. Было тогда всеобщее помешательство, когда все (взрослые) вопили, что нам нужно выходить в цивилизованный мир из-за нашего железного занавеса. Теперь опомнились, да поздно. вот и рвем волосы. Может это было поголовным сумасшествием, может зомбированием, может идеологической диверсией, а может и какой-то закономерностью Не читала исследований.

0 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6770039

Я говорю о том, что в Основном Законе написано одно, а в жизни происходит ДРУГОЕ.

Надеюсь вы знаете о взятках , рейдерских захватах, коррупции и прочих реалиях жизни - они что, как-то узаконены?

Вы правы, законы никто не отменял. Но никто и не может заставить власти выполнять их... Вот в чем проблема.

Я искренне верю, что эту проблему пока еще можно решить. Пока еще...

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Наталья Тверская

2011-04-20

# 6770201

Наталья, то как в Горбунковском сельском поселении Ломоносовского района Ленинградской области граждане осуществляют свою власть вчера показали в программе «Вести СПб». Подробности: http://d-falaleev.livejournal.com/

Для вас сообщаю, что в 1998 г. РФ подписала Европейскую хартию местного управления. Там дано определение этого права граждан. Мне представляется, что в области произвольно распоряжаются вашими деньгами. А граждане в поселении и знать ничего не знают. Значит, не тех депутатов выбрали. Пора их отзывать и выбирать тех, кто может за вас постоять.

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Романовский Иван

2011-04-20

# 6770625

Иван, с вашим доводом: «…никто не может заставить власти» не согласен. Если граждане просто не придут на выборы? Если выберут достойное лицо, а не будут продавать свои голоса за продуктовые наборы. Если не будут терпеть массовую фальсификацию выборов. В ст. Кущёвской дотерпелись, что 220 девушек бандиты изнасиловали, по несколько гектаров чернозёма у владельцев отобрали, а затем 12 человек зарезали.

0 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил Наталья Тверская

2011-04-20

# 6774824

Бедненькая... Так хорошо жилось без компьютера, интернета и мобильного телефона... Так хорошо было в очередях отмечаться...

Один замечательно заметил:

- Такие тяжелые настали времена, что машину хрен припаркуешь...

1 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6774910

Тут еще немаловажный аспект, что записаться в холуи к бандитам или богатеям очередь стоит.

Как одна девушка из Кущевской признавалась: "Пришли следователи из прокуратуры, стали спрашивать - кто может подтвердить факты изнасилования? А как подтвердишь, если сидят тут же бандитские подружки и глазами так и сверлят..."

0 Экспертное мнение

Романовский Иван ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6774986

Большинство проблем можно решить активным противостоянием - это бунт в разных проявлениях. Во что он выльется потом - неизвестно.

Пр голосованию - говорить можно много, но как добиться активной гражданской позиции? Чем кончаются все выборы?

В Кущевской - народ давили на "законных основаниях" сами представители власти!

Вы все время предлагаете правильный, но чисто теоретический выход. Что делать на практике и как начать жить по законам? Вокруг болото и нужна мелиорация. Знаете выход?

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Алексей Сила

2011-04-20

# 6775911

Алексей, эти бандиты и оборотни в погонах появились не вдруг. К этому привёли равнодушие граждан по правилу: «моя хата с краю!» Каждому факту насилия отпор не давался. Вот они и уверовали в собственную безнаказанность. Так же как и доморощенные долларовые миллиардеры. Но те по заграничным банкам всё попрятали. Знают, что это временное удовольствие.

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Романовский Иван

2011-04-20

# 6776289

Иван, вы думаете, что только в ст. Кущёвской действует ОПГ, прикрываемая правоохранительными органами? Вы прочитали мой ответ Наталье Тверской? Имею опыт борьбы с фальсификациями итогов выборов. Установлению фактов массового нарушения прав избирателей препятствовали органы МВД, прокуратуры и суды. Но в том то и дело, что пока привлечь сотни избирателей не получалось. Чтобы нормы законов исполнялись всеми, нужны независимый суд, следователи, прокуроры. Пока они на содержании у лиц, попирающих права граждан, надеяться на справедливость и законность не приходится. Но я твердо знаю, что этот режим долго не продержится. Активное противостояние можно применить не форме бунта. Добиваться замены избирательной комиссии. Отзывать депутатов, обманувших избирателей. Если такие шаги граждане предпримут во всех регионах, то к власти придут более ответственные люди.

0 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6776426

Они не оттого попрятали. А оттого, что бандиты в погонах и мерседесах с мигалками отнимут. Терпеливо дождавшись, когда жирку нагуляют как следует.

Кстати, сами бандиты из высоких кабинетов тоже прячут за бугор. Друг друга боятся.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6777930

Согласна с Романовским Иваном полностью У нас нет механизма отзыва депутатов во-первых, а во-вторых в их хитросплетениях сам черт ногу сломит. Как пример: деньги для нашего поселения за прошлый год пришли только в КОНЦЕ ДЕКАБРЯ, весь год требовали и бестолку, говорят - отправили в район. А район - ничего не получали. В финдепартаменте показывают бумаги, что перечислили. а в районе показывают бумаги, что не получали. В прокуратуре ничего не отвечают. концов не найдешь. Пока искали да ругались конец года подошел и деньги появились.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Михаил Холодаев

2011-04-20

# 6777975

Вы видите достойное лицо? Я не вижу. Сегодня слышали отчет ВВП? Все хорошо, прекрасная маркиза...А вопросы ЗЮ? Как лихо он разбежался! Зато ответы на его вопросы все накрыли медным тазом. Вот вам и достойные лица.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Алексей Сила

2011-04-20

# 6778833

)))). И правда! Особенно без Интернета и Гайдпарка!!! Про машину- класс! Завтра расскажу знакомым!!

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Наталья Тверская

2011-04-21

# 6781206

Наталья, ваша история не единична. Помните, как зам. министра финансов РФ был отправлен во Владивосток и сидел там две недели по поводу денег. Механизм отзыва есть. Читайте закон РФ об общих принципах организации МСУ. Вы устав своего поселения читали. Создаётся инициативная группа. Собираются подписи граждан. В районной ИК инициируется процесс по отзыву. Вы в финдепартаменте заверенные копии взяли. Если взяли, то почему не подали в суд на лиц, совершивших нецелевое использование ваших денег. Почему не подали жалобу на неправомерное бездействие прокурора района. Под лежачий камень вода не течёт.

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Наталья Тверская

2011-04-21

# 6781564

Наталья, я ЗЮ тоже отправил свой вопрос ВВП. Вопросы поставлены. А то, что они «накрыты медным тазом» это ещё надо посмотреть. Полномочия ВВП действительны, только при соблюдении неотчуждаемых прав всех граждан страны. Если он и его исполнители, по вашему выражению, их «накрывают…» то должна наступить адекватная ответственность. Как в Корее с Чон Ду Хваном, Ро Де У или в Румынии с Н. Чаушеску. Чем наши граждане хуже, чем корейцы или румыны. Размах коррупции в РФ более $ 300 миллиардов в год, это вам не кот наплакал. Там и ваш годовой бюджет поселения.

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Алексей Сила

2011-04-21

# 6781821

Алексей, вы подтвердили мой довод. Но ваше видение причин такого поведения ограничено только опасениями наворовавших. Всё гораздо глубже. Как не гарантируются в РФ права граждан, прописанные в Конституции, точно также не гарантируются и права тех, кто наладил свой легальный бизнес. Произвол властей уходит далеко за пределы норм основного закона. Уголовное преследование Ходорковского, тому пример. Безнаказанность чиновного произвола объясняется противодействием со стороны правоохранительных органов и судебной системы. А вся эта криминальная пирамида имеет в основе правовое невежество избирателей, которые видят в пахане «сильную руку» и думают по Некрасову: «…барин нас рассудит».

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Михаил Холодаев

2011-04-21

# 6782197

В глубоко правы - не хватило знаний и воли к законченности процесса. Вырвали свой кусок из зубов и довольны. Одноразовая акция. Почему? от неграмотности и отсутствия пассионарности. Да и мотаться за тридевять земель по области за свой счет весьма накладно - это не единичная поездка. Среди нас нет юристов, а варяги для нас дороги. И честно говоря, народ исключительно трудно построить для организованного сопротивления Вот поорать-побузить одноразово все готовы, а систематическую работу делать желающих не найдешь - у каждого личные причины. Но при повторении ситуации все же воспользуемся вашим советом. Вы юрист? Запишемся к вам на консультацию?

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Михаил Холодаев

2011-04-21

# 6782350

Съест-то он съест, да кто ж ему даст? Мы не хуже корейцев, это наши правители хуже ихних Вот как удается корейцам своих руководителей работать на народ? И каким образом нам своих заставить? Вот в чем вопрос.

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Наталья Тверская

2011-04-21

# 6782996

Наталья, я не случайно для вас послал ссылку:

http://d-falaleev.livejournal.com/ там депутат сельского поселения организовал 300 индивидуальных обращений граждан в правоохранительные органы района и области. Результат - масштабная прокурорская

проверка организаций ЖКХ и их сотрудников. Репортаж по каналу «Вести СПб».Наши любители разово поорать-побузить легко подпишут сотни индивидуальных обращений. А за таким шагом последуют значимые последствия. Вот вам и путь к реальной защите прав граждан. С интернетом не обязательно колесить по области. Возьмите E-mail губернатора, прокуроров района и области, органов МВД, Роспотребнадзора и ставьте перед ними значимые вопросы. Они по закону РФ о порядке рассмотрения обращений граждан обязаны дать мотивированный ответ по существу поставленных вопросов. Удачи вам.

0 Экспертное мнение

Валерий Рыбаков ответил Романовский Иван

2011-04-21

# 6783573

а ничего не пменялось...17 й год продолжается...отнять, поделить, что не удалось отобрать поджечь ))

эт было еще и раньше.....

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Наталья Тверская

2011-04-21

# 6787474

этого бандитского покровителя оставить на прежнем месте. На неделе стало известно, что Ю.Чайка своим приказом уволил прокуроров, причастных к игорному бизнесу в Подмосковье. Это громкие дела. А у вас на месте, лицо из правительства области, удерживавшее ваш годовой бюджет в своих интересах, должно быть изобличено и привлечено к уголовной ответственности. Сроки не прошли. Триста индивидуальных заявлений о преступлении руководителю следственного управления области, И уголовное преследование будет начато. А вы ещё поставите в суде вопрос о моральном вреде в размере этого годового бюджета.

0 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Михаил Холодаев

2011-04-21

# 6787494

Наталья, вся наша дискуссия на эту значимую тему. Послал губернатор Ткачёв бандита Цапка на приём к Медведеву и хоть бы что. А если бы все граждане края тут же поставили вопрос об освобождении такого чиновника от должности, то трудно было бы этого бандитского покровителя оставить на прежнем месте. На неделе стало известно, что Ю.Чайка своим приказом уволил прокуроров, причастных к игорному бизнесу в Подмосковье. Это громкие дела. А у вас на месте, лицо из правительства области, удерживавшее ваш годовой бюджет в своих интересах, должно быть изобличено и привлечено к уголовной ответственности. Сроки не прошли. Триста индивидуальных заявлений о преступлении руководителю следственного управления области, И уголовное преследование будет начато. А вы ещё поставите в суде вопрос о моральном вреде в размере этого годового бюджета.

0 Экспертное мнение

Наталья Тверская ответил Михаил Холодаев

2011-04-21

# 6790511

Наш глава администрации ни за что на свете не станет инициировать это дело. А разве простым гражданам дадут официальную информацию письменно? Мы потому и могли только ругаться, что ничего нам на руки не давали. И триста заявлений от жителей нам ни за что не собрать, хоть даже 10 депутатов в курсе дела, но даже подписывать никто не станет - боятся, а спроси их - чего - не ответят, "на всякий случай". КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО. Потому и сидим... в ...том самом месте. Мы уж давно не придумаем, как их раскачать.

Вот завтра едем на прием к губернатору по вопросу о лишении нашего поселения половины бюджетной дотации - ни с того ни с сего сняли 3 миллиона, а чтобы физически выжить нам в год нужно всего только 6 милл. Нет ни земли, ни предприятий, да еще и кадастровая стоимость земли в разы выше, чем в округе (методическая ошибка расчета стоимости).Вся муниципальная самостоятельность оказывается чистой фикцией, как и вертикаль власти И жалобы администрации кладутся в корзину, пришлось включиться населению. Завтра увидим, какой ответ дадут.

1 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Наталья Тверская

2011-04-22

# 6798521

Наталья, причём тут глава администрации? Посылается запрос об информации любым гражданином. Если информация не секретная, то её должны предоставить в течение 1 месяца. Можно предположить, что ваш глава причастен к невыплате бюджета, а депутаты его покрывают. Если так, то пора ему вынести недоверие. Одна мошенница уболтала жителей деревни обратиться в банк за кредитами, а затем эти кредиты передать ей. Все так и поступили. Затем она скрылась, а суд вынес судебные акты против каждого такого заёмщика. Затем нападение судебных приставов…на каждый двор. Почему-то «КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО» не сработало. На явную угрозу не сработало, а на защиту от произвола властей тормозит. Пора менять тактику.

0 Экспертное мнение

Показать 32 ответа

Свернуть ответы

denz21 nl

2011-04-19

# 6758507

ВОТ и качественные законы в действии - гнать их всех законодалелей Хреновых

3 Экспертное мнение

Юрий Тимонин

2011-04-19

# 6758555

Пока за такие поступки не будет введена личная материальная ответственность, т.е из личного кармана инициатора действия, чтобы он лишний раз подумал, как это аукнется на нем, все будет повторятся с завидной частотой!

3 Экспертное мнение

Фёкла ......................

2011-04-19

# 6758610

по-моему это просто заказная статейка, нас гайдпаркеров позабавить! Такой ситуации не может быть.

Куда делась квартира "с грибком" её конфисковали? Если да, то дети вообще никаких имущественных прав, а значит и долгов не имеют.

Размен нельзя произвести без разрешения отдела опеки, в данный момент вся ответственность лежит на лице подписавшим разрешение ухудшить жилищные условия детей.

Ну и последнее : посуда, носильные вещи, игрушки не конфискуют. За нарушение законодательства можно получить хороший откат, если опекун не поленится дойти до здания местной прокуратуры.

3 Экспертное мнение

Катерина Молчанова ответил Фёкла ......................

2011-04-19

# 6758646

Да, "Российская Газета" специально для Гайдпаркеров старалась. Кроме того как веселить, им, разумеется, больше заняться нечем.

6 Экспертное мнение

Георгий Григорьев ответил Фёкла ......................

2011-04-19

# 6758715

Однако это факт, даже был освещен тележурналистами в передаче по НТВ "ЧП"

4 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Катерина Молчанова

2011-04-19

# 6758761

наверно... в газетах встречаются разные жаренные утки. Я просто работала с недвижимостью и знаю, на детей может распространятся задолжность только в случае если они владеют спорной недвижимостью. Обычно отдел опеки это жильё сдаёт до совершеннолетия детей, а деньги направляет на оплату коммуналки ну и погашение долгов. Если долгов нет, то деткам до совершеннолетия на книжку.

1 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Георгий Григорьев

2011-04-19

# 6758776

не видела

0 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил Фёкла ......................

2011-04-19

# 6759157

Во-первых, "Российская газета" - издание нового российского государства, она учреждена Правительством Российской Федерации" (так написано на сайте газеты).

Иначе говоря, РГ - "официоз", в ней публикуют все Законы, Указы и Постановления. И, соответственно, материалов, подобных тем, которые частенько публикуют в "LIFE | NEWS", например, там не бывает)))

Во-вторых, вся эта история уже раза два, как минимум, была изложена в телесюжетах на ОРТ и РТР. Причем, на РТР на прошлой неделе, насколько я помню. Приставы, ессно, "уже не работают", но ...[цитирую по памяти, из передачи] "закон есть закон", сказала "представитель судебных органов (она просила не называть ее)". "Долг есть, и его придется возвращать"...

3 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Алексей Маслиников

2011-04-19

# 6761317

я не поняла, долга на детях быть не может, долг если и есть, то только на имуществе которым владеют дети, в этом случае вопрос должны решать органы опеки. Даже если квартира будет продана в счёт долга, ничего страшного, детям по достижении 18-ти летия государство обязано предоставить жильё.

Ещё не понятный вопрос с мужем, который "получил 9 лет строгого режима", собственно все разборки должны быть с ним, т.е. в учреждение должен придти исполнительный лист на погашение долга.

Не правдоподобная ситуация, такое впечатление, что детей просто используют не понятно с какими целями.

1 Экспертное мнение

василий пряников ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6767071

Эту ситуацию даже в новостях показывали. Вы можете по прежнему не верить, но сие твориться не один раз в день, только не всё предают гласности.

1 Экспертное мнение

Александр Кауц ответил Алексей Маслиников

2011-04-20

# 6767465

Простите Долг есть это понятно но у Матери что скончалась и был кредит должна быть и страховка . это как Банк дает кредит без страховки А если дал то сам и обязан возместить свои потери Так покрайней мере во всех Странах , цевилизованого мира делается .

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6769039

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6769082

Фекла, об этом показывали по ТВ по всем программам и этих детей и дедушку, отставного военного, и представителе налоговой, которые лепетали, что так положено... Странно, что Вы этого не видели. Писали и АиФ. Потому что никто из нас не застрахован от такого случая, как говорят: от сумы да от тюрьмы не зарекайся.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6773624

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Фёкла ......................

2011-04-20

# 6776118

не слышала, что бы продажей детей официально занимались судебные исполнители.

0 Экспертное мнение

Фёкла ...................... ответил Людмила Пластинина

2011-04-20

# 6776616

Сейчас очень много жаренных фактов. Несовершеннолетние дети не могут (даже если захотят) выступать в роли поручителей при совершении финансовых сделок родителей. Другое дело, если взрослые пытаются спекулировать несовершеннолетними детьми. Например дети владеют оставшейся после гибели матери квартирой, за которую не полностью погашен долг. Родственники не соглашаются продать квартиру и погасить долг, при этом они могут спекулировать на том, что ухудшатся жилищные условия детей. В этом случае действия властей не правомерны. Дети должны быть помещены в интернат, квартира продана, долги возвращены, а остальные деньги должны быть положены до совершеннолетия детей на их счёт. После этого уже могут быть рассмотрены предложения по передаче опеки над детьми родственникам, при условии, что у них есть для этого условия.

Тут всё смешали в одну кучу, визг "у детей отнимают горшки"! А по сути ситуация не весёлая, представьте Вы накопили денег, купили жильё, через пару месяцев туда ввалилась бывшая хозяйка с двумя гавриками... ну и дальше Вы уже всё прочитали. Сделку купли-продажи вероятно анулировали, деньги Вам не вернули....И ВЫ ПОДЛЫЙ ОБИДЧИК СИРОТОК!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Фёкла ......................

2011-04-20

# 6778249

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Станислав Любопытный

2011-04-19

# 6758637

Напомните, если кто помнит, начало любого судебного решения ... руководствуясь чем-то и ВНУТРЕННИМИ УБЕЖДЕНИЯМИ СУДЬИ суд принял и далее само решение ... или не так?

3 Экспертное мнение

denz21 nl ответил Станислав Любопытный

2011-04-19

# 6759033

Да Здравствует наш суд ! Самый справедливый в мире !

0 Экспертное мнение

Алексей Маслиников ответил Станислав Любопытный

2011-04-19

# 6759170

А какие могут быть "внутренние убеждения" у нынешних "судей"?

"Бабло побеждает все!", или я в чем-то ошибаюсь?

3 Экспертное мнение

Станислав Любопытный ответил Алексей Маслиников

2011-04-19

# 6759205

Конечно ошибаетесь .. убеждения есть ... убеждение, что виновный но богатый заплатит больше ...

4 Экспертное мнение

Лера Иванова ответил Станислав Любопытный

2011-04-19

# 6759701

Ну значит, судья такой м...к. Извините, другого слова просто нет.

2 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил denz21 nl

2011-04-20

# 6769116

Дружно встать и похлопать в ладоши. Не зря говорят: Закон как дышло как повернешь, так и вышло...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Юлия Смит

2011-04-19

# 6758788

Ну это уж совсем ни в какие ворота не лезет! Нарушается принцип самого исполнительного производства и просто человеческой морали. Ну на хрена описывать и тем более изымать вещи, которые нельзя будет реализовать. Вот что значит погоня за показателями. Что взыскателю(а это наверняка банк какой-нибудь) легче стало от того что у детей забрали "носки-трусы"? До идиотизма докатились.

2 Экспертное мнение

Станислав Любопытный ответил Юлия Смит

2011-04-19

# 6758859

Идиотизм просто крепчает ... слышали ли Вы об извещениях направляемых по почте, что гражданин такой-то обязан оплатить пеню в размере около 40 копеек! при условии, что стоимость только марки на письмо, не считая себестоимости бумаги, электричества, тонера на принтере составляет 1.5 рубля

3 Экспертное мнение

Юлия Смит ответил Станислав Любопытный

2011-04-19

# 6758966

Цена заказного письма с уведомлением составляет порядка 30 рублей-это только одно письмо. Ну а дальше как Вы верно подметили-тонер, бумага. А, еще копию исполнительного документа посылают, а это опять-тонер и бумага. Опять-идиотизм.

3 Экспертное мнение

Станислав Любопытный ответил Юлия Смит

2011-04-19

# 6759061

так о чем я и говорю

1 Экспертное мнение

игорь ал ответил Юлия Смит

2011-04-19

# 6759164

так вещи и не изымали, опись была составлена когда их выселяли

1 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Юлия Смит

2011-04-20

# 6769127

Да, Вы правы, их просто выбросили на свалку.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владислав Трофимов

2011-04-19

# 6758863

// Читала и приходила в ужас. Это наша страна? //

Это давно уже не наша страна.

3 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил Владислав Трофимов

2011-04-19

# 6759545

:)))) Пока наша, а вот когда начнут брать налог за проживание в этом государстве - тогда можете смело сказать, что уже не наша :(((

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Трофимов

2011-04-20

# 6773742

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Рыбаков

2011-04-21

# 6783675

кому то нужно поступать как Калоев...или лучше в африку ехать там тепло и горшков не надо ))

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Иван Дугонин

2011-04-19

# 6758925

История повторяется... вот они, новые крепостные. А мы всё - цивилизация, демократия... свобода.

5 Экспертное мнение

BERIJA Lav ответил Иван Дугонин

2011-04-19

# 6759771

Демократия - власть народа, да только в Древней Греции где была впервые установлена такая государственная форма, в наличии были рабы(по нашему - крепостные) Мы к народу не относимся - это для властвующего народа цивилизация и свобода, а рабы-крепостные должны трудится на благо народа:(((

5 Экспертное мнение

Людмила Пластинина ответил Иван Дугонин

2011-04-20

# 6769159

Ну этой дерьмократией мы нахлебались вдосталь. Сколько еще хлебать - дна еще не видно.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Елена Счастливая

2011-04-19

# 6759636

В этих правовых учебниках находится слова в таком порядке, в каком их трактует вершитель судеб обычный человек, такой же как и я.Только я никто.А обычный человек -судья , прокурор, нотариус для меня. И Всё зависит от его лирического романитческого настроя, выраженном в буквенном исполнении правого учебника, в словах, цифрах и в мозгах этого вершителя, глядя на меня, наблюдая за жестами, голосом и вниманием до проверки, а потом после проверки.Вот и всё букву в законе..проведут по по рыночной, под названием -свободной.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-19

# 6759648

В нашем государстве всё зависит не столько от законов, сколько от исполнителей.

Былы бы люди - нашли бы выход.

При ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства у меня оставался долг банку, который рос в геометрической прогрессии. До этого я много лет с ними сотрудничал и всегда платил всё вовремя. Они приехали ко мне домой, съездили по объектам, сочувственно повздыхали, описали домашнее имущество... Я думал - разорят вконец. Имели полное право - по закону.

Пол-года они молчали, а я трясся. Долг-то рос. А потом пригласили в банк. Поехал - как на казнь. Дали подписать какие-то бумаги, и сказали, что я им больше НИЧЕГО не должен. Ещё и пакеты со сладостями и игрушками для детей в руки напихали.

Меня трудно растрогать, но я плакал.

По гроб жизни им буду благодарен.

Есть люди!

И есть - нелюди.

Именно нелюди детей и гнобят!

1 Экспертное мнение

Валерий Рыбаков

2011-04-21

# 6783742

может единственный нормальный банк с нормальным руководителем......написали бы хоть как называется...

люди бы им больше доверяли , глядишь и банку польза

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Рыбаков

2011-04-21

# 6783879

Дело давно было, 1999г. Кандалакша. Сбербанк России.

Случай действительно уникальный. Скольким рассказывал, все воспринимают с недоверием.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

глок карпов

2011-04-19

# 6759673

Вы что не знали что живём в дебильной стране, с дебильными законами, и дебильными приставами? Научи дурака богу молится он лоб расшибёт.

1 Экспертное мнение

Александр Кауц ответил глок карпов

2011-04-20

# 6768001

Простите а вам не кажится что вы занимаетесь самобичеванием? Да поставь вас на место того пристава вы бы тоже землю рыли чтоб показать свою преданость и не думаю что вас мучила бы совесть .Ибо это ваша работа. Вот пришол на ум сейчас случай Далекий еще в 1983 году в Казахстане Дети из совхозы поехали классом на новогодние праздники в г Кокчетав совхознаходился в 25 километрах . Поцаны не расчитав свои копейки поистратились и их по дороге за городом выкинули из автобуса да да контролер высадил 5 детей по возросту от 8 до 12 лет Они пошли пешком и начался буран и нашли их только через 3 месяца заметеном снегом в стогу саломы . Кого винить Контролера ? У которой тоже было 4 детей кстати .Это прежде всего показать свою пусть маленькую но власть над простым смертным А Русский народ ох как любит себя показать . Не задумываясь о последствиях своего решения.Но самое удивительное что в автобусе ехали односельчане что знали этих детей и никто не заступился или просто дал им эти пару копеек чтоб дети доехали ну а потом уж разбирайся с родителями.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Власть Народу

2011-04-19

# 6759755

Да, это наша страна, Великая Родина, Русь, Советская мега- Империя. А всем тем, кто устраивает ГЕНОЦИД Русских, придется скоро ответить.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-19

# 6759812

Вы можете представить себе щедрого и порядочного банкира?

Нет?

Чему же удивляться, когда Драконовские заКоны высасывают последнюю кровь?

Чему удивляться, когда страну высасывают иудейский упырский Сион?

0 Экспертное мнение

Катерина Молчанова

2011-04-19

# 6761605

Могу.

Только сегодня опубликовала статью о Мужчине с большой буквы из одного банка. Банкир. Усыновил и воспитывает в общей сложности 20 детей. Порядочен более чем.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Катерина Молчанова

2011-04-19

# 6761824

Но его порядочность не мешает ему наживаться на ссудном проценте?

"...Ах, оставьте..."(с).

"...Свежо предание но верится с трудом..."(с)

"...Ради получения сверхприбыли, банкир может преступить любые границы..."(с)

То, что Вы зовёте порядочностью, на деле может оказаться банальной прагматичностью и обычной бытовой реализацией давней мечты о большой и дружной семье. Вот только к банку или к мировозрению это точно не относится...

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-20

# 6775058

Как говорил монтер Мечников, "согласие есть продукт взаимного непротивления сторон".

Не любите платить проценты - обходите банк стороной. Ищите другие способы одалживать деньги у совершенно незнакомых людей. Каковыми и являются банкиры.

Банк не налоговая - если вы у него ничего не взяли, вы ему ничего не должны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Сила

2011-04-20

# 6778914

Если Вы думаете, что функции банка ограничены выдачей денег в долг, то Вы глубоко заблуждаетесь. Банковская система - самый страшный враг любого государства ибо не связан со страной ничем кроме прибыли...

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6778991

И какое же это государство может существовать без банковской системы?

Ну разве что Науру...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Сила

2011-04-21

# 6779275

Нормальная банковская система может быть только 100% государственной. С беспроцентным кредитной системой. Навскидку страны не назову, но такие есть и весьма успешные. Там иудеев выгнали, просто. Вот и живут припеваючи...

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6780864

А ну-ка, назовите!

Северную Корею не предлагать. Боливию тоже.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Сила

2011-04-21

# 6783735

Во ВСЕХ мусульманских странах. Там ростовщичество запрещено законом...

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6786036

И чего они достигли? Кабы у них западный мир нефть не покупал для своих автомобилей и химзаводов, так бы по сей день на ишаках и ездили.

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6786150

Кстати, а как рассматривать инвестиционную деятельность шейхов - чем покупка иностранных акций с целью получения дивидендов отличается от ростовщичества?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Сила

2011-04-21

# 6790314

Тогда на ишаках ездили бы вы, а они ездили бы на машинах. Кстати, у них и подоходного налога нет. Совсем нет. И простой народ самый богатый на земле. В отличии от "просвещённых" иудейским капитализмом стран...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Сила

2011-04-21

# 6790340

Иудейство (ростовщичество) запрещено в стране. Там, где это принесёт вред.

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6790433

А что, существуют исламские машины? Марку не подскажете?

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6790455

Ну вот и проболтался нацик...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Сила

2011-04-21

# 6790585

Если защиту интересов Родины и народа вы называете нацизмом, то да. Я самый, что ни на есть, махровый националист!!!

Если называть иудеев иудеями - нацизм, то да. А самый закоренелый и зравомыслящий националист!!!

Тогда вы кто?

0 Экспертное мнение

Алексей Сила

2011-04-21

# 6790657

Черчилль сказал: "В Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают евреев умнее себя".

Ни убавить, ни прибавить...

Если мужик сам себе на лбу пишет "ЛОХ" - что ему возразить?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Артем Чуранов

2011-04-19

# 6759891

Да у нас последнюю рубашку заберут и их совесть не замучает.

1 Экспертное мнение

iwannn nl

2011-04-19

# 6760036

И из этих ребят хотят вырастить патриотов?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-19

# 6760287

Я прочел предложенную статью по предложенной ссылке Оказывается тамошний автор, и вслед за ним гайдпаркер Молчанова подняли ложную волну возмущения в стиле примитивного ток-шоу для домохозяек "Пусть говорят".

Судя по статье, семья жила в уже проданной, не принадлежащей им квартире, причем съезжать с нее не собирались. Аргумент - что якобы новая купленная ими квартира заражена грибком не проходит. В 21 веке эта проблема решается на раз. И еще один момент, эта семья не собиралась возвращать полученные от покупателей деньги. Прикиньте, сколько может стоить 2-комнатная квартира в Нижнем? Я думаю, не меньше двух миллионов рублей.

Итак, состоялся суд, обманутые покупатели явно требовали либо квартиру, либо выплаченные за нее деньги. Не получили ни того ни другого. Я здесь проконсультировался со знающими людьми - налицо типичный вид мошенничества с недвижимостью. Причем мошенники - вот эта самая семья.

Суд сначала обязал в установленные сроки освободить не принадлежащую Садчиковой квартиру в пользу покупателя. Садчикова отказалась съехать. Тогда суд вполне законно вынес решение о принудительном выселении ее семьи с не принадлежащей им квартиры.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-04-19

# 6760316

Продолжение:

И вот здесь появляются судебные приставы. Если должник не освобождает жилплощадь добровольно, на квартиру накладывается арест, а все имущество описывается и перевозится на склад. Затем, по заявлению ответчика судья выводит из-под ареста вещи, необходимые для нормальной жизни ответчика и членов его семьи. Включая носильные вещи, минимум мебели и часть бытовой техники. Но об этом в статье - ни слова. Наоборот, там сказано, что якобы детские вещи потерялись. Так ли это было на самом деле? Все-таки это прозвучало со слов отца Садчиковой – человека заинтересованного. Далее в статье говорится о том, что суд попытался даже снимать опекунские деньги в счет погашения долга. Это было признано ошибкой.

И вот, прочтя эту статью Молчанова воспылала праведным гневом. Доколе, говорит она, ей вторят некоторые гайдпаркеры. Ну как же, горшок описали!. А почему Молчанова не говорит о пострадавших истцах? Может быть, это была такая же молодая семья с детьми, вложившая последние деньги в квартиру? А их обманули – ни денег, ни квартиры.

А если представить, что сама Молчанова купила квартиру у Садчиковой? Ни денег, ни жилья, ответчик в могиле. И что Молчановой делать?

2 Экспертное мнение

Катерина Молчанова

2011-04-19

# 6761741

Ох, как много Вы додумали, уважаемый.

Где в статье РГ Вы увидели, что покупатели требовали денег и им их не вернули? В статье так же не указано, почему продавцы квартиры, не пригодной для жилья отказались вернуть деньги Садчиковой???

И, наконец, устранить грибок в некоторых квартирах невозможно.

Мои друзья, проживая в квартире, которая принадлежала еще их родителям, пытаются бороться с этой дрянью уже 10ый год. Безуспешно.

Если продавец скрыл этот факт (банально поклеил обои, а плесень проступает не сразу), то покупатель вправе потребовать вернуть свои деньги.

Хотя статья вовсе не об этом.

А о том, что в любой не привычной ситуации, государство себя ведет непредсказуемо. Сюрпрайз да и только... Страдают вот только дети.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Катерина Молчанова

2011-04-20

# 6764276

При оценке этого материала Вы сделали фатальную ошибку! Вы не попытались выяснить мнение второй стороны, которая подавала иск о возмещении убытков.

Вы разве не знаете, что тысячелетиями люди использовали детей для вызывания жалости к себе, а нередко для смягчения приговора? Где гарантия, что пресловутый "арест горшка" не есть тривиальная попытка вызвать жалость? Во всяком случае Вы среагировали на него НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.

Я не знаю, может быть семья Садчиковой действительно пострадала безвинно, а может быть это была афера с недвижимостью, внезапно прерванная смертью ответчицы и 11 годами тюрьмы строгого режима ее мужа (а кстати, за что?).

Есть чеканная формула из римского права - "Sine ira addiction", что в переводе с латыни означает - "Без гнева и пристрастия". И Вы, прежде чем поднимать волну возмущения, должны были бы знакомиться с делом в суде, причем выслушать мнения обеих сторон. А уж потом рассуждать о том, предсказуемо государство, или нет. Вы же сформировали свое мнение на ГАЗЕТНОЙ СТАТЬЕ! Вы же находка для любой оппозиции. Для таких как Вы, достаточно вывесить любую душещипательную статью неизвестной достоверности, и Вас можно посылать на баррикады!

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Елена Урецкая

2011-04-19

# 6760404

Очень сложно что-либо обсуждать "на пальцах", не видя материалов дела и всех его деталей.

Но что-то эдесь не вяжется .

По законодательству Украины не подлежат конфискации личные вещи, в том числе одежда, обувь, игрушки, школьные принадлежности и т.д.

Наверное, в российском законодательстве тоже самое.

Как могли детей оставить без жилья? А органы опеки? Обращались ли с жалобой в прокуратуру? Обращались ли в опеку?

В законодательстве много нюансов по таким делам и все они в пользу детей.

Наверно, им просто нужна помощь грамотного, жесткого и умеющего бороться человека.

1 Экспертное мнение

Сергей Филин

2011-04-20

# 6765490

Плохо живется народу на оккупированных землях.

1 Экспертное мнение

геннадий гордеев

2011-04-20

# 6767410

Здесь все нормальные люди изначально кому-то должны. Не должны только воры и бандиты, которых невозможно наказать - они сами кого хочешь накажут.

2 Экспертное мнение

Юрий Ким

2011-04-20

# 6767652

Маразм крепчает.Но тупорылая власть и её сатрапы упорно идут к намеченной цели-истребить народ.Неужели конца беспределу не будет?

2 Экспертное мнение

Андрей Победович

2011-04-20

# 6767940

То, что описано является грубейшими нарушениями законодательства. Людей кто это устраивает можно легко поставить на 2-3 миллиона. Наймите адвокатов за толику малую.

0 Экспертное мнение

iorlov37

2011-04-20

# 6768809

Нужна 100 кратная материальная ответственность судей за маразматические решения!

2 Экспертное мнение

Александр Зябкин

2011-04-20

# 6769664

Такая жуткая практика в нашей стране (где малолетние дети должны нести ответственность по долгам умерших родителей) приобрела массовый характер,недавно по ЦТ был показан сюжет из Владивостока,там детей за несчастных 150000 руб. приставы хотели выселить из квартиры (долг детям также остался от умершей мамы).Так я к тому,что за нравы,что за дикая логика мышления,у сирот отнимать горшки,игрушки,непарные носки и все отнятое вывезти на свалку? Дикость.И что интересно,везде (я имею ввиду суды,судебных приставов) работают бездушные люди,одни выносят дикие постановления другие их исполняют.И вообще все это жутко дико,а сомое главное порядочных людей очень много и все страдают от кучки бездушных прохвостов и ничего поделать не могут.Вообщем сплошное безобразие.

1 Экспертное мнение

yuri semenov

2011-04-20

# 6769850

Мерзкие все эти действия власти!Но как хорошо выступает премьер по материнскому капиталу!Как убеждает всех ,что рождаемость повышается!Ах какие "блага"оказывают народу!И все это великолепие просто перечеркивают его же сотрудники!

1 Экспертное мнение

Alexandr Horn

2011-04-20

# 6770134

Самое главное - это ссудный процент! Остальное - пыль лагерная!

1 Экспертное мнение

Галина Медведева

2011-04-20

# 6770248

Самое страшное, что подобные истории уже не удивляют. Привыкли.

1 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2011-04-20

# 6771362

Вообще, копировать западные службы (в данном случае - службу судебных приставов) в стране, где 40% живет за чертой бедности (нищие), еще проентов 30 - малоимущие, где у народа воруют миллиарды и вывозят за рубеж, как-то несолидно. Банки путем манипулирования с договорами по выплате кредитов, загоняют часть граждан в условия, при которых они не могут выплатить взятый кредит, и расстаются с имуществом, а, зачастую, и с квартирой. Везде, во всех сферах жизни, из человека выжимают последнюю копейку. А потом...приходят приставы. Финальный аккорд. Описанный случай, как я понимаю, не единственный. Он уникален лишь тем, что попал на экраны телевизоров, и о нем узнали миллионы телезрителей. Тут началось обсуждение...этого, конкретного случая. Суды чисто механически выносят определения по взысканию задолженностей, совершенно не вникая в каждый конкретный случай. Есть, конечно, злостные неплательшики, которые просто непонятно по каким причинам, не считают нужным платить, этакие спортсмены-любители. Но есть масса граждан, которые реально платить по счетам ЖКХ НЕ МОГУТ, так как у них доходы меньше требуемых расходов. Их тоже "раскулачивают" и "раскуначивают". Грустно...

0 Экспертное мнение

Евгений Дьяченко

2011-04-20

# 6771576

Хочу продолжить. Я интересуюсь знать, кто оплачивает счета за охрану и содержание дворца под Геленджиком? Я так подозреваю, что оплачивает их управление дел при премьер-министре, хотя дворец не числится на балансе управделами ни президента, ни премьера, как официальная резиденция руководства страны. Раз не числится, значит владение частное. Тут возникают два варианта: 1. Если владение частное, а оплачивается из кармана налогоплательщиков, кто-то должен "присесть" за финансовые махинации и использование служебного положения в корыстных целях. 2. Если владелец частного владения НЕ МОЖЕТ оплачивать счета по его содержанию (по бедности, наверное), почему ТУДА не приходят судебные приставы и не изымают владение в счет погашения долгов, а в освободившийся дворец, под оком телекамер, не вселяется школа, детский дом, интернат, хоспис и т.п.? Вопрос, конечно, интересный, но я просто провел некую параллель: почему у тех, кто не может платить, отбирают последнее, а кто-то жирует за народные деньги. Как-то странно выглядит, когда госслужба обслуживает госворов за счет госнищих.

1 Экспертное мнение

Людмила Алексеева ответил Евгений Дьяченко

2011-04-21

# 6782559

Налогоплательщики, да пенсионеры с мифической пенсией, кто же ещё.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

}{ack Moderator

2011-04-20

# 6773217

Законы позорные какие то!!!

1 Экспертное мнение

Юрий Милов

2011-04-20

# 6774696

Эти приставы хоть раз раскулачили какого-нибудь реального пацана? Понимаю, конечно, что вопрос риторический, но может есть факты?

0 Экспертное мнение

Людмила Алексеева

2011-04-21

# 6782539

Беззаконие в нашей стране границ не знает. Я испытала это на себе. У нас пособия на детей опекаемых дают для того, чтобы кармить жирных чиновников, а то не дай бог похудеют. У моего опекаемого внука, после гибели родителей осталась старая разбитая хрущёвка, требующая очень дорого ремонта. Жить в ней самостоятельно ребёнок с умственной отсталостью и психическими заболеваниями не сможет. кавртира стоит пустая. мальчик прописан у меня, но платим мы за неё по 2 тысячи какждый месяц. Моя пенсия 4600 - больше не заработала за 35 лет стажа. никаких льгот и скидок нет. Закон не позволяет сохранять квартиру за счёт государства, оно у нас нищее. Можно только за счёт больного и немощного сироты. так что всё под вопросом, господа. Где совесть и разум у чиновников были, там что-то ... выросло.

0 Экспертное мнение

Наталья Плотникова

2011-04-21

# 6786750

Я читала про эту ситоррю-вопиющая. Как юрист могу сказать, что приставы не имели права так делать, также вопрос в том -насколько вообще правомерно обращение взыскания на имущество детей, которые за долги не отвечают. то етсь наследники несут обязанности по долгам наследодатеоля, но опять же вопрос-а бывло ли унаследовано детьми имущество? И я уже молчу, как говорится, по поводу того, что приставы спокойно сплошь и рядом выносят поставноления о невозможности взыскания при банкротсве юрлиц, нарочно обанкроченныъх их владельцем, но не постеснялись обобрать двоих и без того несчастных детей.

Если вы в курсе этой истории, предлагаю свою юридическую помощь (бесплатно) в этом вопросе.

0 Экспертное мнение