О том, спасут ли Россию бесплатные деньги

Осторожней там с деньгами и водкой.

--

и куда эти миллионы уйдут,? на роскошь, праздники, игры, и в конечном итоге миллиардерам, сделав их ещё богаче.

вы разве не видите что риски связанные с производством с каждым годом растут, а на фоне того что производство это сложный и трудоёмкий для управления процесс, то начинать этот бизнес никто не хочет, а тот который уже есть, не хочет расширяться (тут давит антимонопольные комитеты, государство облагает налогами ит.д.), т.е. если посмотреть по тенденции, то в развитых странах ТНК уже не растут (если связаны с производством), только развивающиеся страны, типа Россия, но эти миллионы лишь частично (минимально) пойдут на производство, и то учитывая что это производство заграничное то уйдёт за границу, на рост их комфорта.

--

и в мусор...

т.е. или обесценятся деньги или уйдут в мусор так как обесценится сам продукт и в мусор. Ведь много из того что производят по сути человеку не нужно, т.е. он наигрался и выбросил. другими словами такая экономика работает на разрушение(мусор, экология), а не на созидание.

Да ещё и риски обанкротиться. где здесь будущее для такой экономики.

И мусор тоже надо перерабатывать, это тоже часть экономики.

"такая экономика работает на разрушение(мусор, экология), а не на созидание."

Это вкусовщина все. Главное, такая экономика дает людям зарабатывать, повышать свой уровень жизни, реализовывать различные бизнес-идеи, предоставляя новые услуги и делая жизнь людей еще лучше.

"Да ещё и риски обанкротиться. где здесь будущее для такой экономики."

Это как? Вот когда люди ужимают свое потребление, все чинят по триста раз и латают носки - вот тут как раз полное банкротство.

стоит ли платить большие зарплаты если уровень защищённости граждан падает, т.е. люди страдают в разного рода ситуациях (лечась, отдавая кредиты, и т.д.)

неужели нельзя сделать жизнь уравновешенной, более гармоничной.

Дело технологий. Расскажите это Швейцарии, например. Мусор - это бесконечный бесплатный источник ресурсов и энергии

"стоит ли платить большие зарплаты если уровень защищённости граждан падает, т.е. люди страдают в разного рода ситуациях (лечась, отдавая кредиты, и т.д.)"

Естественно. Чем гуще потоки денег, тем все богаче и тем соответственно выше уровень жизни.

"неужели нельзя сделать жизнь уравновешенной, более гармоничной."

Ну есть один способ. Он он опять про деньги, покупки, мусор и все то, что вам не нравится. Называется "Базовый безусловный доход".

--

Но это уже не капитализм, это уже ближе к социализму, и это уже снижает монетизацию, деньги обезцениваются, например зачем давать деньгами котрые уйдут за границу из за покупки загрничных товаров, когда можно талонами на еду, т.е. бесплатно, адресно и дозировано.. или жильё бесплатно, проезд в общ. транспорте, и вообще бесплатный доступ к благам общества...тут досточно это общество создать и заботиться о нём, что например в Швейцарии и делают. они строят социализм.

Как раз капитализм. Капитализму нужен способ существовать в мире, где производительность труда настолько высокая. что работники не нужны. Значит надо перенаправить этих работников в сферу творчества, торговли и услуг.

Это просто следующая стадия капитализма.

"деньги обезцениваются"

Они не делают так. Как раз наоборот, повышаются оборот денег, зарплаты прут вверх, ВВП прет вверх как ненормальный, все друг другу платят и что-то покупают, продают, складываются на кикстартерах, вот это вот все.

"например зачем давать деньгами"

Затем, что фантики ничего не стоят. Да и администрирование фантиков требует огромную бюрократическую машину.

" например в Швейцарии и делают. они строят социализм."

Ой, социализм строится без социалистов, концлагерей, расстрелов и врагов народе, притом в капиталистической стране, как так?

а теперь подумайте если капиталист делит прибыль фактически поровну то эксплуатации нет нет и накопления капитала, а это уже социализм

---

Ой, социализм строится без социалистов, концлагерей, расстрелов и врагов народе

---

не стоит сравнивать условия строительства социализма в СССР окружённый врагами и Швейцарии встроенной в кап.систему, т.е дружественный.

Начальный социализм это ещё пока гибридная формация с капитализмом в СССР была не дружественная так как противоречила ... слишком реакционно относилась к принципу эксплуатации ч.ч. на которой держится капитализм .

если швейцария также начнёт бороться против эксплуатации ч. ч.

возможно, это было так в 19-м веке

"не стоит сравнивать условия строительства социализма в СССР окружённый врагами и Швейцарии встроенной в кап.систему, т.е дружественный."

Ну будьте встроенной кап страной, окруженной друзьями и у вас появится социализм. И никаких концлагерей не надо, никаких "врагов народа"

"Начальный социализм это ещё пока гибридная формация с капитализмом в СССР была не дружественная так как противоречила ... слишком реакционно относилась к принципу эксплуатации ч.ч. на которой держится капитализм .

"

Э-э-э, чего?

Москвичка забрала вклад в Сбербанке спустя 30 лет

Ее бабушка в 1990 году открыла счет на имя внучки и положила туда 1000 рублей, что в то время около 10 средних зарплат. Спустя 30 лет москвичка забрала 35 рублей.

— Бабушка очень меня любила, она предполагала, что не доживет до 18-летия старшей внучки (и как в воду глядела). Она хотела, чтобы на свое совершеннолетие я сняла деньги со счета и купила себе подарок. Сегодня, в июле 2020 года, спустя 30 лет, я пришла в банк закрыть счет и получила свои законные 35 рублей, — рассказала в фейсбуке Юлия Ковальчук.

Это все, что нужно знать о российской экономике и каких-либо гарантиях этого государства.

У меня тоже был подобный случай. В 88-ом году из машины украли магнитолу. Страховка решила,что ущерб составил 700 руб (тогда сумма не маленькая). У меня не было сберкнижки,куда должны были перевести деньги и я её срочно завёл...... и забыл.В 2000-ом её обнаружил и решил,что в новых деньгах получу прилично....... ))) Оказалось,что пшик......тоже 720 или чуть более...