ПРИЧИНЫ ИДИОТИЗМА СТОРОННИКОВ ЛУННОГО ЗАГОВОРА
На модерации
Отложенный
ПРИЧИНЫ ИДИОТИЗМА СТОРОННИКОВ ЛУННОГО ЗАГОВОРА
Версия фальсификации высадки на Луну появилась с момента первой высадки «Аполлона-11» в 1969-м, в 1976-м ее популяризовал Билл Кейсинг в книге «Мы никогда не были на Луне». Изначально версию начали раскручивать Япония и Китай
Согласно опросам Института Гэллапа, в 1996-м 6% американцев полагали, что высадка на Луну была фальсификацией, в 2009-м, согласно опросу Opinium Research, того же мнения придерживались 16% жителей Великобритании. В России таких идиотов существенно больше, в 2000-м их число составляло 28%. В 1018-м еще больше - по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, на май 2018 г. 57% взрослых жителей России считали, что никакой высадки людей на Луну не было. 57% кретинов!
Депутат Госдумы от «Единой России» кретин Алексей Пушков в 2017-м в серии передач «Постскриптум» поведал, что высадка человека на Луне - павильонное шоу, а научные работы по исследованию лунного грунта были якобы сфальсифицированы.
На свое 70–летие Нил Армстронг получил письмо от некого школьного учителя, ставящего под сомнение высадку астронавта на Луне. Астронавт переправил письмо НАСА, затем ответил лично: «Мистер Уитмен, Ваше письмо, выражающее сомнения, базирующиеся на утверждениях скептиков и любителей теорий заговора, ввело меня в недоумение.
Вас заставили поверить в то, что правительство Соединенных Штатов провернуло колоссальную аферу по обману своих граждан. В то, что никто из 400000 американцев, участвовавших в секретном государственном проекте, не нарушил молчание и не признался в обмане.
Если вы этому верите, то зачем же пишете мне, явно одному из этих 400000 лжецов?
Я уверен, что, будучи учителем, вы являетесь образованным человеком. И вам не составит труда найти способ связаться с учеными людьми, которые не могли быть участниками мошенничества.
Скептики утверждают, что "Аполлоны" не летали на Луну. Вы можете связаться со специалистами из других стран, которые отслеживали полеты с помощью своих радиолокационных устройств (с английской обсерваторией Джодрелл–Бэнк или даже с российскими академиками).
Свяжитесь с астрономами из Ликской обсерватории, которые направили свой лазер на уголковый отражатель на поверхности Луны через несколько минут после того, как я его там установил. Если и они вас не убедят, сконтактируйтесь с астрономами из обсерватории Пик–дю–Миди во Франции. Они расскажут вам об астрономах разных стран, которые до сих проводят измерения, используя те же отражатели, и вы сможете расспросить их тоже.
Или вы можете зайти в интернет и разыскать исследователей в университетских лабораториях по всему миру, изучающих лунные образцы, доставленные "Аполлонами", некоторые из которых никогда не были обнаружены на Земле.
Но не стоит спрашивать меня, потому что я явно под подозрением и верить мне нельзя.
НилАрмстронг» (Изкниги "A Reluctant Icon: Letters to Neil Armstrong").
Плохо, когда кандидатам или даже докторам технических наук дают рецензировать статьи по теоретической физике. Причем им не объяснишь, что они неграмотные.
Не дай бог, если физик-теоретик в области твердого тела накинется на статью теоретика-гравитациониста, ахинеи будет немеряно.
К сторонникам лунного заговора принадлежат кандидаты технических наук, например, А. И. Попов, но. Они специалисты где угодно, но не в ракетной технике, не в космической отрасли.
Хуже всего, что этой темой занялся даже не кандидат технических наук, не ученый вообще - а производственник, бывший зам. директора - Юрий Мухин. Живо рассчитал, что ракета не могла сесть на Луну. Его отщелкали по носу специалисты ЦУП, показав, что он даже школьной физики не знает. Думаете, был эффект, Мухин покаялся? Ничего подобного. Мухин старался, он написал целую книгу «АнтиАполлон. Лунная афера США». Сколько сил потрачено впустую!
В качестве доказательства Мухин сообщает, что ему, великому, никак не хотят дать на его высокую экспертизу образцы лунного грунта. Хотя образцы грунта, доставленные астронавтами, были переданы НАСА научным организациям по всему миру и сравнивались с образцами, полученными советским «Луноходом». Каждый год около 100 человек посещают хранилище образцов для исследований. С 1969 г. проводятся международные конференции по лунному грунту. Сводка ссылок на работы по лунному грунту содержит более 3700 научных работ. Исследования лунного грунта, доставленного «Аполлонами», продолжается до настоящего времени, в том числе в РФ. Часть образцов лунных пород, доставленных «Аполлоном-11» и «Аполлонщм-12», роздана в научные организации США, Европы, Азии, Австралии. В 1969-м было распределено 8,1 кг образцов, в начале 1970 г. - 13 кг, а пределы США было направлено около 800 граммов, около 100 г хранятся в индийской Лаборатории физических исследований Ахмадабада.
Катынский дневник - да, прекрасное исследование. Четкое доказательство, что поляков расстреляли немцы. В остальном в голове Мухины дым. То он вместе с Немцовым, то ничтожных пусек поддержит, то выкатится со своим референдумом, когда народ этот референдум не заказывал.
Сторонники лунного заговора возликовали после выхода в свет в 2002 году фильма «Темная сторона Луны» с интервью, взятом у Кристианы Кубрик, вдовы Стэнли Кубрика. В этом фильме она утверждает, что Никсон просил режиссёра поправить имидж США в лунной программе. Больше того, в очередной фильме показали якобы самого кающегося перед смертью Кубрика. Хотя Кубрик снимал фильмы исключительно в Великобритании, безвыездно, у него был страх перед авиационными перелётами.
Установленные на Луне астронавтами уголковые отражатели использовались земными обсерваториями для изучения Луны с помощью отражённых лазерных лучей. В новом тысячелетии места высадок были сфотографированы китайскими космическими аппаратами.
В 2009-м международная автоматическая межпланетная станция LRO с 11 по 15 июля произвела съёмку и передала на Землю детальные снимки американских лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности, следы тележки и ровера, были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции «Аполлон-11, -14, -15, -16, -17. На снимках можно чётко дешифрировать цепочки следов астронавтов.
Понятно, верование в лунный заговор подогревается общим настроем против фашистских США. Однако в данном случае эти верования играют на пользу США ведь чем больше в России идиотов, тем лучше Америке.
Часть доказательств сторонников лунного заговора, в частности, о радиации, об отсутствии звезд на фото и т.п. разоблачается специалистами, но дело усугубляет то, что янки для шоу досняли высадку астронавтов в Голливуде. Например, американский флаг не колеблется затухающе, а треплется хаотично. Что и вызвало шквал критики, причем совершенно верной, сторонников заговора. Штаты по сей день отрицают факт участия Голливуда. В 2009-м представитель NASA заявил, что оригинальная видеозапись трансляции первой высадки на Луну (45 катушек с магнитной плёнкой, относящихся к экспедиции «Аполлона-11»), сделанная на Земле, утеряна. То, что американцы – бутафорская нация, всем известный факт. Искусство, наука, производство и даже война и революция для американцев – бутафория, шоу. Посмотрите фильмы Голливуда, актеры даже целуются – будто кусок колбасы заглатывают.
В хор идиотов влился Игорь Прокопенко, который в своей «военной» тайне сообщил, что обитатели Луны запретили американцам дальнейшие прилунения. А что, если с размаху, вопрошает Игорь Прокопенко, стукнуть Луну? Она по версии Прокопенко внутри полая и загудит, что твой медный таз.
Это в безвоздушном-то пространстве. Но верят!
Далее в хоре идиотов закономерно вступают конспирологи. СССР якобы потому согласился с лунным заговором, потому что в обмен получил поставки пшеницы по низким ценам, помощь в строительстве производственных предприятий на территории СССР и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. Что, конечною полная чепуха, например, низкие для СССР цены на пшеницу были обусловлены огромными объёмами поставок и самовывозом продукции советским торговым флотом.
Но конспирологи упрямо продолжают: оказывается, именно потому рухнул СССР, что был лунный заговор.
Космонавт и конструктор космических кораблей Константин Феоктистов в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» пишет: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землёй на траектории полёта к Луне. Да и масштабы работ по „Аполлону“ они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей „Аполлон“ и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно».
Полет астронавтов детально отслеживали не только в СССР, но в Швеции, Германии, Франции, Нидерландах, Бельгии.
Насаждение толерантности и мультикультурализма, сказки про путешествия во времени, выдаваемые за достижения теории относительности, отрицание синтетической теории эволюции, опровержения физики и химии, отрицание невиновности жертв сталинских репрессий, муссирование мифов о структурированной воде, поливание грязью Октябрьской революции, попытки привлечь квантовую механику для опровержения марксизма и доказательства существования боженьки, отрицание подвига советского народа в Великой Отечественной – всё это, вместе с версией лунного заговора – звенья одной цепи. Это орудия из инструментария для привития населению мифологического сознания.
Специфика России в том, что идиоты – упорствуют в своем идиотизме.
Подготовил Борис Ихлов, 28.7.2020
Комментарии
Сразу станет понятно откуда взяты ракурсы и темы для съёмки.
(Потому что парень он был хороший, как известно...)
А пиндосам-то, какие причины верить?
Только вот про правильные сталинские репрессии, большевитский переворот зря: в огороде бузина, в Киеве дядька!
Только я думаю, что все наши космонавты были связаны подпиской "о неразглашении".
А легенда "американцы были на Луне" легко опровергается элементарными расчётами.
Но подпиндосники в расчёты не верят. Им сказали "были!" - значит, были.
А сами американцы даже сортир на орбите организовать не могут.
Как же они терпели в полёте - 5 суток туда, 5 суток обратно? Да ещё на Луне прыгали, аки дети малые. Вместо того, чтобы проводить научные исследования...
А если кто усумнится - тому напомнить о "сталинских репресиях" да о "большевиСтском перевороте"...
Смешным кукарекающим патриотиком выглядете...
Американцы на Луне - цитаты советских и российских учёных, космонавтов и других специалистов
ПОЛЁТ АПОЛЛОНОВ БЫЛ - СПЕЦИАЛИСТЫ ПО РАКЕТОСТРОЕНИЮ, КОНСТРУКТОРЫ и др.
https://maxpark.com/user/4298161539/content/7179663
А если говорить о космонавте Гречко - то его звали Георгием Михайловичем.
О каких вещах я не имею представления - не вам судить.
Я уже говорил о причинах "прогиба" наших спецов по поводу мифа "американцы были на Луне".
Повторять не буду.
Прощайте.
Только самый гуманный Советский Суд (Тройка) Судья и 2 заседателя от народа.
И гладомора не было... Хохлы ели прошлогоднюю поражённую грибком пшеницу из закопанных схоронов и оттого поносили.
Скушайте лучше Гречки.
Я верю серьезным спецам, а не диванным патриотам...
Не будешь следовать моим рекомендациям так и останешься в состоянии интеллектуального недоумения средней тяжести.
как выглядит звездное небо из космоса (глазами).
И Гагарин тоже.
Погноз неблагоприятный и диетолог уже не поможет...., возможнго для стабильного состояния будет иметь смысл наблюдение у сексопатолога...
Разберутся, что и как..., цивилизация , технологии не стоят на месте, найдут применинеие Луне, установят оборудование, отслеживать будут, что творится на Земле и вокруг неё в онлайне...., не знаю, все это в будущем, типа светлом....
Лунный грунт легко изготовить в лаборатории.
В СССР изготовили лунный грунт даже лучше, чем американский.
Альбедо нашего лунного грунта в точности соответствовало альбедо Луны в том месте, где его брали (в среднем....).
Подбирали вещества для смеси с использованием метода наименьших
квадратов. Очень научно.
А пиндосы что? так, тяп-ляп...
Идиоты продолжают верить безоговорочно НАСЕ))) Успокойся!! были на луне! Аминь!))))
Ничто не защищало, и астронавты, если бы они летали на самом деле, были обречены на серьёзные заболевания, если вообще бы выжили.
ну или разговоры про опасность солнечной радиации сильно преувеличены
если летали и выжили - то нет опасности.
вобщем нестыковки. узнаем ли правду?
и что тогда нафотографировал китайский спутник?
Но уж очень это сладкая ложь для американцев и их восторженных почитателей, чтобы так просто отказаться от неё.
...Есть даже сведения, будто Конгресс США запретил каким-либо земным аппаратам посещать зоны посадки "Аполлонов". По-моему, так это наилучшее доказательство того, что никаких посадок не было.
Но - поживём, увидим...
Не случайно же за каждый успешный полёт они получают государственную награду...
И главное - если задаёте вопрос - формулируйте конкретнее. Что и где ниже - я не собираюсь хранить весь контент в памяти. Мы не на уроке. У меня есть ещё много дел.
Оставшиеся после запуска «Скайлэба» ступени ракет растаскали по музеям так, что практически все три сохранившихся экземпляра Сатурна 5 представляют собой химеры из ступеней друг друга.
В космическом центре Джонсона представлен Сатурн 5 с первой ступенью от SA 514, второй ступенью от SA 515 и третей ступенью ракеты SA 513, которую заменили на «Скайлэб». Единственный экземпляр, все ступени которого создавались для реальной лунной экспедиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Целый президент США заявляет о том, что они, с бритами, победили Гитлера и спасли мир от фашизма. Некоторые их прокладки выступают с еще более "правдивыми" заявлениями. Более того они уже действительно в это сами же и верят с упорством достойным внимания автора статьи выше. А эта ложь покруче, помасштабней будет лунной эпопеи, после которой в СССР сразу появился американский КамАЗ.
"В новом тысячелетии места высадок были сфотографированы китайскими космическими аппаратами." - из офиц.ответа на этот вопрос Китайского космического агентства:
Глобальное лунное изображение, захваченное CE2, имеет разрешение 7 m на пиксель, поэтому недостаточно ясно, чтобы идентифицировать лунную посадку НАСА;
Запечатленное CE3 лунное изображение ограничено местным районом посадочной площадки CE3, местоположение отличается от места посадки луны НАСА, поэтому оно также неприменимо. https://photo-vlad.livejournal.com/152764.html?utm_source=embed_post
"Луноход-2" срочно сломался, а американцы на удивление быстро ушли из Вьетнама.
Лишние миллионы жизней вьетнамских патриотов, думаю, стоили лжи, на которую пошёл СССР, "признав" американские "полёты на Луну".
Кстати, в декабре 1993 года НПО им. С.А. Лавочкина продало находящиеся на Луне станцию «Луна-21» и прилагающийся к ней «Луноход-2» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68500 долларов.
И национальная гордость тоже. Просто дороже стоит...
https://maxpark.com/user/4298161539/content/7179663
Шутка юмора?
Все, утерли нос СССРу и смысла в таких сверхдорогостоящих полетах уже не стало.
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Дело в том, что все заглохло.
Точь-в-точь, как на одесском базаре...
И это даёт веские основания полагать, что "американский реголит" - это часть советского подарка, предоставленного американцам для изучения.
— Учитывая, что в вашем институте исследовали советские и американские образцы лунного грунта, можно ли путем анализа образцов сделать утверждение, что американцы точно были на Луне?
— У нас в научной среде считается неприличным поднимать эти вопросы. Ставить под сомнение американские пилотируемые миссии на Луну – это невежество, признак недостаточного образования. Кому-то теория лунного заговора просто коммерчески выгодна, он на ней деньги зарабатывает. Среди ученых вопрос были или не были — просто не стоит.
https://www.discred.ru/2019/07/20/somneniya-v-poletah-na-lunu-eto-nevezhestvo/
По обсуждаемому вопросу есть что сказать?
Ну а где тепеперешние снимки-то, мест посадки людей на Луне,
на которых было бы ясно, разборчиво, видно оставленное оборудование итп?
почему Луна всегда повернута к Земле
одной и той же стороной?
Просто из чувства такта не озвучивали.
"Разрядка", и всё такое...
Ты, например, какое оборудование там видишь?
Потому и 'видишь' ты,
На Луне, такое что-то,
Хотя нет там ни п...эды..
Я тоже всё сказал, ещё в теме, затронутой Алексеем Хохловым.
А с "озверелыми" клонами распинаться не имею ни малейшего желания.
Но я сразу сую в ЧС говнюков,к-рые меня туда помещают.
Им это не нравится.
виноградов ни бельмеса не соображает ни в чем, даже в вульгарном школьном 'объяснении синхронности Луны.
(Впрочем, гораздо проще это сделать как в СССР, т.е. в лаборатории, пользуясь альбедо Луны.
Аппараты, как писали, летали над поверхностью луны на 1х км высоте.
И что, даже в магазинный телескоп, с расстояния 10км можно увидеть лишь эту хрень, и больше ничего.
Ты в школе, что ли не учился, или в телескоп ни разу в дизни не смотрел,
или совсем опзюднел от жидомасонских происков?