Переломит ход процесса по МН17? Независимый эксперт обнаружил «обнадёживающий момент»

Этот вопрос снимается элементарным встречным вопросом: на каком расстоянии от кабины пилотов находилась БЧ ракеты Бука в момент взрыва? И в какой точке пространства относительно той же кабины?

"Алмаз Антей" может дать ответы на эти вопросы?

Однозначно - нет. Для этого нужно было в момент взрыва находиться в сотне метров от него в воздухе и снимать процесс на камеру спецсъёмкой.

Тогда к чему все эти рассусоливания? И эти "натурные эксперименты"? С неподвижно стоящим на земле макетом и высосанными из пальца "поправками, допущениями и коэффициентами"?

И если версию с Буком отбросить, ради чего тогда старалось российское Министерство обороны, фабрикуя липовую документацию о выпущенной из Бука ракете? Которое этой липой фактически признало версию с Буком единственно правильной, позабыв о том бреде, который оно городило раньше (испанских диспетчерах, летчиках волошиных, украинских истребителях и пр.)?

Может. Подрыв боевой части ракеты Бук происходит по сигналу радиочастотног взрывателя на расстоянии порядка 30 метров от цели. Точка.

Алгоритм работы дистанционного радио-взрывателя ракеты 9М38 ЗРК «Бук» из Приложения к письму Росавиации взяли? Или прямо из доклада Антея?

Официальная версия следствия и процесс в Гааге уже доказали, что речь идет о конкретной модификации ракеты.

Россия согласна с такой версией? И что должны учитываться ТТХ именно этого изделия? В том числе алгоритм срабатывания взрывателя? Скрепная не будет снова вилять и городить очередной бред?

И как быть со вторым вопросом? Если в России до сих пор играют в пинг-понг "Снежное- Первомайское"? Если точка запуска висит в воздухе? Где условная точка подрыва? От каких параметров отталкиваться, если Россия не признает точку запуска?

Может надо перестать выдумывать очередную версию? А расслабить булки и спокойно наблюдать за процессом в окружном суде Гааги Схипхол?

Там методично и без России разберутся. Тем более, что по ее собственному утверждению она не при делах, ее тамнебыло. Хотя весь мир считает иначе. А потому ждем вердикта.

Со вторым вопросом следующее. Нужно создать математическую модель и посмотреть откуда был наиболее вероятно произведен выстрел и сопоставить с данными фотоснимков пиндосов.

Что касается меня, то я не верю в сбитие самолета. От слова ВООБЩЕ. И то что диспетчерша вела самолет под поражение. Нужно открыто её допросить в суде.

Я больше поверю в заминированный радиоуправляемый Боинг, стыренный пиндосами ранее и набитый трупами, который пиндосы дистанционно подорвали.. и который для верности потом добивал Волошин, у которого уже не спросить..

А версия побития ЗПК, она с самого начала попахивала гнильцой. Равно как и все попытки притянуть за уши эту версию Антеем.

Кому это надо/выгодно ? И пиндосам и Путину, который боится им открыто сделать предъяву и который предал пиндосам "Курск" в своё время и синайский Эйрбас подпиндосным жидам..

Но это моё личное мнение, я его никому не навязываю..

Вы вольны иметь свое мнение. Как и я свое.

Но, возвращаясь к теме, хочу повторить, что и у суда будет свое мнение. Которое он выразит в приговоре после анализа матриалов следствия, прослушивания доводов прокуроров и адвокатов.

И вот после этого в деле с трагической гибелью рейса MH-17 действительно будет поставлена точка.

Жирная и окончательная.

Комментарий удален модератором

Кстати, западные эксперты насчитали уже 260 вариантов вашей брехни про этот несчастный Боинг )))))

Looking at over 260 examples pro-Kremlin disinformation about the MH17 collected in the EUvsDisinfo database, no lie seems to be too trivial in the Kremlin’s long game of denial and obfuscation.

Если посмотреть на более чем 260 примеров дезинформации о MH17, собранной в базе данных Euvsdisinfo, ни одна ложь не кажется слишком малозначительной в длинной игре Кремля, направленной на отрицание и создание путаницы.

https://euvsdisinfo.eu/six-years-of-mh17-lies-the-kremlin-is-losing-its-own-game/

https://newsland.com/user/4297777024

Рейтинг: -14312

Chris 19

https://newsland.com/user/4297777023

Рейтинг: -29523

Chris 18

https://newsland.com/user/4297777022

Рейтинг: -3073

Chris 17

никакого позора России не будет, ибо Россия не является участником расследования.

расследование не закончится до тех пор пока виновники не умрут (так или иначе)

Чем закончилось расследование по Березовскому? - НИЧЕМ.......

скорее будет гражданская война в США и ты положишь зубы на полку.....фистунишка ))

Просто на помойке нашли очередного ыксперта и дали ему слово.....

С тех пор у вас и истерики брошенки.

Ты объвиняемый?

"На самом деле украинский диспетчер разрешил командиру лайнера по его же просьбе немного отклониться на север для обхода циклона, а вот команду с земли на выход сразу с двух международных коридоров (L980 и В947) в 13:19:21 передал на борт российский диспетчер (через украинского), что понятно из записи переговоров экипажа МН17 с украинским диспетчером (Днепропетровск) и украинского с русским (Ростов)"

А вот признать вердикт суда придется. Хочется Вам того или нет.

По той простой причине, что ТОЛЬКО СУД определяется степень вины подозреваемого на основании материалов следствия и доводов прокурора с адвокатом.

Еще раз - только суд. И никто иной. Никакие Valdemarы_1962, российские адвокаты или концерны Антеи.

Ты сам-то понял, что сказал ? Как может один диспетчер приказать другому ? Если самолет в зоне ответственности первого.. Ты хреново знаешь организацию воздушного движения и его правила.

Чудило, ты знаешь, что такое конфликт интересов ? А суд чьей юрисдикции ? Какое гражданство имеют судьи ?

И признавать вердикт - с какой стати, если он бездоказателен . Только такие дебилы, как ты с недоодесситом и прочими русофобами и подпиндоссниками судите на основании Highly Likely .

РФ не ответчик на этом суде,но не зря ты назвал адвоката - "нашим" Знаешь,сука, что это вы сбили Боинг и отвечать за это придется РФ и ее гражданам,а не пяти обвиняемым на этом суде.

Комментарий удален модератором

2. Руководитель международной следственной группы был ознакомлен со спутниковыми снимками .

3. И без спутниковых снимков доказательств того, что МН 17 был сбит Буком принадлежащим ВС РФ более, чем достаточно. 40 тыс. страниц обвинительного заключения.

4. А где спутниковый снимки России? Где хотя бы 100 стр. доказательств вины Украины? Где результаты экспертиз? Где свидетельства очевидцев оформленные соответствующим процессуальным образом?

Самолет после того, как отклонился от маршрута, вернулся на курс и был сбит уже после того, как находился на привычном маршруте.

Также есть комментарии людей, которые отлично знают эту самую "организацию воздушного движения и его правила". Если тебе лень их искать - твои проблемы.

==== ======

Одно такое выражение в приличном обществе очно стоит удара по лицу сказавшего, а в виртуале заочно - бана на неделю. Пмсм.

Защита получила обвинительное заключение против своего клиента и знакомится с ним.

Процесс проходит открыто и следить за заседаниями можно онлайн, на сайте суда. Кроме того, публикуется стенограмма каждого заседания. Следите за судом и получите ответы на все вопросы?

Попробуй такое ляпнуть в вашем рассеянском басманном судилище, и тебе быстро и доступно разъяснят, в чём ты неправ :-)

У вас есть данные экспертиз, опровергающие выводы изложенные на 40 тыс страницах обвинительного заключения?

Если есть - представьте. С удовольствием ознакомлюсь.

Подредактированные немного, но ведь нашла :-)

А российский "спутниковый снимок" с атакующим боинг истребителем и летящей ракетой - вообще шедевр :-)

Это что-то новенькое :-)

Если МН17 был сбит украинским самолетом, то где фрагменты поражающих элементов принадлежащих ракете выпущенной из Су? Несколько недель обломки Боинга валялись на территории контролируемой российской армией и террористами из ДНР. Можно было спокойно собрать доказательства того, что МН 17 был уничтожен ракетой украинского Су. Где данные экспертиз?

Комментарий удален модератором

Почему ты должен доказывать ? Потому что есть римское право и презумпция невиновности. Слышал о такой ?

Я так не считаю абсолютно виновными укров, считаю, что их вынудили подставиться пиндосы. Наши, российсике, тоже врут, хотя 100 % они не организовывали крушение и не имеют к нему отношения. Зачем, я тоже написал.. Если тебе лень читать или чукча - писатель, не мои проблемы..

Так что вошь - это ты. Тупая, беспринципная, жополизская русофобская укрожопожидовская .

Чукча - писатель ? А где ознакомление адвоката российской стороны ?

Нет НИ ОДНОГО приобщенного к делу объективного данного средств контроля, подтверждающего работу Бука.

Я не говорил о вине исключительно Украины, хотя она участвовала и не говорил о том, что самолет был сбит именно Буком. И не утверждал, что на снимках должны быть Буки. Скорее, их отсутствие.. У РФ были данные с радаров, которые не приобщили к делу.

Я не говорил, что Боинг был сбит Волошиным. Я говорил лишь, что Волошин для верности ДОБИВАЛ Боинг на борту которого дистанционно взорвали бомбу.

Неоднократно уже описывалось, что в трупах не было того количества и типа поражающих элементов, которые характерны для Бука. А предоставленные несколько ржавых разнотипных ПЭ, могли быть и начинкой взрывного устройства..

Еще бы не быть конфликту интересов, если затронуты интересы России! Кровные интересы! Возможные обвинения в терроризме или пособничестве терроризму - это не фунт изюма.

А ведь по факту Россия уже поймана за руку, и предварительное следствие это уже доказало.

Патриотам, конечно, хотелось, чтобы судьи все поголовно имели только российское гражданство? Увы, этого не будет.

Россия сама не захотела решать вопрос цивилизованным путем в ООН своим вето. Кого теперь винить, что судьи в Гааге имеют не российское гражданство?

А признаешь ли лично ты, недоросль, вердикт или нет, никого в этом мире не интересует.

Абсолютно. Как и мнение России.

Цивилизованный мир будет примет вердикт безусловно, ибо в этом мире решения суда не принимаются по звонку из Кремля, и люди этим решениям привыкли доверять.

Что будет с отношением к России других стран после оглашения вердикта - вопрос другой, но вполне предсказуемый.

Так что не забрызгивай монитор пеной изо рта, отрок, это делу не поможет. Прими суд, как данность, и жди его окончания. Что тебе еще остается? Как, впрочем, и России?

Как штурмовик, чей потолок высоты боевого применения ограничен 5 тыс. метров мог из пушки поразить цель летящую на высоте более 10 тыс. метров?

Где данные экспертизы, что на борту была взорвана бомба?

Где доказательства того, что Волошин был убит?

Кем было описано, что "в трупах не было того количества и типа поражающих элементов, которые характерны для Бука" ?

Кто проводил экспертизу? Где можно ознакомится с ее результатами?

Кто установил, что найдено всего несколько ржавых однотипных ПЭ?

Где можно ознакомиться с данными экспертизы?

Данные радаров приобщили к делу.

отвечает sumus9 на комментарий сегодня в 14:41 #

Докажи ! Только не пиндосовско жидовским фейкопомётом.

Про жидов написали токмо вы.

Но Вальдемар все целку из себя корчит.

Хоть и грешно смеяться над больными людьми, но в вашем случае это нормально.

По поводу "утраченных и потом обнаруженных" данных и их формата всё подробно и толково поведал Вадим Лукашевич. Рекомендую к ознакомлению, может будешь меньше врать. А то ведь в самом деле, смешно читать ваш пропагандистский бред :-)

Обвинение уже ознакомилось с этими снимками и подтвердило их подлинность. Если понадобится то и судьи и другие участники процесса ознакомятся с ними. Но это не будет достоянием прессы,так как эти снимки представляют государственную тайну США.

С какой стати адвокат должен доверять словам судьи ? Типа как в старом анекдоте "Мамой клянус !". Ты сам бы такому судье и таким доказательствам твоей вины доверил, если бы ты был бы под судом ? То-то..

Нет такого юридического понятия "данные дела". Есть понятие "материалы дела" и "обвинительное заключение"

И то и другое поступили в суд. Нет никаких закрытых частей дела. Ко всем материалам дела адвокаты имеют доступ.

Так что не надо брехать.

Кроме того, все доказательства будут озвучены в суде . Суд открыт. Ведется онлайн трансляция. Следите за заседаниями.

Ты хоть представляешь себе, сколько в трупах было бы осколков при взрыве боевой части Бука ?

Пачка паспортов скрепленная вместе, децл шмоток и игрушек и замерзшие окоченелые трупы . Тем паче, что подобного рода провокации уже были от пиндосов.

Что касается пачки паспортов.

Среди пассажиров были туристы организованные в группу. Традиционно сопровождающий группу гид после взлета самолета собирает паспорта группы для прохождения паспортного контроля в аэропорту прибытия. Поскольку, как правило, в таких случаях виза у туристов групповая и существует особый порядок оформления виз, для групп.

Кто должен был делать экспертизу ? Бойцы ЛДНР ?

Даже малайзийцы заявляли о недоверии к следствию и ангажированности судилища..

Но не суть. Суть в том, что никаких доказательств причастности Украины к уничтожению Боинга у вас нет. Противопоставить 40 тыс. страницам обвинительного заключения вы не можете. Ну, кроме ритуальных камланий, разумеется.

Вот и получается. Вы требуете от следствия доказательств вины России. Вам их предоставляет следственная группа. Вам мало. Вы не верите и требуете еще.

И одновременно вы не предоставляете никаких доказательств вины Украины или "пиндосов" и полагаете, что достаточно ваших заявлений.

Слабовата позиция. Вообще никакая. Ноль логики и никакого эффекта )))

Сразу после катастрофы США,официально,объявили,что располагают

снимками и знают откуда был произведен выстрел. Такими словами,приличное государство ,не бросается. Так что все знают кто убийца .

Сбит не российский самолет. Граждан России в нем не было. Упал он не на территории России.

Украинские эксперты участвуют потому, что самолет сбит над территорией Украины. И этого требует международное право.

Что же касается России, то если к граждан обвиняют в том, что они сбили Боинг из установки принадлежащей ВС РФ, и по окончанию суда России грозят катастрофические для ее экономики санкции, то странно, что Россия просто для самозащиты на уровне пропаганды не смогла собрать доказательств вины России. Даже свидетелей якобы видевших как украинский СУ сбил МН 17 не допросили в процессуальном порядке.

Вы хотите сказать, что у России не висят спутники над зоной боевых действий? Где снимки?

Вы хотите сказать, что у России нет радиоперехватов в день катастрофы? Где они. Почему Украина предоставила такие, а Россия нет?

Кроме того, с места катастрофы исчезли несколько крупных фрагментов фюзеляжа. На первых фото с места падения они есть, а следователи, прибывшие на место их не обнаружили. Вы хотите сказать, что российские эксперты не имели к ним доступа?

Но все это не важно. Важно, что вы требуе...

А мы-то и не знали...:(( Нужно идти за пивОм..:))

"А якщо не з'їм, то хоч понадкусюю.."..:))

Вместо того, шоб пёрнуть во весь голос - подло пускаете "шипунца". Потому как - нация трусов !

Ты вот прямо сейчас обидел своего драгоценного пересидёныша. Именно он так развлекался по молодости в питерском общественном транспорте :-)

Малазийцы признали правомочность суда призвали к его прододжению и сделали по этом поводу официальное заявление.

Правительство Малайзии призвало мир не политизировать судебный процесс по делу о сбивании малайзийского Боинга рейса MH17 в 2014 году в Донецкой области.

Об этом говорится в заявлении министра инфраструктуры Малайзии Ви Ка Сионга, которое было опубликовано на его странице в Facebook.

"Нельзя позволить, чтобы это расследование и судебное разбирательство прекратились со временем либо под влиянием политического давления со стороны какой-либо стороны или государства", - говорится в заявлении.

По словам Сионга, только тщательный и исчерпывающий юридический процесс привлечения виновных в этом бесчеловечном преступлении к ответственности может почтить память жертв и их ближайших родственников.

Министр также отметил, что Малайзия остается твердой в своих обязательствах добиться компенсаций для семей погибших.

Как видите, все ваши заявления в этой теме являются примитивной брехней и не подтверждены никакими доказательс...